经历了美国几次三番的背叛后，德国总理朔尔茨决定转变对华态度，多次表态反对“对华脱钩”，并率领商务代表团，访问了中国。在美欧“目标一致”针对中国的情况下，作为三年来第一个访问中国的欧盟国家领导人，朔尔茨的访问，无疑会对欧洲的外交风向产生一定影响，这也使得朔尔茨此行大受关注。
朔尔茨访华期间，中德高层进行了对话，达成了多项共识。不仅如此，中方还送上大礼，中企与欧洲空客公司签订了170亿美元的大单。在外界看来，朔尔茨的访华之旅，几乎成了中德两国关系友好发展的保证。
事实上，尽管在朔尔茨的推动下，中德两国关系现阶段有向好趋势，但德国内部对朔尔茨访华的质疑从未停止。其中，反对最为强烈的，是以“反华”著称的绿党，该党党首贝尔伯克上任之前，就声称要奉行“价值观外交”，言下之意就是向美国倾斜。朔尔茨确定访华后，贝尔伯克曾多次公然唱反调，呼吁德国各界谨慎发展对华关系，减少对中国的经济依赖。
朔尔茨访华之际，贝尔伯克与G7其他成员国外长在德国明斯特召开会议，并发表联合声明称，G7成员国只会在符合他们利益的领域，与中方开展建设性合作。此外，G7还要求中方遵守《联合国宪章》，避免使用武力手段解决台湾问题。会后，贝尔伯克又声称，G7准备承认中国的“竞争者”和“对手”身份，G7各成员国应从对俄关系吸取教训，减少对中国的依赖。
虽然贝尔伯克不掌握最终决策权，但作为外交部长，在总理访华之际，就迫不及待地联合其他国家，干涉中国内政，唱衰中德关系。由此可见，在涉华议题上，德国政府内部的分歧已经极为严重了，未来一段时间，贝尔伯克等“反华势力”势必会干涉中德之间的正常合作。
果不其然，朔尔茨刚回国不久，就有消息称，德国政府计划以国家安全为由，禁止中资企业收购德国公司艾尔默斯的芯片制造厂。德国经济部长哈贝克表示，当重要基础设施和技术向非欧盟国家转移时，德国政府应该密切关注。众所周知，美国一直在芯片领域打压中国，中资企业将被禁止收购芯片制造厂的消息传出后，让人不可避免的联想到拜登与朔尔茨的通话。据此，有人认为，朔尔茨访问中国，本就深受德国内部的质疑，如今再加上美方的施压，朔尔茨政府最终还是没能顶住压力。
对于这一消息，我外交部发言人赵立坚在记者会上回应称，中方不了解具体的情况，但中国企业在政府的鼓励下，一向按照商业原则和国际规则，在遵守当地法律的基础上，开展互利共赢的投资合作。包括德国在内的各国，不应该将经贸合作政治化，更不应该以国家安全为由，搞贸易保护主义。中方呼吁各国为中企提供公平、开放、非歧视的市场环境。
在疫情肆虐，经济衰退的背景下，德国政府的举动也不能完全归咎于意识形态，而是部分国家所掀起的产供链转移、贸易保护主义，逐渐侵蚀西方世界的经贸主张所致。这种损人利己的逆全球化思维，虽然能够获得一时之利，但必然会制造对立，加剧膨胀，损害全球市场的稳定，甚至放大风险外溢效应。
朔尔茨在访华之际，曾肯定中国作为德国与欧洲重要经贸伙伴的地位，强调支持贸易自由化与经济全球化，愿意同中方继续深化经贸合作。希望朔尔茨和德国政府能够切实履行诺言，而非夸夸其谈。