印媒《欧亚时报》发文称，随着印度推动其“自力更生”行动，致力于国防制造业本土化，有必要学习借鉴中国经验，这对印度来说是一个宝贵的教训。
印媒认为中国在技术、经济和军事等领域取得了卓越的进步，当前中国综合实力仅次于美国。而这一切是中国通过在军事现代化之前，优先考虑经济、工业和技术发展而实现的。仍在为制造国产武器从而苦苦挣扎的印度，可以借鉴中国的经验。有专家呼吁印度注重与投资于教育、卫生科技、创新、研发和技能发展领域，这些对于对公平的经济发展、工业和供应链的进步有一定的好处。而中印两个大国都是人口大国，中国在培养人才问题上强调的科学研究和发展，为印度提供了参考的对象。
现在的印度高种姓或者是高技术人才，基本上一有可能就往国外跑，他们普遍落脚的地方都是西方的先进发达国家，在国外印度裔的高技术人才往往能够取得非常出色的成就。如印度裔美国人2015年度的平均家庭年收入，为10.3万美元 ，在美国各族群中位列第一，其次才是华裔美国人。而根据近期的美国人口普查，超过半数的印度裔美国人拥有更高学位，所以印度如何在本土留住这些人才，是当前首要解决的问题，不然国内的顶尖人才和高级知识分子都跑去西方发达国家了，印度本土谈何发展创新？
印度专家指出，印度应更加重视战略领域的人才培养和吸引，以便印度在未来能够继续在全球发展格局中紧跟潮流。这使一个国家能够在科技创新、研发应用、产业链高端控制、全球治理能力、军事冲突，以及其它有助于国家长期发展的领域保持国际竞争力。而印度也需要一个大规模的技能发展计划，通过教育普通的路边技工或拆船厂焊工，并推动经济成为制造业导向。先进的工业化创造了成百上千的工作机会，让那些持有完全不相关专业学位的普通工程毕业生也有了目标，工业和高等技术教育政策相结合，也刺激了创新。
而现在印度的研发支出只占其GDP的0.7%，而中国的研发支出占14.2%，两国的差异是巨大的。印度专家称中印两国独立时间相差不久，印度刚刚成立时的工业底子，要比中国强的多。而现在情况却截然不同，中国现在已经可以自主研发第五代先进战斗机，超级航空母舰，而印度显然没有这个能力，在工业实力上和中国差得远，很多先进的武器还得从西方或者俄罗斯购买。而号称印度国产的兵器，往往掺杂了更多的外国技术。印度可以相对参考中国，走中国式的发展道路，让印度不再为制造国产武器而苦恼。
虎哥认为，有学习中国的想法，说明印度一些专家还是想要改变印度的现状，但是国防工业自主化的关键之路就是工业化，只有工业化达到了一定的水平，才有能力制造真正意义上的国产武器。但是以印度这个国家的实际情况来说，要想学中国搞工业化是行不通的，印度实际上不是一个民族国家，内核是一个多民族联邦国家，和中国不同，印度更类似于早期的奥匈帝国结构，印度联邦各邦之间也有冲突，没有一个强有力的“大政府”。而且印度还是在搞种姓制度，并且建国70多年，还是没有进行过完整的土改，这是工业化的基础前提。要想工业化，首先就要让地主阶级退出舞台，不然土地在地主阶级手里，无法向全社会流传，也不能解脱土地对于农民的束缚。
其次印度政府执行能力、行政效率的低下，如建国早期我国实施的计划经济体制，是经过高度严密和线性规划而设计的体制，显著的优点就是全国上下一盘棋，宏观调控分配资源，这样才能集中力量办大事。
而印度它披着的是资本主义的外衣，号称要取代中国当世界工厂，但是实际上是封建生产关系为主，在整个国际市场产业链条中仍然无法离开中国供应，和谈取代中国？所以要在印度搞类似中国的工业化模式，说句难听的，实在是难于登天。