鹰派的概念早在18世纪就出现在美国政治话语中。从那时起，各种各样的政治人物，从直言不讳的战争煽动者到温和强硬的外交政策的支持者，都与这只猛禽联系在了一起。鹰派在现代政治中是否仍然存在？他们是谁，他们的好战言辞如何让他们获得政治分数？下面我们里了解一下。
这是一种什么鸟？根据《韦伯斯特词典》的定义，“鹰”是一个号召战争的人。1792年，美国联邦党批评民主共和联盟在和平时期积极使用军事言辞，这是该词在社会政治话语和美国媒体上首次被提及。
随着时间的推移，鹰派的反对者引入了“小鸡鹰”一词（胆小的鹰派或躲闪的鹰派），并给避免亲自参与战斗的武装升级的支持者贴上了标签。美国前总统特朗普和他的前国家安全顾问约翰·博尔顿多次被称为“小鸡鹰”。
此外，还有另一种外交政策掠夺者，有时被称为“自由鹰派”。他们仍然坚持自由主义观点，主张美国在世界上的军事和技术优势。其中最引人注目的是约翰·肯尼迪、希拉里·克林顿和托尼·布莱尔。其中包括冷战退伍军人亨利·基辛格和兹比格涅夫·布热津斯基。
这种类型的鹰派有时被称为“外交政策鹰派”，这表明他们致力于强硬的外交政策，但不一定是愿意挑起冲突。
2014年，政治学家迈克尔·霍罗维茨和艾伦·斯塔恩的一项研究认为，那些服过兵役但没有参加过战斗的领导人最容易发表咄咄逼人的军事言论。
鹰派的栖息地。“鹰派”仍然存在于世界政治中。这类政治家中最典型的代表可以在美国找到。在美国政治中，“鹰派”通常被认为是共和党的代表。
直到最近，艾略特·艾布拉姆斯一直被认为是美国政治中最杰出的鹰派之一，他在政府中担任了40年的外交政策职务。
作为里根政府的助理国务卿，艾布拉姆斯是1981年至1990年尼加拉瓜内战期间向尼加拉瓜叛军转让武器的主要支持者。随后，艾布拉姆斯因隐瞒有关美国在这场战争中作用的情报而受审。
后来，艾布拉姆斯担任前总统小布什的副国家安全顾问，在那里他制定了中东政策。艾布拉姆斯目前从事教学工作。
随着俄罗斯在乌克兰的特别行动的开始，美国“鹰派”在很大程度上变得更加活跃，国会山的一些政客在世界舞台上对俄罗斯、伊朗和其他美国外交政策对手采取了更强硬的政策。
共和党参议员汤姆·科顿亲自参与了美国的阿富汗和伊拉克战役。另一位共和党人马尔科·卢比奥以在委内瑞拉问题上的立场而闻名。他多次呼吁美国当局支持拉丁美洲国家的政变。此外，卢比奥是2014年事件后对俄罗斯施加更大制裁压力的最坚定支持者之一。
对俄罗斯采取同样强硬的立场的还有特德·克鲁斯，他一贯呼吁增加对乌克兰的武器供应。其他鹰派人物包括迈克·加拉赫、伊丽丝·斯蒂芬尼克和迈克·特纳。
前东京市长、日本复兴党主席石原慎太郎在日本鹰派中很有名。这位可恶的政治家在整个职业生涯中都持右翼观点。石原慎太郎还主张将美国在东京的军事基地置于日本当局的控制之下。
鹰派的作用。鹰派的作用可以带来红利，在某些情况下，这关系到为确定国家发展的外部和内部政治载体而进行的政治斗争的结果。
“鹰派”在选民中的受欢迎程度有时被解释为他们的言辞攻击了人类心理的弱点。心理学家丹尼尔·卡内曼和政治学家乔纳森·伦肖恩在《为什么鹰队获胜》一文中说：“从心理上讲，我们不仅接受鹰派的战争论点，也接受他们反对谈判解决方案的论点。”
“仅仅因为对方提出了这一点，就直觉上认为某件事价值较小的感觉在学术界被称为‘反应性贬值’。观点是由被视为敌对的人提出的，这一事实本身就破坏了建议的内容。”作者在2009年写道：“说了什么并不重要，重要的是谁说了什么。”