美国海军陆战队的“闪电航母”概念于2016年被正式提出，它是基于美军现有的F-35B垂直起降战斗机+两栖攻击舰的模式而打造的，虽然名义上是叫作航母，可是在这个组合中舰载机并非是专门的舰载机、而航母也非真正意义上的“航母”，只是二者结合之后被定义为了“闪电航母”！因为F-35B的绰号为“闪电”，故而得其名！
尽管这个概念是最近几年才被提出来的，但美国海军陆战队其实老早以前就曾尝试过类似的配置方式。比如在2003年的伊拉克战争时海军陆战队装备的20多架AV-8B“鹞”式垂直起降飞机就曾被部署到“黄蜂”级两栖攻击舰上，正常配置下一艘两栖攻击舰可以搭载大约两个攻击中队的AV-8B飞机，另配有一个直升机中队。
不过AV-8B这种产自上世纪80年代的飞机显然已经无法应对现代高强度的战争，因此在F-35B服役之前，类似的概念一直并未持续推进！直到2016年美国海军/海军陆战队才在南加州海岸附近进行了首次F-35B与“美国”号两栖攻击舰的合体概念演示；
在演示过程中“美国”号两栖攻击舰一次性搭载了12架F-35B战斗机，以测试其在比大型航母甲板小得多的两栖攻击舰甲板上的起降能力。
那么测试这种概念对美国海军陆战队来说到底有何意义呢？
首先，传统航母平台在现代战争中正在受到前所未有的挑战，各种反舰导弹、高超音速武器、无人武器等装备对大型航母的生存构成了严重的威胁。而且一支大型航母编队的成本也是一个天文数字，若在战争中这样一艘标志型战舰被击毁的话，那么对己方的士气和经济影响可想而知；
若采用这种“临时搭配”的组合来填补大型航母非必要出动的空白空间，不但可以增加己方部队的战略威慑性，同时也能很好的发挥两栖攻击舰的能力。
说白了，就是“杀鸡焉用牛刀”，对待一般战事可以不必出动糜资巨费的航母编队，仅仅依靠“闪电航母”即可完成部分任务。
第二，这种组合也是美国践行此前提出的“分布式”海军的一种体现，尽管美国海军表示两栖攻击舰永远不会取代大型航母，但一艘“闪电航母”可以充分利用两栖攻击舰作为海上基地为海军和地面部队提供重要的情报收集、火力打击和战场投送能力；
既“闪电航母”可担当海军和陆军的“纽带”，将二者连接在一起。
第三，分散目标，让对手找不到重点。美国打造“分布式”海军的主要目的就是为了应对像中国等这样具备可以直接猎杀大型航母的国家，让大量的两栖攻击舰携带“舰载机”在海上游弋可以分散对手的注意力，让敌国数量有限的“航母杀手”无从下手！
当然了，“闪电航母”的概念主要强调机动、分散、灵活，但缺点也相当的明显，就是它不会配备与之相匹配的防卫舰只，一个低成本两栖攻击舰编队是不可能像大型航母一样配置上、中、下（或是远、中、近）三层防御网的，防卫能力弱，预警能力差、易遭受攻击是它的主要弊端。
所以目前也只有美国才有能力打造“闪电航母”的组合，因为它是“寄生”在自己强大的海军的保护之下而行动的，如果没有大型航母在身后作为支援的话，这种编队的生存能力会非常的弱，即使它搭载的是第五代战斗机也无济于事；
这也就是为什么日本虽也在偷偷摸摸地改装着自己的“出云”级两栖攻击舰，但从未敢将其命名为航母的原因了，跨专业的选手都带有先天的缺陷！当然，如果日本为其配备足够的驱逐舰、护卫舰和潜艇的话，那就另当别论了！
美军频繁的测试“闪电航母”追求的目的是什么？
在2019年美国海军陆战队将16架F-35B搬到了“美国”号两栖攻击舰上；
而在最近的一次测试中，他们更是将20架战机全部集中在了“黎波里”号两栖攻击舰上；
每一次测试“舰载机”的数量就会多出几架，美军把越来越多的F-35B搬到这种战舰上意欲何为呢？
根据美军的说法，F-35B上舰其实并不难，难的是如何在狭小的空间内快速起降这些战机。因为两栖攻击舰没有配备大型航母上那些专业的起飞、降落装置，尽管F-35B是垂直起降的战机，可是它想要安全的起降也必须要腾出一定的空间，在本就狭小、拥挤的甲板上如何让舰员默契配合，高效、安全的出动和回收战机是多次测试“闪电航母”概念的主要目的之一。
另外还有诸如计算出现役两栖攻击舰可以搭载F-35B的最大容量、快速为战机加油、装配弹药、维修损坏的战机等等科目；
另外在最近的一次“闪电航母”测试中，美国空军还特意将封存已久的F-117隐身战斗机拿了出来，用以配合海军陆战队的F-35B进行演习，据分析，这些F-117战斗机很可能是在充当F-35B的“假想敌”。这也是测试的一部分，相比于过去空军用F/A-18作为“敌对目标”，F-117可能在很大概率上是在模仿歼-20战斗机，用以训练在“隐身模式”下F-35B的空战能力。
看美国打造出新的“概念”，那咱们需不需要尝试一下类似的组合方式呢？
个人觉得即使咱们拥有了可以垂直起降的歼-35（假设）也不必搞这种“四不像”的东西！假如歼-35真的有垂直起降型号的话，可以考虑少量部署在075型两栖攻击舰上来增强其自身的防御能力，但若一次性上舰20架、甚至更多的话，那就没有意义了，因为咱们的战略是内敛型的，美国是攻击型的，它研究这种战术是为了更好的欺负别人，而我们则是为了好好的保护自己，战略目的不同，相应的战术也无需完全照搬！
再说这种概念是依托强大的海军实力而实现的，搞好了可以让攻击部队更加灵活、机动，搞不好那对于航母编队而言就是一个“累赘”，美国的这种战术还未经实战考验，能不能奏效还在两可之间，等它用一用、观察一下再说也不迟！