昨日，黔微普法小编发布《冲上热搜！同事制止家暴男致其死亡，是过失致人死亡还是正当防卫？》一文后，引起了网友的广泛关注和讨论。部分网友就该案民事赔偿、见义勇为等方面提出了疑问。下面，小编就网友关注的其他法律知识再探讨一下吧。
1
正当防卫需要承担民事责任吗？
答:
不需承担民事责任。本案已认定属于正当防卫，刑事责任和民事责任均不承担。简单来说，就是不用坐牢，不用赔钱。
根据《民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。......
2
如果防卫过当是否要承担责任？
答:
要承担责任，如果认定防卫过当，不但要承担刑事责任，还要承担适当的民事赔偿责任。
我国《刑法》第二十条 ......正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。......
《民法典》第一百八十一条 ......正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
3
是否属于见义勇为？
答:
结合本案具体案情，小编认为，在法律层面定性为正当防卫后，在道德层面上可以认定为见义勇为。
正当防卫属于法律层面的权利，见义勇为属于道德层面的义务，见义勇为是对正当防卫的补充，两者既有区别又有联系。小编在上一篇文章中就正当防卫做了解读，这里不再赘述。
见义勇为，是指非因法定职责或者法定义务，为保护国家利益、社会公共利益和他人人身、财产安全，挺身而出，与正在发生的违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的合法行为。见义勇为的关键在一个“义”字。要看实施行为保护的受益人是不是自己的法定义务。比如：警察执行公务制止犯罪，或者公务员从事职务要求的行为，因他们负有保护人民及相应的职务要求从事的法定义务，他们的行为就不属于见义勇为。
我国《民法典》对于见义勇为作了原则性规定。在法规规章层面，民政部等七部委联合发布了《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》，全国各省份先后颁布见义勇为相关条例。但各省份对于见义勇为认定标准、确认程序、奖励和保障机制等内容规定并不一致。
4
见义勇为怎么认定？
答:
该案认定见义勇为还需要根据当地的地方性法规认定，小编在此仅讨论贵州省相关法规。
见义勇为需要行为人或其近亲属申请或者行为人所在单位、基层群众性自治组织和其他人员举荐，并由县级或以上见义勇为主管部门或机构认定。
根据《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》第九条 有下列行为之一，并符合本条例第二条规定的，应当确认为见义勇为：
（一）同危害国家安全、公共安全或者扰乱公共秩序的违法犯罪行为作斗争的;
（二）同侵害国家、集体财产或者他人生命财产安全的违法犯罪行为作斗争的;
（三）在发生自然灾害或者事故灾难时，救人、抢险、救灾的;
（四）其他应当确认为见义勇为的。
5
见义勇为是否有奖励？
答:
经认定后是有奖励的。
根据《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》第四条 对见义勇为人员的奖励和保护，坚持公开、公平和公正，政府主导与社会参与相结合，精神鼓励与物质奖励相结合，抚恤优待与社会保障相结合的原则。
第十五条 县级以上人民政府应当根据国家有关规定对见义勇为人员给予下列单项或者多项奖励：
（一）通报嘉奖;
（二）颁发奖金;
（三）授予荣誉称号;
（四）其他奖励。
我省成立了“贵州省见义勇为基金会”，基金主要来源社会捐赠，用于见义勇为人员的慰问和帮扶等费用。表彰和优抚补助纳入同级政府财政预算。
6
因见义勇为而受伤的，由谁承担民事责任？
答:
《民法典》保护见义勇为的行为，因保护他人民事权益而使自己受到损害且无法追偿，受害人请求补偿的，受益人应对给与适当补偿。
根据《民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
除正当防卫外，
与见义勇为密切相关的，
还有无因管理、紧急避险、紧急救助等法律问题，
就不再一一赘述。
网友的关注和支持
是黔微普法小编写稿的最强大动力，
希望网友积极留言探讨！
让我们共同学习，共同进步！
来源：厅新闻办
审核：吴雪峰 袁 萍
校对：陈 亭
编辑：杨雪妍
2022年第271期（总第3843期）