文/刁兴律师
01
我没有对方收入高、学历也没对方好，但我深爱着孩子，我争抚养权是不是非常难。这样的疑问，不知有多少人感同身受。
对于这个困惑，或许，我们很多人都在纠结该怎么办？但我们在寻求破局方法的时候，需要先考虑下，我们为何会有此类困惑。
02
我们翻开法律来看，对于抚养权的认定，法律有着明确指引。两岁以下原则上随母亲，八岁以上看孩子的意愿，两岁到八岁按照最有利于子女的原则判决抚养权。
即使是比较难确定的两岁到八岁阶段，法律也给出了优先参考因素，具体包括：
（一）已做绝育手术或者其他原因丧失生育能力的；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康明显不利的；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活；
（五）双方抚养条件相近，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的。
问题来了，当我们看完影响抚养权的法定因素后，所谓的收入、学历并没有被列为优先考虑因素。
03
我们执念太强，就越紧张，稍有风吹草动，便草木皆兵。在抚养权争夺层面，我们的很多担忧因素，要么是对方传递过来的，要么是自己思虑过多导致的，这就让我们容易在非关键因素层面，浪费精力。
笔者见过很多人在争夺抚养权时，把大量的精力放在双方优势细节对比上，甚至罗列成对比表格。比如，对比抚养动机、经济能力、教育理念、父母学历、父母性格脾气、居住条件等等。不过，真正总结起来，这些都不是法律优先考虑因素。也就是舍本逐末，忽视重点。
抚养权争夺的正确姿势应该是，先梳理好对方的招数、按孩子年龄确定适用规则，再去梳理各自法定抚养优势以及子女的生活现状进行谋略布局。
04
对方告诉我们，我学历比你好、社会人脉比你广、经济条件比你好，你争抚养权争不过我。就是在采取混淆法律规则的手段精准说服我们放弃，这种迷惑行为也是对方争抚养权的常用招数，此外，还包括：
招数一：拖着不离+巩固抚养优势。当己方抚养优势不足且又想争夺抚养权时，那么先拖着不离婚，并在此期间提高自己的抚养优势，这是一种常见做法。这也是为何很多夫妻情感矛盾已不可调和，但就是不肯离婚的原因之一。
招数二：抢夺/藏匿孩子。抢夺/藏匿孩子的本质目的就是为了人为制造孩子跟随己方生活时间较长且改变孩子生活环境对孩子明显不利的优势因素。
招数三：增加障碍/制造困难，以迫使对方放弃。比如迷惑法是一种，当然还有设置财产分割障碍、债务障碍甚至还有各类恶心的情感手段等。其目的就是为另一方增加障碍，使其知难而退。
05
我们透过现象看本质以后，才能去逐步梳理相应破局思路，才能避免出错牌。
依据对方行为来看，我们可梳理出来破局方法具体如下：
方法一、巩固己方法律优势。结合法律优势因素来看，具体包括孩子跟谁生活时间长、谁在主要负责照料孩子、祖/外祖父母替代抚养优势等。我们要先做到熟知己方法律优势，我们才有可能掌握抚养权的主动权。若己方优势不足，需要进行优化。
方法二、查漏补缺。在审查完己方优势因素后，我们需要防范风险，即比如不建议出现拒绝让对方与孩子联系、也不建议让对方与孩子单独外出相处等。即尽量不要做增加己方风险之事。
方法三、优势展示。在诉讼阶段，我们可以借助证据、三员机制、抚养成长规划方案等因素，来集中展示抚养优势，便于法院审查事实、作出客观认定。
家事案件掺杂了太多爱恨情仇，情感容易让人迷失方向，我们多保持一丝理性，才能帮助我们少走弯路，妥善处理纠纷。
公众号使命
- 聚焦家事，
揭秘纠纷骗局 -
欢迎匿名加入群聊，我们一起探讨分析家事纠纷破局思路