不知道何时开始，审丑成了一种新潮流。年关将至，各行各业的年终总结都围绕“丑”展开文章。
前有2021年某宝“丑东西”颁奖盛典。
后有2021中国十大丑陋建筑榜单。大家“丑”味相投，“丑”名远扬，“丑”上热搜。
“中国十大丑陋建筑榜”素有中国建筑界“金酸梅奖”之称，始于2010年。
当年主办方觉得“建筑市场空前繁荣，所得广厦何止万千，但映入眼帘的却鲜有精品”，就举办了这个比赛来打击一下行业内的歪瓜裂枣。
说来也离谱，本来主办方只打算办个三五年见好就收，没想到丑陋建筑年年有，一办就是十二届。可以说是一年不办难受，办了难受一年。
选拔流程一点不含糊。首轮网友投票选出前50名，次轮专家现场投票产生前20名；末轮业界知名专家综合评定。
整个过程参考了全国50多位设计院院长总工和7000多名建筑从业者的意见，足够专业权威。
美东西千篇一律，丑建筑万里挑一。辛苦各位的眼睛，2021届的丑建筑，又来献丑了。
据网友统计，具象建筑是“丑建筑”的高危区。纯粹为了像而像，毫无内核和灵魂。
旅游景点的建筑可以冷门，但不能邪门。四川绵阳九皇山的玻璃桥塔上，一对身穿传统服饰的男女背对背拥抱，不仅丑到你，还能吓到你。
怪不得网友激情留言13页吐槽，这走的哪是玻璃栈桥，是奈何桥还差不多。
我瞬间想到了去年入选的重庆武隆飞天之吻，答应我，还景区一片宁静好吗？
还有内蒙古满洲里套娃酒店，路边巨型套娃is watching you，谁晚上路过不抖三抖。
酒店走廊里，缤纷套娃彩灯在黑暗中闪烁，你可能是来度假的，也可能是来渡劫的。
再看看山西太原博物馆，建筑灵感说是来源于中国红灯笼，但怎么看怎么像某品牌的泡面桶。设计师是不是对灯笼有什么误解？
该博物馆总建筑面积用地6.4万平方米，投资8.3亿，就这？想宣扬传统文化能理解，但这个效果多少有点不尽人意了。
位于湖北武汉的中国建筑科技馆，因为通过象形手法模仿“种子”造型，“牵强附会，背离了当代建筑科技主题的表达”，成功跻身最终名单。
逛过的网友说这个建筑地面部分只是装饰，整个博物馆的展馆都在地下。不懂就问，它是想播种一颗丑建筑，希望来年长出更多丑建筑吗？
连同这颗不明所以的“种子”一起，很多前几届突出重围的丑建筑，都出自同一位大师之手——中国台湾著名建筑师李祖原。
除了大名鼎鼎的台北101大楼，他还设计过曾经排名榜首的北京盘古大观、沈阳方圆大厦、宜宾五粮液大楼和廊坊三河福禄寿酒店等元老级丑建筑。谁看了不说一句：设计得很好，下次不要再设计了。
网友一边感叹这超乎寻常的审美，一边惊讶他居然总能找到有实力支撑他品味的甲方。我不理解，但大受震撼。
逃得过具象建筑的魔爪，也逃不过崇洋和浮夸的陷阱。
国内很多城市，都有“小京都”、“小瑞士”或“小巴黎”这种山寨景点，国外的正版景点看了都要说句：别再碰瓷了。
今年入围的云南昆明公园1903，一比一复刻了巴黎凯旋门，闪闪发光的“水晶”表面镶嵌“铆钉”，我有风湿，看不得这么潮的建筑。
官方表示，这是昆明历史文化的重新演绎和时代创新，也是致敬这座城市的人文精神。这波解释，评委会们并不买账。
参观过的网友也说了，不仅是这座门，整个公园的设计都在洋与土之间反复横跳。
还有上海临港欧景小镇。打着“摩洛哥风格”的旗号，建筑墙体用十几种艳丽颜色涂抹。网友评论：“像打翻了调色盘，也像小区幼儿园。”
即使这个建筑项目入围过WA世界建筑节，也不能成为它的免死金牌，该被网友diss的照样diss。
独丑就算了，它还和周围的建筑群格格不入，“罔顾地域性”成为主要的批评声音。
另一种丑建筑，本着把排面搞大的宗旨，在浮夸的路上一路飞奔。
大家万万没想到，今年网友票选第一名竟然不是具象建筑，而是浙江大学紫金港南校区大门。
看上去是一座非常典型的大学校门，中式古建筑的三段式结构结合古希腊的多立克柱式，中西结合，还挺气派，怎么就成丑建筑了？
仔细一看，大廊柱跟周围环境极不协调。长约88米，高14.6米的大门附近并没有路，既不能通车，也不方便步行，没有任何实际用途。
这个劳民伤财的建筑界“绣花枕头”，被浙大校友送上榜单高位，确实是实至名归。
位列榜单第七名的是上海松江G60科创云廊。
上榜理由是用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。太专业的咱也不懂，但是这个造型是在给几栋房子盖被子吗？
住在它对面网友诉苦：自从它投入运营后，晚上就亮如白昼，根本不能拉开窗帘。而且镂空的巨型顶棚下雨天不遮雨就算了，雨停了顶棚积水，棚下面还接着下雨水。评委不愧是专业的，上榜理由太中肯了！
但是要论浮夸风，这些建筑在海南儋州恒大海花岛建筑群面前，都是弟弟。
迪拜填海造陆建棕榈岛，海南也不能输，马上建起总跨度约6.8公里的人工岛。因规划平面形态为盛开在海中的三朵花，取名为“海花岛”。
评选专家的评语是：“资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型。”
景观设计师@使徒子也说，棕榈岛上好歹建筑风格统一，海花岛完全就是跨越时空和文化的缝合怪。就从空中这么一俯瞰，我以为来到了世界之窗。
这堆铁丝花篮，是我不懂艺术了。
该工程填海总面积783公顷，大量珊瑚礁和白蝶贝被永久破坏，因此被指“鼓了钱袋，毁了生态”。
丑建筑评选了一届又一届，专家无奈，网友愤愤。
建筑畅言网负责人在接受羊城晚报采访时表示：
“说句实话，我们也不希望再把评选做下去了，但无奈中国的丑陋建筑依然存在着。”
这些丑陋建筑，真的就这样继续无法无天，污染眼球吗？
或许你还记得那座由许家印亲自参与设计的广州恒大足球场，我看完这个概念图，反正是跟这朵半开不开的莲花一样，自闭了。
吐槽的声音太大，恒大官网只好发布其他设计稿供观众选择。虽然最终敲定的球场还是以莲花为原型，但确实顺眼多了（就是不知道恒大还能不能把球场建出来）。
李祖原的大作北京盘古大观，因为擅自在楼顶加盖违章建筑，早在2010年就被北京市规划委点名。2021年10月，它的“龙头”终于被拆除。
而今年的丑建筑之首儋州海花岛建筑群，面临的是39栋建筑因违建被勒令拆除，可能是近几年混得最差的丑建筑。
2021年4月，国家发展改革委印发了《202改年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，明确提出“严禁建设丑陋建筑”。
这个“丑陋”不仅意味着辣眼睛，也需要衡量建筑是否符合“适用、经济、绿色、美观”建筑方针。
仔细一想，这些建筑确实不是前几届那种“直接的丑”了。
清华大学建筑学院副教授、建筑评论家周榕向@地产线透露：
十几年来，“一眼丑”的具象建筑逐渐式微，现在很多建筑的“丑陋”不是停留在直观的视觉层面，而是以更隐晦、复杂的方式对社会产生潜移默化的不良影响。
丑陋建筑，丑在视觉冲击，陋在虚假和扭曲的审美。影响城市整体环境和未来发展，破坏生态和建筑审美的，确实挨骂不冤。
但骂也不是目的。爱之深，责之切。专家们期待着，将来某一天，没有丑陋建筑可以评选了，这项活动就会自然而然结束。
审丑不是哗众取宠、娱乐大众。评选丑陋建筑、抨击恶俗建筑时，大家的审美意识和批评的表达欲觉醒，才能激励建筑从业者设计出更美好的建筑。
毛豆课代表：你觉得这些丑建筑里，最辣眼睛的是哪一个？