在前不久的国际军事比赛上，191自动步枪和俄军的AK12同场竞技，最终取得了总分排名第二的。那么191自动步枪的优势在哪里呢，俄军的AK12真的那么强吗？
191步枪的优势：
191自动步枪枪族回归了有托布局，采用了上下机匣设计，配备了全尺寸的标准导轨，可以加装各种瞄具，比如全息瞄准镜和可以翻折的白光瞄准镜。和红点瞄准镜相比，全息瞄准镜串联白光瞄准镜后，其红点不会被放大，而红点瞄准镜的红点却会被放大。
所以，当比赛队员需要对近距离的目标射击时，射手可以将瞄准镜翻折到导轨的一侧，使用全息瞄准镜进行射击；而需要对远距离的目标射击时，将白光瞄准镜复位，射手只需要将瞄准镜中的红点对准目标就可以开火。
再看看俄军的AK12，虽然是在AK74M的基础上改进的，但是其采用了可以上下翻折的机匣盖，所以机匣盖很稳固，可以加装皮轨，但是，同样加装光学瞄准镜，AK12自动步枪没有191枪族的上下机匣设计稳定。
除了先进的瞄具，191步枪在设计上也是向国际一流看齐的。可以推测的是，191步枪采用了活塞短行程自动原理，以及枪机回转闭锁，因为以上自动方式和闭锁原理是目前的最佳设计，无论是德国的G36还是HK416，都采用这样的设计。
也正是如此，AK12自动步枪的列装版本也采用了活塞短行程自动原理。活塞短行程自动原理只需要在活塞筒里后座一小段距离，将后坐力传递到枪机框上后，枪机框带动枪机开锁、抛壳，并且压缩复进簧后座，自然更加平稳。而活塞长行程自动原理的活塞杆和枪机框是一体的，后座的平稳性肯定不如活塞短行程原理。
从191采用了伸缩的、不可折叠枪托，以及枪管和枪托在一条直线上来看，其复进簧应该有一部分设计到了枪托里面，这样不仅可以让后坐力得到充分“释放”，减小枪机后座、复进带来的震动，还可以让机匣更加紧凑，缩短全枪的尺寸。
此外，191的活塞筒和枪管直接并联到了一起，这个设计连同和枪管在一条线上的枪托，以及枪托中的复进簧，让枪机的后座力直线传递到肩膀，从而可以让枪机运动导致的沿枪口向上的反转力矩降低到最小，提高了射击精度。
而俄军的AK12在这方面很大的差距，其活塞筒和枪管之间的间隔很大；AK12虽然采用现代化的伸缩枪托，但是其枪托中轴线并没有和枪管在一条直线上，枪托贴腮面和机匣盖平面之间有很大的高低差，这些因素加到一起，直接导致AK12枪机运动时翻转力矩很大，而这些毛病从AK47开始就有。
AK12的复进簧导杆前端插入到枪机框，后端直接卡到机匣座上 ，这样的设计虽然在恶劣的环境中动作可靠，但是枪机后座时直接撞击机匣盖和机匣的联接座，而这个撞击力却没有直线传递到枪托上，同样会导致枪口上跳。
而191步枪虽然枪托的贴腮面和机匣导轨平面有一小段的高低差，但是其复进簧位于枪托中，枪托轴线和枪管在一条直线上，是没有这个问题的。此外，191自动步枪还采用了可以调节的导气孔，可以折叠的机械式瞄准具，以及和95-1步枪通用的弹匣（有空仓挂机功能）。
所以，虽然都是小口径自动步枪，俄军的AK12肯定是不如解放军的191自动步枪，而191自动步枪还是单兵综合作战系统的一部分，其小握把上整合上单兵信息系统的按键，这更是AK12自动步枪所比不了的。
从AK47的7.62*39mm弹药，到如今各国的小口径自动步枪，我们可以看出，先进的弹药是枪械发展的“铺路人”，小口径对比7.62*39mm这样的中间威力弹药有显著优势，包括精度、射程、后坐力和弹药携带量。但是，防弹衣也在升级，美军已经在研究6.8mm的新型单兵武器，也许，美军已经走在了前头。
所以，相对于吃老本的AK12，解放军的191枪族是国内轻武器发展的一个里程碑，除了克服了95枪族身上的缺点，采用了世界上的先进设计理念外，其最重要的就是融合了信息化技术在枪这个平台上，这是非常具有前瞻性的。
除此之外，和191枪族一起研发的还有5.8*41mm弹药的弹链班用机枪和7.62*51mm弹药的通用机枪，这足以说明中口径消亡论已经破产，也说明了重枪管的自动步枪当作班用机枪的理念已经发生了改变，而这其中的理念，才是最难能可贵的。
当然，如果能够再配套一支7.62*51mm弹药的精确射手步枪就更好了，毕竟在一些空旷、交战距离增加了不少的环境中，这样的步枪还是很有优势的（81杠不具备这种优势，因为其是中口径半威力的弹药）。