吴谢宇的悲剧就是我们社会文化中最残缺的部分
一晃眼，居然过去五年多了。
2016年，看到吴谢宇的新闻，作为媒体从业者，对于“骨肉相残”的人间悲剧不能说司空见惯，也觉得见怪不怪了。
激情杀人吗？我当时甚至没多想。直到今天，案情的更多细节才展开，让我对此事有了深入了解。
看完整个庭审过程，令我无比震撼。脑海中浮现出一句话来评价：
“吴谢宇的悲剧就是我们社会文化中最残缺的部分，在一个破碎家庭中的极端呈现。”
昨晚看到武志红老师对吴谢宇的精神分析，令人醍醐灌顶。BTW，精神分析只是分析其动机，没有为犯人开脱的意思。
武志红老师认为，吴谢宇和自己的母亲是一种“共生绞杀”的病态关系，而这种病态导致吴谢宇只有通过杀死母亲，才能获得人格解放。
我尽量用通俗的语言来解释什么叫“共生绞杀”，首先引入几个概念：“本我”、“自我”和“超我”。
弗洛伊德认为人类一出生，就必然被环境所“规训”。我们从小在学校里接受教育，在家庭中被长辈管教，以便更好地融入这个社会。在这个过程中，人产生了“自我认知”。
我们出生先天就有各种基础的欲望，食欲、性欲、好逸恶劳，这些“天然习性”，构成了“本我”。
但是，你要融入社会，如果你只是随心所欲，就会成为一个废人。你要让自己满足社会在道德、才能上的期待，成为理想中的样子。这个理想中的自己，就是“超我”。
为啥叫“超我”，因为成为“人上人”的过程，往往和人的本能习性是相悖的。你想考上好大学，就要放弃娱乐时间；你想获得好身材，就要忌口和锻炼。
所以，“本我”和“超我”往往是逆向而行的，当你在做一件应该做，又不想做的事情时，那个矛盾的过程，就是两者在头脑中“打架”。
这个打架，然后妥协的过程，就会形成“自我”。你理想中的“超我”是北大毕业、年薪百万的CEO，而“本我”只想让你躺平。
可你既不愿意躺平，也受不了考北大的苦，于是你想了想，考个央财搞搞金融也不错。所以，“自我”是“本我”和“超我”的折中、是“神性”和“兽性”的结合、是社会期待和本能的妥协、是一个人与外界沟通后的自我定位。
一个人有了“自我”的时候，他才真正有了独立人格。很可惜，吴谢宇的“自我”完全没有形成。他的“超我”一直将“本我”牢牢压制，而后者最终以灾难的方式释放出来。
“自我”的缺失，是造成精神病的重要原因。“自我”是两种极端意识的妥协，没有这个东西，人就会因为两个互相打架的声音而疯狂，走向极端。
吴谢宇的前女友曾这样描述他：他是我见过最温柔的人，我在美国他每天早上八点会按时向我道早安，并且向我汇报这一天他的安排，即使我说他不必这么做。
他的同学们也描述，吴谢宇讲礼貌、高情商，和所有人的关系都相处的非常好，每逢过节都会送上单独的祝福。
更不用说吴谢宇在学习方面异常的自律性，可以说他的行为完全满足了社会的规范和期待。可结合后续他嫖娼、弑母的罪行，这一切又是如此矛盾。
其实不然，你所看到的“模范”吴谢宇，是他的“超我”，而那个完全释放兽性的吴谢宇，是他的“本我”，而他的“自我”还没有形成，大祸就闯下了。
武志红老师认为，吴谢宇的“超我”如此之强，以至于完全压制住“本我”，让其无法形成“自我”意识，而这个悲剧源于其家庭。
吴谢宇在很早的时候就失去了父亲，这时，母亲成了他的唯一依靠。而他的母亲，是一位有严重道德洁癖，且缺乏社交的人。她的同事说，吴母对任何人都彬彬有礼，但也从没有亲密的朋友。
母亲成为童年吴谢宇的一切，而吴谢宇，也成为了母亲的一切，悲剧从此开始。
吴谢宇的“超我”能完全压制住自己的“本我”，必然有强大的心理动力，这个动力源于吴谢宇的早年丧父。
庭审上，我记得吴谢宇哭的最激烈的一次，就是谈及自己死去的父亲，那已经是十几年的事。
父亲的死对他打击很大，“俄狄浦斯情结”加重了他对父亲的愧疚感和对母亲的依恋感。让他宁可牺牲自己的一切自由意志，也要满足母亲的期待，和母亲建立一种牢不可破的“共生关系”。
而恰好，这也是吴谢宇母亲需要的。他们二人成为了彼此的一切，在意识层面牢牢绑定，两个人的意志，变成了一个人的意志。而相对弱势的吴谢宇，自然要“绞杀”掉自己的“本我”，完全接受母亲所赋予的“超我”。
吴谢宇对他的前女友也是如此，他希望完全将自己的“本我”杀死，接纳对方给他的期待，变成对方理想中的“超我”，这样两个声音就不会打架了。
武志红老师说，这种状态就叫“共生绞杀”。可是，人不可能真正杀死“自我”，本能刻在我们的DNA里。
于是乎，被压抑的“本我”，因为某些原因被释放。比如远离妈妈去上学、在外面见识了花花世界，长期被压抑，一旦宣泄就势不可挡。就像你为了高考三年没玩电脑游戏，毕业后只想天天通宵那个道理一样。
为什么吴谢宇在杀死妈妈后，做了那些别人根本想不到他会做的事（嫖娼、做夜店男郎、骗亲戚钱挥霍），就是压抑后的兽性释放。
说到这里也能解释为什么他会弑母了。因为他的脑海中有两个无法妥协，不停打架的声音，他忍受不了这种状态，而解决方法就是，杀死那个“超我”、那个期待。于是，他便做出了违背人伦的事。
纵观吴谢宇的成长之路，他所遇到的问题，是母亲的“亲情绑架”，使其完全无法形成自己的独立人格；以及过于畸形的社会期待，让其完全忽视了自己的个性形成。
我们不妨看看四周，“亲情绑架”简直不要太普遍。以“爱”之名，要求你听话，甚至长大成人后，父母的干预和期待都无处不在。一个前同事曾对我说，她不希望孩子太优秀，优秀了就会离她太远。
这种父母子女“强绑定”的理念在中国根深蒂固，因为“某些原因”，老人的养老主要依靠子女，尤其是独生子女家庭，父母往往有强烈的焦虑感。
经常有老人和我讲，国外的亲子关系非常冷淡。其实，他们只是独立的更早，而在这里，独立人格的重要性并没有得到重视。
社会期待也是畸形的，它总是过度将人“标准化”，而不是尊重人的个性和自由选择。如果你选择做一个“普通”的人，不光要忍受“人上人”文化的歧视，还要承受难熬的心理负担和物质匮乏。
你不得不削尖脑袋往上爬，因为身下没有一张“安全网”。在强大的压力之下，有些人终其一生都在尽力活成别人想要的样子。至于“自我”是什么，不会追问，也不敢追问。
记得上高中时，父母给了我巨大的期待。但我确实难以被驯化，有次考试我故意胡乱写，六门课拿了0分，光荣位列全校倒数第一。
但是，我当时居然有了一种“挣脱”的感觉，原来放下期待，才会发现它并没有那么不可割舍。那一天，我踏上了寻找“自我”之路，开始重新给自己定位。
那时，我才发现，原来很多期待都没那么重要。为什么我要牺牲健康每天熬夜到凌晨，然后6：30起来上学；为什么我要听老师的话，做他们安排的功课；甚至为什么我必须要学这些shit，只为拿个文凭，得牺牲这么多。
想通了这些，我坦然了。然后开始逃学，每天睡到自然醒，读喜欢的书。父母不乐意了就离家出走，在校外的时间比在校内多，毕业的时候连各科老师叫什么都不知道。
后来，兽性释放的差不多，觉得玩腻了，开始与环境主动妥协，认真学习。今天，没有人逼我，我自己每天会读5万字的书，因为这是发自内心的热爱。
一起的热爱，都是长期和自己沟通而去喜欢上一件事，不是强迫自己去满足什么狗屁期待的结果。
若果你被期待所压抑着，有条件且成本不高，不妨试着卸下这些“包袱”，好好审视一下自己，到底想活成什么样子。是不是那些期待都是对你而言不可放弃的。
人生苦短，自由价高。
关于作者
仝麟阁，95后前财经记者、投资公司董秘，发表文章累计超过70万字。百万级报道数篇、千万级报道《扒一扒武汉病毒所所长成功史》作者，人民大学经济系在职研究生，关注政治经济和社会问题，现居广州潜心写作。
（感谢关注本号）