如果有一天，你用茫然不经意的眼神扫过某地的地震目录，注意，你扫过的是地震目录，而不是某某报纸社会八卦新闻，你的瞌睡虫可能会被一两个奇怪的震级数字赶跑。震级居然会是负数，-1.0级，-2.0级，怎么回事，不是编地震目录手抖了吧？
好吧，其实当我一次看到负震级的时候，我的心情和你们一样——拍案惊奇。事实上，这事儿说起来话还不少。
震级为负数的地震，千万别以为是负地震。我们知道地震是地下能量的一种正常释放，能量释放不为负，所以，地震是真实发生的，没有负地震的说法。但是，一个正常存在的地震，为何震级能用负数表示呢？这要怪地震学历史上一个明星人物：里克特（Charles Francis Richter）。大名鼎鼎的里氏震级，就是被他定义并广为人知的。
【里氏震级】是根据离震中一定距离所观测到的地震波幅度和周期，并且考虑从震源到观测点的地震波衰减，经过一定公式，计算出来的震源处地震的大小。
里氏震级M的计算公式为：M=lgA-lgA0，其中A0是距震中100公里处接收到的0级地震的地震波的最大振幅，单位是微米（μm），A 是指我们关注的这个地震在距震中100公里处接收到的地震波的最大震幅，单位也是微米（μm）。
为了使结果不为负数，里克特定义在距离震中100千米处之观测点地震仪记录到的最大水平位移为1微米的地震作为0级地震。
好了，问题来了。里克特的时代，地震监测技术是个啥水平呢？伍德-安德森扭力式地震仪，是那个时代地震仪中的苹果7，最大精度就是监测到0级地震，也就是距离震中100千米处最大水平位移1微米。现在的地震监测能力，早就远远突破了伍德—安德森扭力式地震仪的精度。那么，只要距离震中100千米监测到最大水平位移小于1微米，根据里氏震级的定义计算出来的震级即为负数。
为什么计算结果是负数，吼吼，那是数学老师的事，涉及到对数运算法则，我就不细说了。附上一条与此有关的初中数学试题，你做做看。
题目：
里氏震级M的计算公式为：M=lgA-lgA0，其中A是测震仪记录的地震曲线的最大振幅，是相应的标准地震的振幅，假设在一次地震中，测震仪记录的最大振幅是1000，此时标准地震的振幅A0为0.001，则此次地震的震级为______级。
答案：
根据题意，假设在一次地震中，测震仪记录的最大振幅是1000，此时标准地震的振幅为0.001，则M=lgA-lgA0=lg1000-lg0.001=3-（-3）=6．
上面这个题目，如果你把“假设在一次地震中，测震仪记录的最大振幅是1000”换成0.0001看，结果就是负数。所以，真相大白。震级为负数的地震，也是真实存在的地震，只是由于里氏震级的计算方法导致这个结果。如今的地震监测能力早就突破了那个时代的精度局限，震级为负数就顺理成章了。
但是，为啥说震级为负数的地震你只会在地震目录中偶尔瞄到，而不会在报纸上新闻中看到，那是因为能量释放实在太低，低到你的“仙体”毫无感觉。如果有一天你能感受到一场震级为负数的地震，那么恭喜你，是修炼晋级了吧，成功收获超能力一枚？
有人估算过下面这组数字：
-1级的地震，则相当于一名橄榄球员撞上一棵树，唉，这棵不幸的树感觉一定也很糟糕。
-3级，相当于你的手机从床上掉下去，砸核桃的诺基亚欣慰地笑了；
-5级，相当于你在键盘上按下一个键；
-7级，相当于一片羽毛落到地上；
-15级，相当于一粒灰尘落到桌子上。可能很多人会说，这算什么地震啊，胡说八道！可你有考虑过微生物细菌们的感受吗？
总之，这些数字只具有参考意义。