体育场上的黑哨，更多时候是一种偏见与话语权。
这两天，我有些朋友就很愤怒，一直问我：馆长，你有没有看奥运会啊，好离谱啊，我好生气啊，看一次血压飙升一次。
我笑了，年轻人，还是单纯，还以为只有东京奥运会才有这么多「误判」事件？
基本是，自1984年正式参加奥运开始，哪年没有因为这些裁判的骚操作，错失几块金牌的？
年轻人，我的血压已经飙没了。你们还有的飙，说明还是血气方刚，挺好。
这期内容，我就简单聊聊，那些年，我们错失的金牌。
其实看比赛比较多的人都知道，偏哨在竞技体育里是个很常见的东西，因为裁判也是人嘛，百分百公平不太可能。
但这个偏哨也是有度的，尤其在打分制的体育项目里，裁判的主观意愿，对比赛结果的影响就非常大。
再加上一般站上奥运舞台的各国选手，都是顶级运动员，差距本身就没那么大，0.1分往往就能决定胜负。
所以像跳水、体操这样的打分项目，是冤案错案发生的重灾区。
比如1988年的汉城奥运会。
这一届奥运会是新中国成立以来，在奥运上成绩最差的一次，只拿了5枚金牌，排名第十一。
当时媒体是用「兵败汉城」来形容的，可见有多惨。
倒是东道主韩国勇夺12枚金牌，排名第四。韩国举办，且能拿到第四名的比赛，这哨子有多黑。
那届最有名的丑闻当属拳击决赛，美国的小罗伊·琼斯对阵韩国的朴熙洪，在点数绝对占优的情况下，硬是被裁判给判负了，直接造了一个历史级的黑哨。
朴熙洪VS小罗伊·琼斯
这是我所知的奥运里，少数美国都吃瘪的一次比赛。
从这点来看，我觉得韩国体育是非常公平的，历数各类比赛，但凡他们黑起来，真的是谁都黑，一点也不偏心。
不过汉城奥运美国人也不是没受到照顾。
在10米跳台决赛上，当时年仅14岁的中国小将熊倪表现特别神勇，一路超过竞争对手，在最后一跳前，已经领先第二名洛加尼斯3分。
洛加尼斯是那个时代的跳水皇帝，这届奥运就是他的谢幕战。据他后来所说，那时他已经知道自己感染了艾滋病，又因为比赛时磕伤了头部，本来是想退赛的。
洛加尼斯
结果他在缝了4针以后，最终决定继续比赛。
最后一跳虽然不完美，但考虑到他的伤势和传奇性，裁判都给出高分，他也因此神奇地逆转了熊倪，拿下了冠军。
不过毕竟洛加尼斯是传奇人物，实力、威名都摆在那儿，还是熊倪的偶像。
多年后谈到此事，已经是奥运冠军的熊倪表示，唯一的遗憾大概就是没在14岁拿一块金牌。
熊倪
随着洛加尼斯的退役，熊倪也失去了再战偶像的机会，迎来了一生之敌，俄罗斯跳水沙皇萨乌丁，男子跳水从此进入双雄时代。
熊倪虽然在14岁留下遗憾，但好在年轻，最终依然还是圆梦奥运。
相比之下，我觉得最悲情的还是男子花剑三剑客叶冲、王海滨、董兆致，连续三届折戟奥运。
1996年，亚特兰大奥运会，刚刚崭露头角的三人踏上了征程。
结果因为翻译的失误，没有把临时变动的时间告诉他们，导致三人差点误掉赛期。最后他们赶到赛场，只能仓促迎敌。
高手对战，临场状态就是决定因素，结果三剑客初次征战奥运，第一轮就遭遇淘汰。
不过三剑客并没有放弃，三年后的马德里世锦赛上，中国男花在击剑这项纯粹的欧洲运动上大放异彩，在决赛与当时最强大的法国队相遇。
结果这是他们第一次吃到裁判的亏。双方缠斗到最后一刻，比分一直咬得很紧。
到决定胜负的最后一剑时，双方同时击中对方，但是当值的意大利裁判却判了主动进攻的王海滨失分。
赛后的录像显示，这是裁判一次明显误判，随后中国队向国际剑联上诉，取消了这名裁判一年后执法悉尼奥运会的资格。
这样的处理对三剑客的奥运之路有帮助吗？并没有，相反，这最后一剑的误判，成了他们悲壮的开始。
悉尼奥运会上，仿佛宿命一般，三人又在决赛迎来了老对手法国队。
其中戏剧性的一幕出现在中国队36:34领先时，董兆致无意间戳伤了法国选手，导致其流血。
止血结束后，法国选手再次上场，董兆致停止进攻，持剑不发。
这一行为被很多国内媒体报道为「让剑」，还给了董兆致「君子剑」的称呼。
但是董兆致自己说过，这完全是媒体美化的行为，当时不动完全是教练的安排，是在领先时保持不动的合理战术。
我个人认为，「让剑」这种报道，虽然浪漫，但完全是给董兆致追求冠军的精神抹黑。
竞技体育的根本就是求胜，尤其是在至关重要的奥运舞台上，董兆致又不是故意刺伤对手的，怎么可能拿夺冠的机会去博风度的名声，这不是专业运动员的做法。
面对这些报道，董兆致能一再强调真实情况，这才是真正的「君子剑」，体育精神。
只是可惜又是在平局后的最后一剑，裁判将关键的一分判给了法国队，三剑客饮恨悉尼。
四年后的雅典奥运会，是我心目中最好看的一届奥运会。
因为它的下一届是北京奥运会，所以当时整个中国体育都处在上升状态，许多运动员都处在巅峰，贡献了相当多的经典赛事。
其中最精彩的就属女排的大逆转，和刘翔的突破。
要说遗憾的话，大概就属男子花剑了。
当时本已退役的三剑客再次复出，结果在裁判的「偏心」下，败给了世界第一的意大利队，以一种最悲情的方式，结束了自己的运动生涯。
赛后中国队员曾说，赛前我们早就已经预料到裁判一定会偏袒对方，所以我们早已有了心理准备。但没能夺下金牌，依然遗憾。
那时候我在中学，正处于中二时期，三剑客的悲壮落幕，给我留下了极其深刻的印象。
我还记得我爸当时跟我说，击剑这个运动，一直以来就是欧洲的传统运动。让中国人在这项运动上拿走金牌，心理上还是过不去，所以裁判多少还是有些偏颇的。
正如董兆致说的，作为一个运动员要付出和回报完全成正比是不可能的。
即使明知道这是他人的优势项目，明知道主观评分会有偏袒，还要选择不断地付出，不断地努力这正是体育的魅力所在。
不过雅典奥运会，最大的倒霉蛋应该还是韩国的梁泰荣。
在体操男子个人全能比赛中，裁判犯了非常离谱的错误，把梁泰荣的双杠起评分，从10分算成了9.9分，直接导致他拿了铜牌，白送了美国选手哈姆一枚金牌。
梁泰荣
事后韩国进行了申诉，国际体操联合会以评判不公为由，剥夺了3名当值裁判的执法资格，还希望哈姆主动上缴金牌。
结果美国认为，如果韩国觉得不公正，应该当时就申诉，现在申诉已经过了申诉期，所以拒不承认。
韩国人估计此刻才意识到，离开了本土作战，谁才是耍赖的高手。
我前面说过，奥运历史上，美国人是很少吃瘪的。
别说吃瘪，美国人对于规则的运用可谓炉火纯青，导致大部分时候，他们都是裁判判罚的受益者。
最夸张的一次就是里约奥运会。在女子4x100m接力的预赛中，美国队二、三棒传接时发生失误，最终没有成绩。
随后，美国田径队上诉，称费利克斯准备交接棒时，旁边一位巴西选手碰了她。
裁判根据回放，认定申诉有效。然后就出现了奥运田径史上最离谱的一幕：美国队获得在相同跑道上，单独重赛的机会。
最后美国以预赛第一的成绩晋级决赛，而本来排在第八的中国队，却被挤了下去。
美国队这申诉能力，东道主加持的巴西居然都扛不住。
关键点其实不在申诉，而是重赛。如果真是犯规了，申诉，取消资格，这个想必大家都支持，但重赛，且是单独重赛计分，确实是头一遭。
当然，这并不是里约奥运会中国选手遭遇的最黑暗的一幕。
裁判判罚最大的牺牲品，当属吕斌。
男子拳击49公斤级比赛里，吕斌面对对手，占尽优势。尤其在第三回合，甚至把对手打到读秒。
结果就在比赛结束，裁判准备宣判结果，吕斌都开始兴奋地欢呼时，结果居然是对手获得了胜利。
吕斌当时就楞在当场，反应过来后，瞬间哭了出来。
看过那场比赛的人，都能感受到他当时是多么难过。事后吕斌发微博表示：裁判偷走了我的梦想。
一般来讲，中国运动员在遭遇一些争议性判罚的时候，是很少公开指责裁判的。
像吕斌这么表达，可见是内心悲愤到一定程度了。
吕斌的失利，我也看过事后分析，有说是黑哨的，也有说是因为奥运会的奇葩规则。
后来正是因为这届里约奥运，国际拳击总会重新调整了拳击裁判选取标准。
根据新的标准，里约奥运的拳击裁判，已经没有资格参加东京奥运会了。
只可惜迟来的标准，并没有办法弥补吕斌的遗憾。
事实上，在追求金牌的路上，中国的运动员还面临过无数的刁难和不公，这里也就不一一列举了。
但这里我想讨论两个问题：第一，到底什么是黑哨？第二，这些刁难是不是只针对中国？
经常看比赛的人，对于黑哨的标准还是略有区别。
通常来讲，只有裁判收了贿赂，在判罚中做出特别明显的偏袒的，才算黑哨。
按照这个标准来看，完全违背常理的黑哨，在奥运会上还是相对较少的。
原因也比较简单，没有大量盘口和利益，裁判赌上职业生涯去吹黑哨，意义不大。
但是，就像我前面所说，即使达不到黑哨的程度，裁判也可以通过偏哨的方式，来影响比赛结果。
很多人认为裁判的职责只是保证比赛的公平，其实不是。
作为竞技体育的参与方之一，裁判的吹罚往往能决定比赛的流畅性，可以间接影响一个人，或一个队伍的节奏。
就像为什么美国女子接力单独重赛就很离谱，你单独跑，和与其他人一起跑，根本就是两种体验。
一个裁判但凡在可有可无的规则上，打压一下A，照顾一下B，形势就会得到极大的改变。
这就跟打游戏很像，有时候不是技术问题，最怕的就是有人搞心态，心态崩了，再大的优势也会拱手让人。
而在评分制的比赛中，裁判也有许多闪转腾挪的空间。
跳水、体操、拳击、击剑等等依靠评分的比赛，裁判很多时候就掌握着生杀大权。
即使不是收钱办事的黑哨，也可以通过各种公关手段，拉拢一下。
我认为，这里的黑哨，更多时候是一种偏见与话语权。
多数情况下，会照顾东道主、在该运动中有威望的人以及协会中更有权力的国家。
这也是美国更容易获利的原因。
比如说接力赛事件，我想大家都清楚，如果是中国选手，或者其他国家选手被干扰导致没有成绩，大概率是没法获得独自重赛这么优厚待遇的。
最后，我想说一点和许多人不同的看法。
我看到有些网友，因为中国选手受到的不公正待遇，很愤怒，然后说以后再也不要参加奥运了，这么眼瞎的奥运，大家干脆都回来吧。
我可以理解愤怒，但我非常不赞同这种态度。时至今日，奥运虽然衰败许多，但依然是少有的世界级赛事之一。
东京奥运并不是我们第一次面对不公正的待遇，在中国的体育历史上，有着各种委屈与辛酸。
但是过去的人是怎么做的？他们想的不是逃避，而是前进，用发展的方式来解决问题。
1932年奥运会，伪满洲国想派东北短跑名将刘长春作为代表参加奥运。
面对危机四伏，刘长春靠着勇气和毅力，拒绝日寇，躲避追杀，只身前往奥运，中国人才第一次站在奥运100米的起跑线上。
刘长春
1936年奥运会，中国派出69人的代表团，参加了近三十个项目。
因为除撑杆跳外，所有项目均没有进入复赛，被外国人画成讽刺漫画，题为「东亚病夫」。
直到1984年，经历各种动荡与风云诡谲后，新中国选择踏上奥运舞台，于是有了许海峰一枪击碎「东亚病夫」的称号。
许海峰为中国摘得首金
1991年，中国北京向国际奥委会提出举办2000年夏季奥运会的申请。
两年后却仅以两票之差败给悉尼，在《亲历申奥》这本书里提到，当萨马兰奇念出胜利者是悉尼时，中国代表团表情都凝固了。
我们现在觉得奥运会似乎可有可无，很难想象，在三十年前，中国人对于奥运是如何的期盼。
然而这次申奥失利，代表团回国后依然受到热烈欢迎。
李宁、许绍发、高敏、张山等奥运会冠军联名写信，代表所有运动员，希望我国再接再厉，再次申办。
最终我们重整旗鼓，在2001年完成了申奥梦想。
2001年申奥成功
如果刘长春怕死，就不会打开中国奥运的大门。
如果不是新中国参加洛杉矶奥运会，就不会击碎「东亚病夫」。
如果在第一次申奥失败后躺平，就不会有2008北京奥运。
但凡这些人当中，有人因为不公与委屈，选择不玩儿了，就没有后来那么多激动人心的故事。
男子花剑三次折戟奥运，三剑客怎么做的？认识到规则的重要性，王海滨他们去专门学习了击剑的官方语言法语，在队员再次碰到这类判罚时，可以立马与裁判用法语进行交涉。
我们现在需要的，是从规则的参与者之一，想办法变成规则的制定者之一。
哪怕是打个游戏，你被人虐了，也会知道应该多练几把，下次找回场子。
不陪你们玩儿了，从来不是竞技体育的精神，也不是生活该有的态度。
参考资料：
吕斌事件：细数中国奥运史上被“黑”掉的10块金牌
多情剑客无情剑 雅典绝唱终留憾--三剑客传奇人生
B站：IC实验室
微博：IC实验室
公众号：IC实验室
全网同名，欢迎来撩？
商业世界的有趣就在这里。
关注大众消费，互联网商业和流行文化，分享拙见与观察。
探讨品牌力量 解读商业新知
关注「IC 实验室」公众号
进一步了解并加入Insight Club
▼