光致变色技术不算稀奇，光致变色手机有点意思。
7月15日，首款光致变色手机vivo S10正式发布。根据官方描述，vivo S10（变色版）后盖采用特殊工艺，紫外线照射下可缓慢变色，一段时间后还能恢复原有色彩。言外之意，如果你足够有创造力，完全可以通过不同角度和形状进行遮盖，引导手机背部呈现不一样的图案效果。
“光致变色+手机”的组合是大胆而新鲜的，智能手机也终于“更好玩”了。
自实体键盘被市场摒弃后，手机的扁平设计与“Less is more”风潮开始盛行，带来了“想象力被束缚”的阵痛，留给厂商们自由发挥的余地也变狭小。正是那时候起，智能手机由大规模创新转向精细化迭代，迈入漫长的持续性创新阶段。
十多年来，从平面到2.5D曲面，从塑料、金属、陶瓷到哑光玻璃背板，智能手机一直朝着更具视觉美感、更符合人体工程学的方向进行微妙改变，却没能免过“千机一面”的宿命。今天，光致变色技术“突袭”手机，正好打破了无聊的同质化，也打通人们与智能手机互动的新维度，多了几分把玩的意趣。
当然，不是所有人都对这样的玩法感兴趣，但就工业设计而言，vivo S10确实值得一探究竟。
一开始，手机看起来并不这么无聊
iPhone出现之前，手机工业设计是自由的，创意和观赏价值都远比硬件参数更吸引人。
当时，手机只提供简单的通话和短信功能，使用频率不高，通常以时尚流行、新奇创意的外观为噱头。除了常规的直板、翻盖、滑盖设计，模仿信用卡、巧克力、口红、化妆镜、泪滴的手机造型也层出不穷。
只是2007年，当乔布斯从口袋里掏出首款iPhone时，一切都变了。
iPhone革命了交互方式，也让所有手机黯然失色。触摸屏、扁平化设计，还混杂着一丝斯堪的纳维亚风格——iPhone创造了一套属于自己的设计美学，也在无意中设立了一套“设计标准”，引来其他品牌竞相模仿。
iPhone的到来，让原本野蛮生长的手机市场被“驯服”，也让功能主义被奉为圭臬。从此，厂商开始将创新发力点转移到产品功能与使用体验上，手机的工业设计创新也基本聚焦在“如何让正面那一整块屏幕更完美”的难题里。
为了获得一块“完美的正面屏幕”，安卓厂商们其实提出了不少创新方案。例如在追求理想视觉效果时，出现了窄边框、曲面屏；设法隐藏摄像头时，有升降式摄像头、双屏手机、屏下摄像头技术；在寻求更大的屏幕时，推出了折叠屏手机。
结果呢，正面只剩黑漆漆的屏幕，后盖设计又被冷落，各家手机变得越来越像。
尽管后盖材料也尝试从塑料、金属材料进化到了玻璃、皮质、陶瓷等，可标志性设计太少，一旦去掉LOGO，很难能识别出品牌。
正是在产品高度同质化造就的乏味中，vivo S10的光致变色玩法很难不成为一抹亮色。实际上，它让我们想起首款可随意更换后盖色彩的Nokia 5110，但无论从效果还是技术难度上来看，都不是“更换后盖”那么简单。
让手机“活”起来，实际上繁琐又困难
从技术本身来看，光致变色不新鲜，也不稀奇，此前多应用在光敏装饰、防伪等领域。对了，如果你拥有一副在紫外线下会变深色的眼镜，那也是借用了光致变色原理。
这么一说，好像技术难度并不高，换个后盖材料就能解决问题。实际上，从寻找理想变色材料、调色，再到应用和量产，并没有想象中容易。
光致变色是一种光作用下的可逆反应，色彩效果依赖材料内部分子结构的改变过程。根据官方的说法，由于是首次在手机行业引入光致变色材料，单是筛选材料这一步，就花了将近一年时间。
筛选的困难在于，不仅要考虑材料的变色层厚度、颜色变化样式、和附着玻璃的结合度、工作温度以及转换次数寿命，还要让材料经历七个步骤的合成考验。多重条件制约下，S10后盖在试产阶段就面临了奇低的生产良率。
从数百种选择中选定材料、确定理想的变色效果后，工程师还要对准目标进行数百次调色。据了解，每一次调色至少需要两个月，即便如此，其结果往往也不可控。
此外，如设法“改造”分子结构以使材料更快速地变色、褪色，又如反复调整浓度以求颜色效果与变色层厚度的平衡等等，这些难题都经历了无数次尝试才被逐一攻克。
从效果来看，仅需两三秒的阳光照射，S10后盖就可以从原本冰蓝加粉橙色的淡彩系，逐渐变化成深邃的克莱因蓝。根据S10设计师的描述，这一色彩变化复刻了日落到日暮的短暂幻变，留住了属于年轻人的“蓝调时光”。
更能突显个性化主张的是，由于可以实现局部变色，S10后盖仅需要通过不同角度和形状进行遮挡就能呈现不一样的图案，借光线“重新定制”手机，让枯燥的智能设备用另一种方式“活”起来。
让设计驱动制造，还要有独立审美
优先选定有意义的设计目标，其次再考虑实际执行成本和量产难度，这样“设计驱动”的创新研发，复杂而充满不确定性，却是vivo的拿手好戏。
发展到今天，几乎每家厂商都能获得业内先进的硬件、技术和制造工艺，为降低各项成本，设计工作通常只能被动地适应新款硬件，或迎合相对成熟的制造流程。然而，从微云台、光致变色后盖等创新看来，vivo似乎更擅长“为设计让路”，从无到有地提出并打造专属于智能手机的黑科技。
这种“让设计驱动制造”的做法，不免让人想起早期的苹果公司。曾经，乔布斯也会首先选定Mac机壳的外观设计，再告诉工程师：“我就要这个效果，你们来想办法改进电路板和其他组件。”
允许设计驱动制造只是其一，还要拥有标志性的设计风格。
尽管功能表现相去甚远，但21世纪初“遍地开花”的手机市场仍值得怀念，譬如摩托罗拉刀锋系列凭借超薄设计与利落的金属饰面自成一派，黑莓的实体全键盘也总是能精准传递商务气息。这些品牌对标志性设计语言的延承，与如今vivo S系列对潮流美学的坚持如此相似，当时，独特的设计风格是手机厂商们尤其重视的品牌资产，设计高于制造。
一直以来，vivo S系列坚持独具风格的审美主张，偏爱美学与科技的巧妙碰撞，从S7引入印象派油画色彩、S9首创九色渐变，再到S10的光致变色夏夜幻彩，从轻薄机身到金属中框钻石切割工艺带来的明暗光线变化，不断将设计、科技、时尚、文化、色彩与工艺高度融合起来，形成标志性的设计语言，用独立审美赋予产品独特风格。
“借光线与手机进行更有趣的互动”也许只是vivo S系列用科技演绎设计美学的开始。毕竟，近几年来，vivo总能制造惊喜。