杨超越一直给人“白幼瘦”的可爱少女感，这种气质是直男的最爱。不少人从她的外貌来判断其性格，但却恰好“看错”了杨超越。
这个有着“甜糯”外表的少女其实有着一颗成熟且坚韧的心，而且对现实极为清晰，有着超越年龄阶段的成熟，这大概与她的出生、以及早年的人生经历有关。
在一档谈话类节目中，杜海涛和郑恺试图一探杨超越的少女心，一开始自动把杨超越定义为“恋爱脑”的女孩。
杜海涛问“你会因为感情放弃一部戏吗”？结果，杨超越回答“好的工作不好找，男朋友随时可以找”，这句话震惊了现场两位男嘉宾。
杜海涛和郑恺不放弃，继续说出男朋友的好处，比如“慰藉心灵”。杨超越又回应，“男朋友带不来物质”，并强调“伸手要钱多没面子”。
眼看杨超越不肯进入“配合话题”，郑恺开始用各种假设情景，比如男友生日想去旅行，但是你要拍戏怎么办？
杨超越继续保持自己的态度，说先拍戏，因为生日每年都有。
其实，这已经不是杨超越第一次清楚地表达其人生态度与选择了。杨超越多次清醒地表达“我只想赚钱”。
通过过去的经历，她发现，好的工作和稳定的生活才是自己最想要的，对于她来说，安全感只能自己给自己 。
在谈话节目中，杨超越对此表达了“女性独立”的态度，一旁的宋茜也在一旁应和，她也认为“要先有面包才能找别的东西”。
不得不说，从杨超越和宋茜两人的清醒表达来看，现代女性的独立意识以及大大提高了。任何一种依附都会带来妥协，如果不首先在经济上独立，何谈灵魂上的自由。
不少女明星谈及为家庭付出，为男友付出，结果就是放弃自己的梦想和事业。而反观男明星，家庭和事业一旦冲突，他们往往找各种理由先发展事业，家庭则直接丢给女性。
这不是简单的性别分工不同，而是一种性别上的刻板成见。
自从“浪姐”大火之后，一大波女性综艺节目登台亮相，有帮女明星谈恋爱的，有找女明星谈家庭的，还有中年女明星的“女团再就业”。但其实，以女明星为噱头的节目，其实只有明星，没有多少女性。
这些节目大多都是简单的收割流量，其中设置的“她话题”和社会议题都不痛不痒，往往只有热闹，无关生存与生活的本质。
好不容易有点态度的脱口秀节目，刚出来几位爱说女性议题的选手，结果就被男性舆论压制住了，甚至不得不在网络上道歉。
而大多数女明星上节目，都是表达一些主流思维，比如“为母则刚”，“为爱付出”等。但并不是说女性明星们分享的感受是假的，是剧本写好的。
但这些观点都太保守，并无突破性，实际上支撑不起起任何讨论。所以，观众围观女明星的这些输出，终究还是一场追星、消费娱乐产品的行为而已。
另外，女明星其实不等于大多数女性。女明星在财力和资源上大大高于普通大众，她们用自己已经解决了的事情，来回答那些别人解决不了的问题，并且拒绝展示解决过程。这对于大部分观众来说，不具有示范意义。
有钱女明星跟低调的华裔帅哥在一起，这不是“公主王子童话”的现代性演抑吗？童话故事对于大多数女性来说始终是虚构的，经不起现实的推敲，反而容易让人产生“过高期待”。所以，综艺节目和女明星们几乎回答不了任何具体的问题。
单身妈妈、离异女性对于一些女明星来说是“赋值”，对于普通人来说就是“贬值”的。这个残酷的事实被综艺节目打造的梦幻光环掩盖了。
有媒体发文表示，使用女明星的幸福生活图景来给全社会的女性树立标杆，使用女性话题却不承认全体女性的存在，这是当下女性综艺共同的问题。
当然，有人会说，这只是节目而已，都按照剧本发展的，不用当真。但可怕的是，综艺节目反复打造的“拟态现实”，已经让部分人信以为真。当综艺节目伪善地掩盖娱乐性，不停使用女性符号和女性声音装点节目、兜售会员的时候，大众无疑有权要求更多。
当然也有明星对于女性议题有着清醒、真实地回应。比如，宋茜被问到是否愿意做全职妈妈时，她回应也可以，但是如果这个人真的爱我尊重我，她不会让我放弃所有去做全职妈妈。等于变相否定了这个议题。
不光是女性，有些男明星的表达也有参考意义。比如蔡徐坤也说，希望女孩子不要因为感情做傻事，要理智去爱一个人。
硬汉直男吴京在面对提问，“妻子要不要做家庭主妇”时，同样坚决说不，强调一定要让女性出去工作。
社会进步，女明星在觉醒，她综艺可以通过普通素人登台，聚焦女性的事业、爱好、和其他公共生活上的感受与困境，其实完全可以为女性发声。
女性独立不能仅仅是噱头，而需要提供更多的方法论和支持。由此看来，“赚钱比男友重要”也是一种女性态度，旁人没有什么资格去评判对错，强加自己的态度，这才是女性独立的真正开始。