文/刁兴律师
《民法典》第一千零八十四条规定了判定抚养权的依据，简单点讲，两岁以下随母亲，两岁到八岁按有利于孩子的原则判，八岁以上看孩子意见。
那么问题来了，处于法律劣势的一方，想要孩子抚养权怎么办？若严格按照法律规定，争也争不到，就直接混吃等死么？
比如，孩子还不到两岁的父亲、在孩子两岁到八岁区间条件不好的一方父母、跟八岁以上孩子关系不好的一方父母。
我有个当事人，他平时会给老婆做烛光晚餐、坚持送老婆上下班、还能说尽各种老婆喜欢听的情话，在孩子的事情上，他也很上心，辅导孩子写作业、陪孩子去郊游、外出探险、玩游戏等。
之所以离婚，按照他说的一句话就是男人没钱就是一堆臭狗屎，因为自己做生意欠了一屁股债，老婆一气之下带着孩子离家出走并提起了离婚诉讼。
自己为了挽回老婆的心，下跪过、冒着大雨捧着鲜花守候过，但都没有挽回老婆的心。
既然老婆留不住，但儿子是自己的命根子，如果儿子也归了对方，自己连活着的意义都没有。
女方毕竟是枕边人，对男方的想法一清二楚。孩子现在已年满8周岁，女方为了不让男方获得抚养权，一不让孩子跟男方接触、联系；二每天想法满足孩子要求、哄孩子开心，要让孩子表达愿意跟自己生活，不愿意跟爸爸生活。果不其然，面对妈妈的糖衣炮弹，孩子沦陷了。
这么一盘算，在抚养权层面，男方不具备任何法律优势。难道就真的认命么？其实类似情况有很多，大家传统的破局方法，我简单总结了一下：
方法一：拖字诀，拖到抚养权对自己有利为止。
方法二：挖漏洞，找到对方不适合抚养孩子的证据，如患有重病不适合带孩子等。
方法三：抢、藏孩子。既然法律没优势，就只能靠武力解决，抢、藏了孩子，再想办法跟对方谈判，获得抚养权。
方法四：用财产让步换取孩子抚养权。自己宁愿多分财产给对方，都要想办法获得孩子抚养权，如果对方争夺抚养权的意愿不强还好办，但对方也想要抚养权时，让再多的财产也没用。
除了上面的方法，还有没有其他思路呢？这里，我结合案例中的男方，来跟大家分享一下方法。
方法一：发函将女方控制孩子的优势变成控制劣势。当对方不让该方接触孩子时，大家可以考虑发函给对方，明确告知对方行为已严重干预了自己跟孩子的相处，这一做法目的有这样几个：一是作为探望不顺畅的证据；二是给对方增加争夺抚养权的不利因素；三是向法院彰显探望的艰辛，以此博取法院的帮助。
方法二：家事调查员+心理疏导员介入进行综合评估。通过第三方介入调查，了解孩子表态是否是真实意愿。
方法三：广泛借助亲友力量对孩子表达关怀。比如孩子的爷爷奶奶，必要时多去看望孩子，跟孩子多接触。
方法四：见缝插针，增加与孩子相处机会、进一步培育感情。
最终，孩子还是正确认识到跟随父亲最有利于成长，便坚定表达跟随父亲，最终我们帮助当事人取得了孩子抚养权。