前言
胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromaltumor,GIST)是胃肠道最常见的间叶组织源性肿瘤,被认为起源于Cajal 细胞或其前体细胞。GIST可发生于消化道的任何部位,其临床症状无特异性,与发生的部位、大小及生长方式相关。所有GIST均有恶性倾向,且约10%~30%为恶性肿瘤。因此,GIST的早期诊断、治疗和规律随访尤为重要。
目前,GIST的确诊主要依靠病理检查,术前活检方法包括白光内镜活检、空芯针穿刺活检等。近年来,随着超声内镜引导下细针穿刺活检(EUS-FNA)的广泛开展,其已成为美国国家癌症综合网络(NCCN)指南推荐用于局限性GIST活检的首选方法。结合病理组织形态学、免疫组织化学(CD117、DOG1及CD34分子等)及分子生物学检测(c-Kit及PDGFRA基因),GIST通常可确诊。
对于直径>2 cm的GIST,通常推荐手术切除伴或不伴靶向药物治疗,然而小GIST(直径 ≤2 cm)的治疗仍存在争议。根据NCCN指南,若小GIST在超声内镜(endoscopic ultrasonography, EUS)下缺乏高危恶变风险的表现,则推荐行积极的随访,而欧洲和日本的专家则建议一旦组织学确诊为GIST,不论其直径,均应行切除治疗。另一个GIST治疗的热点是内镜下切除术的应用。近年来,内镜下治疗已逐渐用于黏膜下肿瘤的切除治疗,其治疗起源于消化道固有肌层肿瘤的完全切除率达92.4%~100%。目前已有多项研究表明内镜下治疗GIST的疗效与外科手术相当,且具有创伤小、恢复快、对器官功能影响小等的优点。但国内关于GIST内镜下诊断、治疗及随访等问题均尚无统一的专家共识,因此制定一项全面的、以证据为基础的《中国胃肠间质瘤内镜下诊治共识意见》显得十分必要。为此,由中华医学会消化内镜分会与中国医师协会内镜医师分会牵头,组织国内相关领域专家参考相关的最新研究进展,通过集体讨论与投票等方式,共同制定本共识意见。
本共识意见的制定采用国际通用的Delphi法。共识意见起草小组通过系统性文献检索制定共识意见草案。文献检索采用万方中文期刊数据库、中国知网、Pubmed及Embase。检索关键词包括:胃肠道间质瘤、内镜黏膜下剥离术、内镜下全层切除术、经黏膜下隧道内镜肿瘤切除术、腹腔镜和内镜联合术、gastrointestinal stromal tumors、endoscopicsubmucosal dissection、endoscopic full-thicknessresection、submucosal tunneling endoscopic resection、laparoscopic and endoscopic cooperative surgery。此后,共识意见草案由专家委员会讨论与修改,并进行投票,直至达成共识。
临床证据质量评估采用GRADE系统(表1),分为高、中、低及极低。投票意见按对共识同意程度分五级:(1)完全同意;(2)部分同意;(3)视情况而定;(4)部分反对;(5)完全反对。表决意见(1)+(2)超过70%即达成共识意见。本共识内容就GIST的内镜下诊治分为五大部分,共13条陈述建议(表2)。
一、胃肠间质瘤的流行病特点、
临床表现与治疗方法
【陈述1】GIST治疗以手术±药物为主,内镜开始作为一部分GIST的常规治疗手段。
证据等级:中等 共识水平:95.56%
GIST占胃肠道恶性肿瘤的0.1%~3%,年发病率约1~2.2/10万,所有年龄均可患病,平均发病年龄约60~65岁,男女发病率基本相同。GIST可发生于消化道任何部位,最常见于胃(60%)及小肠(20%~30%),也可见于结直肠和食管,少见于大网膜、肠系膜及腹膜后腔(胃肠外GIST)。大部分GIST患者可无任何症状,多因其他原因行内镜检查时发现。而出现临床症状者,其症状常不典型,包括胃肠道出血及继发的贫血、食欲不振、腹胀及腹痛等。
GIST的治疗方式包括手术治疗、药物治疗及内镜治疗。手术是目前的主要治疗方式,其目标在于实现肿瘤的完全切除,手术治疗适用于胃部直径≥2 cm的局限性肿瘤;瘤体短时间内增大或具有恶性表现者,如白光内镜或EUS下所见病变存在边缘不规则、溃疡、出血、坏死、囊性变或不均质回声等;所有胃外肿瘤;GIST导致的急腹症,如消化道穿孔、完全性肠梗阻等。手术方式以开放性手术为主,而对于位于胃大弯侧和胃底、体部前壁直径 ≤ 5 cm及空回肠的病灶可以考虑腹腔镜手术治疗。腹腔镜手术治疗GIST具有与开放性手术相当的临床疗效,但具有创伤小、恢复快等优势。药物如伊马替尼等常用于手术的辅助或新辅助化疗,且是复发转移或不可切除GIST的一线治疗方案。
GIST的内镜下治疗包括内镜黏膜下剥离术(endoscopicsubmucosal dissection, ESD)、内镜下全层切除术(endoscopic full-thickness resection, EFTR)、经黏膜下隧道内镜肿瘤切除术(submucosal tunneling endoscopic resection, STER)及腹腔镜和内镜联合术(laparoscopic and endoscopiccooperative surgery, LECS)等。一项纳入10例临床研究、1165例患者的Meta分析显示,内镜下治疗GIST具有与腹腔镜相当的完全切除率、并发症率及复发率,但内镜下治疗具有操作时间短、术中出血少、住院时间短及费用低的优势。Zhao等的一项回顾性研究比较了EFR、腹腔镜及开放性手术切除胃部直径≤5 cm的GIST,结果显示EFR组完全切除率低于腹腔镜和开放性手术组(95.3% vs. 100%,100%,P
二、内镜治疗胃肠间质瘤的适应证与禁忌证
【陈述2】瘤体短时间内增大及患者内镜治疗意愿强烈的GIST可考虑行内镜下治疗。
证据等级:低 共识水平:84.45%
【陈述3】直径介于2~5 cm之间的低风险GIST可考虑行内镜下治疗。
证据等级:中等 共识水平:86.66%
1.内镜治疗GIST的适应证如下:
(1)内镜治疗与病理诊断技术均成熟的单位(如直属教学三甲医院消化内镜中心);(2)具丰富经验的内镜医师(如胃ESD累计量应大于300例);(3)直径≤2 cm的GIST,瘤体短时间内增大及患者治疗意愿强烈;(4)直径>2 cm且≤5 cm的低风险GIST,术前应全面评估以除外淋巴结或远处转移,且应确保肿瘤可完整切除。
2.内镜治疗GIST的禁忌证如下:
(1)明确发生淋巴结或远处转移者;(2)体积较大(直径>5 cm),无法完整切除者;(3)一般状况差、无法耐受插管麻醉与内镜手术者。
三、内镜治疗前检查及评估
【陈述4】GIST内镜治疗前均应行CT、白光内镜及EUS±FNA检查。
证据等级:中等 共识水平:82.22%
1.白光内镜和EUS±FNA评估
GIST内镜治疗前应行白光内镜及EUS检查,必要时行细针穿刺活检术。白光内镜检查可发现消化道黏膜下肿物,其敏感性可达87%,但难以区分消化道壁内病变与壁外压迫,特异度仅为29%,而EUS在评估肿瘤大小、形状和边缘的同时,可帮助明确肿瘤的起源层和内部特征。EUS下肿瘤边缘不规则、瘤体表面溃疡形成、囊性变及回声不均匀等为肿瘤具有恶性风险的表现,但其鉴别黏膜下肿瘤良恶性的敏感度及特异度仅为64%和80%。GIST诊断及性质的确定依据病理学检查,但术前活检可造成肿瘤破裂、出血,增加肿瘤播散的风险。对于肿瘤可完整切除且不影响脏器功能者,可直接切除而无需活检。EUS-FNA通过胃肠腔细针穿刺获取标本,减少了肿瘤针道转移和破裂的风险,可作为GIST首选的活检方式。EUS-FNA获取的标本可行细胞学检查和组织学检查,其诊断GIST的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为75%、100%,100%,46%和96%,且无严重并发症发生。当GIST累及消化道黏膜导致溃疡形成时,白光内镜常规钳取活检常可获得病理组织。
2.其他影像学评估
GIST的影像学评估包括CT、MRI及PET-CT等。CT是GIST治疗前评估的常规影像学检查方法,在GIST的定位、生长方式评估及确定有无复发转移上具有重要价值。增强CT扫描包括平扫期、动脉期及静脉期,层厚≤5 mm,可重建轴位、冠状位及矢状位,全面评估病变。CT检查可初步评估肿瘤的良恶性,提示恶性肿瘤的CT表现包括:直径超过11 cm;边界不清晰;表面不规则;瘤体内不均匀强化;侵犯肠系膜或消化道的其他部位;肝转移或肝播散,其中肿瘤大小、有无邻近结构侵犯和肝转移是最重要的预后因素。MRI也是一种可视化的有效检查手段,对软组织具有较高的分辨率,在无造影剂的情况下即可获得良好的软组织对比度,有助于检出小的转移病灶及评价靶向治疗疗效,对CT造影剂过敏或怀疑肝转移者可行MRI检查。然而,MRI在信号强度和模式上缺乏特异性,对GIST的鉴别诊断价值并不高。PET-CT可作为怀疑GIST转移的进一步确诊手段,也可为靶向治疗疗效提供早期评价,但目前不推荐作为内镜治疗前评估的常规检查手段。
四、内镜治疗的具体方法及步骤
【陈述5】内镜下治疗(ESD、EFR、STER及LECS)方式的选择应根据肿瘤的具体情况(肿瘤的发生部位、大小及是否向腔外生长等)及术者的临床经验等综合确定。
证据等级:中等 共识水平:100%
【陈述6】ESD主要适用于直径≥2 cm、并
证据等级:中等 共识水平:91.11%
【陈述7】EFTR主要适用于术前EUS和CT评估起源于固有肌层,并向浆膜外生长及ESD术中发现瘤体与浆膜层紧密粘连而无法分离的GIST。
证据等级:中等 共识水平:95.56%
【陈述8】STER主要适用于食管(距咽部3~5 cm外)、贲门、胃大弯等易建立隧道部位的GIST。
证据等级:中等 共识水平:97.78%
1.内镜下治疗的基本原则
(1)术前充分评估无淋巴结或远处转移;(2)肿瘤可完整切除,且保证瘤体包膜完整;(3)根据肿瘤起源、大小、部位、并发症发生风险等因素综合选择内镜下治疗方式。
2.内镜黏膜下剥离术(ESD)
ESD主要适用于直径≥2 cm、术前EUS或CT评估向腔内生长的黏膜下肿瘤。其手术主要步骤为:(1)标记病灶:距病灶边缘3~5mm处通过电凝作点状标记;(2)黏膜下注射:于病灶边缘行黏膜下注射(0.9%生理盐水或甘油果糖或玻璃酸钠+美兰+0.01%肾上腺素)抬举黏膜;(3)暴露病灶:沿标记点切开黏膜层和黏膜下层,逐步剥离黏膜下层暴露瘤体;(4)病灶剥离:沿病灶边缘完整剥离病灶;(5)封闭创面:充分止血后,根据创面情况使用钛夹封闭创面。An等的一项纳入168例患者的回顾性研究显示,ESD治疗胃GIST的完全切除率达100%,在25个月的中位随访时间内,无局部复发或远处转移,胃壁缺损的发生率达42.3%,迟发性出血的发生率为1.2%,均通过内镜下钛夹封闭治疗。
3.内镜下全层切除术(EFTR)
EFTR主要适用于术前EUS和CT评估起源于固有肌层,并向浆膜外生长及ESD术中发现瘤体与浆膜层紧密粘连而无法分离的GIST。EFTR治疗的关键点在于病变部位全层切除及切除后创面封闭,其主要步骤为:(1)标记病灶;(2)黏膜下注射抬举黏膜;(3)暴露病灶:预切开黏膜层和黏膜下层,逐步剥离暴露瘤体;(4)沿病灶边缘剥离固有肌层至浆膜层;(5)吸尽消化道管腔内液体,沿肿瘤边缘切开浆膜,造成“人工穿孔”,完全切除病灶;(6)为避免切除的瘤体落入腹腔,可利用圈套器或抓取钳等方法固定及取出病灶;(7)创面闭合:根据创面大小可采取内镜下钛夹夹闭、内镜下荷包缝合术、内镜下网膜修补术及OTSC等方法闭合创面;(8)术中密切观察患者腹部变化情况,必要时可采用注射针于患者右上腹穿刺排气,缓解气腹。近年来,国内有OverStitch缝合术及悬吊式切开缝合法等新型技术应用于EFTR的治疗中,但仍需进一步验证其疗效。EFTR常见并发症主要包括出血、气腹、腹腔感染及邻近组织或器官损伤,多数行保守治疗或内镜下处理后可缓解。Liu等的回顾性研究比较了EFTR与外科手术治疗起源于胃固有肌层的GIST。对于直径≤3 cm者,EFTR与外科手术的技术成功率(100% vs. 100%)、完全切除率(94.7% vs. 100%)、肿瘤破裂发生率(5.3% vs. 0)及病理R0切除率(100% vs. 100%)相当,但在失血量、肠功能恢复时间及医疗费用上,EFTR具有显著的优势。然而,对于直径>3 cm者,外科手术在完全切除率(100% vs. 75%,P=0.022)及肿瘤破裂发生率(0 vs. 25%,P=0.022)方面均优于EFTR。从完全切除率上来说,在直径>3 cm GIST的治疗中,EFTR并不优于外科手术,尤其同时存在腔外生长或溃疡者,但考虑到内镜治疗的成本效益及微创性,扩大其治疗的适应症仍是可能的。
4.经黏膜下隧道内镜肿瘤切除术(STER)
STER是基于消化内镜隧道技术(digestive endoscopictunnel technique,DETT)发展起来的,在消化道黏膜肌层与固有肌层之间建立一条“人工隧道”,通过此隧道切除起源于固有肌层的肿瘤。STER实现了在切除固有肌层肿瘤的同时完整保留消化道黏膜层,大大提高了治疗的安全性。STER主要适用于食管(距咽部3~5 cm以外)、贲门与胃大弯等易建立隧道部位的间质瘤,而对于其他部位,由于建立隧道难度大,应当由经验丰富的医师操作,其主要操作步骤(图1)为:(1)在距病灶3~5 cm拟建隧道开口处黏膜下注射抬举黏膜,切开刀切开黏膜建立隧道入口;(2)内镜镜身进入隧道入口,在黏膜肌层和固有肌层之间建立隧道至病灶肛侧1~2 cm;(3)在隧道内,充分分离肿瘤与周围组织,利用切开刀或圈套器完整切除病变;(4)隧道内充分止血后,钛夹封闭隧道开口。STER的并发症主要为气体相关并发症,多数经保守治疗后可缓解。STER治疗起源于固有肌层黏膜下肿瘤的完全切除率达83.3%~100%,局部复发率为0~2.7%。Zhang等的一项研究纳入229例起源于胃固有肌层的GIST(直径≤4 cm),均行内镜下治疗,其中18例行STER治疗。内镜治疗完全切除率达96.5%,所有行STER治疗者均完全切除病灶,无严重并发症发生。
5.腹腔镜和内镜联合术
腹腔镜和内镜联合术(laparoscopic andendoscopic cooperative surgery, LECS)主要包括腹腔镜辅助内镜下切除术和内镜辅助腹腔镜下切除术。前者可在腹腔镜的辅助下,治疗直径较大,内镜下切除困难且并发症发生风险高的肿瘤,一旦出现内镜下无法处理的穿孔或出血时,腹腔镜能及时修补缝合,提高GIST内镜下治疗的安全性。而后者则是在内镜的辅助下,对病灶进行准确定位,发现腹腔镜下难以观察到的胃肠道腔内或较小的病变,明确手术范围,减少对胃肠道正常组织的损伤,避免过度治疗。Balde等的一项研究比较了LECS与ESD治疗胃GIST(直径P=0.256),但前者术中出血和穿孔的并发症发生率较低(3.3% vs. 26.7%,P=0.029),但手术时间较长(41.5 min vs. 96.5 min,P
1.出血
胃GIST内镜下治疗中出血的发生率为0~2.6%,食管GIST内镜下治疗出血的发生率为6.25%(1/16)。为防止发生术中大量出血及术后迟发性出血,术中应充分暴露较大的血管,应用止血钳电凝或钛夹夹闭治疗,术中切开或剥离过程中对裸露的血管也应行预防性止血,术毕撤出内镜前充分检查创面。术后出血者可出现呕血、黑便或便血,严重者可发生失血性休克,与术后患者血压控制不佳、胃酸腐蚀及手术部位相关。若术后出血经保守治疗无效,怀疑有活动性出血者,应行内镜检查和止血治疗。若内镜下止血困难或止血失败者,应行手术或介入栓塞治疗。
2.穿孔
胃GIST内镜治疗术中穿孔的发生率为0~33.3%。术中穿孔可经内镜下钛夹或OTSC吻合夹封闭、猪源纤维蛋白胶封堵或缝合治疗。术后穿孔者,可出现发热、腹痛、腹胀及腹膜炎的体征,与过早活动或进食、创面闭合不佳及胃酸腐蚀等因素相关。对于手术创面较大且深者,可留置胃肠减压,适当延长禁食水及开始活动的时间,规律应用抑酸剂。穿孔较小者,多可经禁食、抑酸及抗感染等治疗后好转,必要时可行胸腹腔置管引流。经保守治疗未见明显好转者,应行内镜检查及治疗。内镜下治疗(钛夹、OTSC及自膨式金属支架)消化道急性穿孔(24 h内)的成功率可达90.2%。若内镜下治疗失败或已合并严重腹膜炎者,应积极行外科干预治疗。
3.气体相关并发症
气体相关并发症包括皮下(面颈部、胸壁等)气肿、纵隔气肿、气胸及气腹等。内镜治疗中应用CO2气体,可显著减少严重气体相关并发症的发生。轻度皮下气肿及纵隔气肿常无需特殊处理,气体可自行弥散吸收。大量气胸者应行胸腔穿刺及胸腔闭式引流,否则可影响患者的生命体征。发生气腹者,可采用10 ml注射器吸取5 ml生理盐水,拔出注射芯后,在患者右侧腹中部行腹腔穿刺排气。
4.其他
GIST内镜治疗术后感染的发生率小于出血和穿孔,主要为局限性腹膜炎,多可经保守治疗后缓解。STER保留了消化道黏膜的完整性,可有效降低继发于消化道渗漏的术后感染发生率。其他少见的并发症还包括消化道狭窄等。
六、术后标本的病理评估
【陈述9】GIST标本病理评估包括形态学、免疫组化及分子检测,CD117及DOG1常联合用于GIST的免疫组化诊断。
证据等级:高 共识水平:100%
【陈述10】根据肿瘤大小、核分裂像计数、原发部位及术中完整性等建立原发GIST切除术后危险度分级。
证据等级:高 共识水平:100%
1.标本处理
内镜治疗术后标本需及时固定(30 min内),标本离体后采用中性10%福尔马林液(至少3倍于标本体积)完全浸泡固定,并做好标记。对于直径≥2 cm的肿瘤组织,必须每隔1 cm切开,以达到充分固定的目的。标本固定时间为12~48 h,以确保免疫组化和分子生物学检测的可行性和准确性。有条件的单位可留取新鲜组织妥善冻存,用于基因检测。
2.病理学诊断
(1)基本诊断:GIST瘤细胞经典组织学形态可分为3大类:梭形细胞型(70%)、上皮样细胞型(20%)及梭形细胞-上皮样细胞混合型(10%)。梭形细胞型由嗜酸性梭形细胞均匀排列组成,呈短束状或短层状生长。肿瘤细胞胞缘模糊,胞浆呈轻中度嗜酸性,胞核呈椭圆形,常伴泡状染色质。上皮样型由圆形细胞组成,倾向于嵌套生长。肿瘤细胞胞浆呈弱嗜酸性,胞核呈圆形或卵圆形,有泡状染色质。混合型可能为上述两种细胞相互混杂或突变形成。组织形态分型对GIST诊断具有重要提示意义。
(2)免疫组化:GIST免疫组化检测主要采用 CD117(c-Kit)、DOG1、CD34、琥珀酸脱氢酶B(SDHB)及Ki67 五个标记分子,可酌情增加检测SDHA,CD117与DOG1建议加用阳性对照。而CD117与DOG1是GIST诊断敏感度和特异度最高的两个分子,常联合用于GIST的免疫组化检测。GIST中CD117阳性率可达94%~98%,DOG1在CD117阳性GIST中阳性率达85%~95%,而在CD117阴性GIST中可达30%~36%。对于形态学符合GIST且CD117与DOG1强阳性者,可作出GIST的诊断。
(3)分子检测:GIST分子检测主要包括c-Kit基因及血小板源性生长因子受体α(PDGFRA)基因突变位点的检测。分子检测常用于免疫组化CD117阴性的疑难病例、鉴别野生型GIST(无c-Kit基因及PDGFRA基因突变)及分子靶向药物治疗选择和疗效评估等。基因突变位点应包括c-Kit基因的第9、11、13和17号外显子及PDGFRA基因的第12、14和18号外显子。
3.危险度分级
肿瘤大小、核分裂像计数、原发部位及术中完整性等均可影响GIST的预后。目前,已有多种评估系统用于评估原发可切除GIST术后复发风险,较常用的为美国国立卫生研究院(NIH 2008改良版)(表3)。
七、治疗后的随访策略
【陈述11】应根据GIST术后危险度分级制定治疗后随访策略。
证据等级:高 共识水平:100%
【陈述12】白光内镜或EUS辅以CT检查可作为随访的主要检查手段。
证据等级:中等 共识水平:100%
【陈述13】对于GIST内镜治疗后危险度分级为中高危的患者,可追加手术治疗。
证据等级:高 共识水平:82.22%
目前,对于GIST内镜下治疗后的随访策略无明确的指南参考。随访策略应根据GIST术后危险度分级个性化制定,白光内镜或EUS辅以CT检查应作为随访的主要检查手段,对于中高危内镜治疗后患者,建议追加治疗。
所有患者内镜下治疗后一年内,应于术后第3、6、12个月行内镜检查,评估伤口愈合及肿瘤复发情况。对于高危患者,在术后3年内,腹盆腔增强CT扫描应每3~6个月进行1次,此后每年2次;对于低危患者,在术后5年内,CT扫描可每6~12个月进行1次。
对于中高危GIST内镜治疗后患者,建议追加治疗,如行分子靶向药物治疗或外科评估。对于辅助治疗的应用,Li等的一项前瞻性对照研究显示GIST外科手术切除后,伊马替尼分子靶向药物治疗可显著提高中高危患者术后1、2、3年的无复发生存率。对于高危患者,延长伊马替尼使用时间可有效降低复发率和延长生存时间。中高危患者可作为外科术后辅助治疗的适应人群。
执笔:柴宁莉,汤小伟, 李惠凯,吴庆珍,翟亚奇,杜晨
审校:令狐恩强
单位:解放军总医院第一医学中心消化内科
专家组成员名单(按姓氏拼音排序):
包郁(四川省肿瘤医院)、柴宁莉(解放军总医院第一医学中心)、陈卫刚(石河子大学医学院第一附属医院)、范志宁(江苏省人民医院)、冯志杰(河北医科大学第二医院)、戈之铮(上海交通大学医学院附属仁济医院)、郭学刚(空军军医大学西京医院)、何朝晖(遵义医科大学第五附属(珠海)医院)、胡冰(东方肝胆外科医院)、胡兵(四川大学华西医院)、郝建宇(首都医科大学附属北京朝阳医院)、黄永辉(北京大学第三医院)、霍继荣(中南大学湘雅二医院)、冀明(首都医科大学附属北京友谊医院)、姜慧卿(河北医科大学第二医院)、金震东(上海长海医院)、令狐恩强(解放军总医院第一医学中心)、李兆申(上海长海医院)、廖专(上海长海医院)、李文(天津市人民医院)、李修岭(河南省人民医院)、李汛(兰州大学第一医院)、李延青(山东大学齐鲁医院)、梁玮(福建省立医院)、刘德良(中南大学湘雅二医院)、刘海峰(解放军总医院第三医学中心)、刘小伟(中南大学湘雅医院)、刘俊(华中科技大学同济医学院附属协和医院)、吕富靖(首都医科大学附属北京友谊医院)、梅俏(安徽医科大学第一附属医院)、潘阳林(空军军医大学西京消化病医院)、彭贵勇(陆军军医大学第一附属医院)、沙卫红(广东省人民医院)、盛剑秋(解放军总医院第七医学中心)、孙明军(中国医科大学附属第一医院)、孙思予(中国医科大学附属盛京医院)、覃山羽(广西医科大学第一附属医院)、唐秀芬(黑龙江省医院)、王韶峰(山西省长治市人民医院)、王拥军(首都医科大学附属北京友谊医院)、王邦茂(天津医科大学总医院)、韦红(海南省人民医院)、徐红(吉林大学第一医院)、许国强(浙江大学医学院附属第一医院)、许树长(同济大学附属同济医院)、杨爱明(北京协和医院)、杨少奇(宁夏医科大学总医院)、姚方(中国医学科学院肿瘤医院)、于红刚(武汉大学人民医院)、赵贵君(内蒙古自治区人民医院)、周平红(复旦大学附属中山医院)、邹晓平(南京大学医学院附属鼓楼医院)、智发朝(南方医科大学南方医院)、钟良(复旦大学附属华山医院)
参考文献(略)
中华医学会消化内镜学分会消化内镜隧道技术协作组,中国医师协会内镜医师分会,北京医学会消化内镜学分会[J/CD].中华胃肠内镜电子杂志,2020,7(4):176-185.
作者:消化内镜学分会
来源:中华胃肠内镜电子杂志