上港与苏宁的比赛尽管已经结束几天，但是有关裁判的争议还在延续。在这场比赛中，吕文君身后击打苏宁球员田依浓，主裁判只出示了一张黄牌。对此，裁判专家王学智认为合理，因为田依浓阻挡在先。
王学智表示，吕文君在高速跑动争抢球的过程中，苏宁球员田依浓不去争球，也没有去直线追球，故意阻挡对方的行进路线，造成了一个阻挡犯规。因此，裁判应该第一时间判罚田依浓犯规。
王学智还表示，跑动中的吕文君被阻挡之后，转而用手推了田依浓背部，造成了第二次犯规，这个动作应该出示黄牌，而且要在田依浓被判犯规之后。
王学智的说法，引发了巨大争议：“裁判意思是以后前面有人阻挡，就可以打人了”、“贝克汉姆98年红牌冤死了，毕竟西蒙尼干扰在先”、“田依浓赶紧给文君道歉吧”、“吕文君没有对皮球有任何的控制，或者在他的控制范围内，这能算阻挡？”
比赛结束之后，有媒体第一时间采访了FIFA名哨哈特，他与王学智的意见完全不同。哈特表示：“吕文君在前进过程中故意用紧握的拳头推搡并袭击了对手的颈部。在我看来，任何伸直肘关节的动作，都可以被视作是运动员使用‘过分力量’的关键迹象。因此，这次犯规动作，足够让主裁向他直接出示一张红牌。”
由于苏宁最终赢下了这场关键比赛，所以这个判罚并没有引起太大反响。不过，裁判的这个判罚，却直接影响到了另外一场比赛。当时，同时进行的还有武汉卓尔与青岛黄海的比赛，卓尔球员宋志伟在一次防守中击打到了对方球员，被裁判红牌罚下。根据媒体报道，卓尔教练组在得知吕文君的判罚之后，心态完全失衡，后面还出现了一系列闹剧。