首回合的0比0看似让国安看到了可能，但所有人都很清楚，恒大依旧是比国安实力更强、变化更多的球队；因此从某种程度上来说，国安在第二回合输球是早已注定的结局。然而输球可以，但北京球迷无法接受国安输的如此窝囊，俱乐部官微下出现了一片“下课”声。然而国安真的会换帅么？他们的问题是换帅能解决的么？
打恒大的两回合，国安处处被针对
其实在国安打恒大赛前可谓是暗流涌动，有人说国安只要今年无法夺冠，管理层和教练组会被一锅端，所以国安赛前去做裁判工作了；也有人说恒大把各方关系打通了，国安根本没戏；而赛后新闻发布会上，虽然热内西奥称裁判少给了国安一个点球，但客观的说，这场比赛，裁判没什么问题；国安的输球根源在于技不如人，但如此“溃败”主教练必然是第一责任人。
在整个淘汰赛阶段，热内西奥是调整幅度最小的教练，4场淘汰赛只有打恒大的第一回合，用金泰延换掉了李磊，这能体现出热内西奥是个用兵很保守的教练。他的保守有无奈的成份，首先在U23使用上，侯永永一伤，国安就只能张玉宁和郭全博2选1。由于国安整体身材又比较吃亏，还指着侯森防空， U23使用名额只能给张玉宁；哪怕是张玉宁打恒大第一回合最后跑不动了，热内西奥也不敢轻易换张玉宁。他的保守也跟第一阶段国安的表现有关，当他第一阶段在领先后做出了收回来打对方反击的战术安排，结果李可和池忠国无论谁打单后腰，面对黄海、卓尔、永昌这种将将保级，甚至是要降级的球队都守不住的情况下，热内西奥打鲁能和恒大用池忠国和李可打双后腰的目的，是为了平衡攻守。
一个以冠军为目标的球队，攻守平衡确实很重要；但问题在于，现在这支国安从人员结构上来说，是一个重攻轻守，且极为容易被对手针对的配置，因此国安和恒大本来就存在明显的差距。那国安如何以弱胜强？需要他们对两回合的战术安排、人员调动做到极致，要么是限制住对方核心球员的发挥，找准对方软肋，藏住自己的短板，要么是把自己的特长完全发挥出来。然而打恒大的两回合，国安的战术针对性只有一个，那就是重锤吴少聪那一点。国安也确实在吴少聪的防区打开了缺口，但问题在于，国安的短板也被恒大抓住了。
这两场恒大始终在抢国安后腰的出球，主攻国安左路；第一回合金泰延基本不上，贴住了小摩托，奥古斯托经常撤到中后卫身前接球，所以第一回合国安后腰出球能力不足以及左边路的防守隐患没被暴露出来。但第二回合当李磊不停的插上，他的防区被小摩托打爆了；当奥古斯托不再频频回接，需要靠李可和池忠国来推进时，池忠国这个点完全被针对就注定了国安不可能守住。
对球队掌控力不够，热内西奥保守的原因跟施密特完全一样
如果打恒大，国安是以一种前面进两个或三个，后面丢四个的方式输，外界可能也不是不能接受。但问题在于两回合，国安不仅没有防住恒大，他们自己的进攻特长还没有打出来。而之所以国安的特长没打出来，除了跟恒大打的比较有针对性有关，我们也能看出热内西奥的保守。当国安的球员把体能更多的用在防守上，到了需要搏命的时候，受限于体能问题，他们难以把自己的特点打出来；而在落后之后，热内西奥的调整也很慢，经常是恒大先出招，他再被动的出招。
当国安在热内西奥手下变的越来越怂的时候，又出现了一些怀念施密特的声音。然而施密特带国安难道就不保守么？从某种程度上来说，热内西奥跟施密特之间有非常多的相似之处，他们的训练抓的都很好，但临场指挥基本没有。而他两保守的原因也如出一辙，因为国安的战术打法并非以他们的理念来设计。
如今国安这套传控体系，看起来是施密特定下的基调，但实际上在比埃拉18年加盟国安之前，施密特就没带队练过传控；只不过施密特带队练的那套东西，18年一上来就被鲁能暴揍了一顿之后，他立刻推掉了原有体系和人员架构，他把战术打法交给球员来决定，他负责捏合。即便他捏的还不错，但这套打法终究不是施密特自己的，这就导致他对于球队的掌控力存在一定的问题时，国安也是在施密特手下养成了比埃拉+奥古斯托2打11的习惯，把他两“培养”成了特权球员；因此当比埃拉去年夏天受伤之后，施密特不知道该怎么办了，这才有了之后的三连败下课。
而热内西奥去年刚接国安的时候，一度把阵型改成了4231,433，他让巴坎布、王子铭、巴顿、张稀哲、朴成、侯永永先后去打边锋，已经体现出他是一个强调边路进攻，战术设计比较平衡的教练；然而国安的阵容结构跟热内西奥刚来国安所尝试的打法根本就搭不上，当国安囤积了太多的中场中路球员，只有王刚和李磊这两个主力边后卫可以套边下底，他只能把国安带回到他接手前的老路子上；而热内西奥这一年多除了激活了巴坎布的状态，对两个边后卫做出了一个助攻，另一个就得留在后面的战术安排（施密特要求两个边后卫同时上），并拿掉于大宝外，这支球队跟他接手前没有任何的区别。
正是因为国安的阵容根本就不是按照热内西奥的理念来打造，球队的发挥完全由核心球员来决定，这同样导致热内西奥的排兵布阵越来越保守。当他看到奥古斯托和比埃拉对于防守帮助有限，他就想放上两个后腰，索性让李可和池忠国帮着奥古斯托和比埃拉防。然而他越像球员妥协的结果，就是有些球员越容易沉迷于自己的节奏，他对于球队的掌控力是完全不够的。
理应下课的热内西奥未必会下课，国安问题根源在操盘手
抨击热内西奥的人，不光把矛头对准了技战术层面，也同样对准了“精气神”。打恒大赛后，前国安球员王长庆说保利尼奥那个动作放在他踢球的时候得被踢死，引起了一定的争议；但谁也无法否认，现在这支国安完全没有以前国安的那股狠劲、血性；甚至说句不客气的，前几年跟恒大碰上，踢不踢的动不一定，但“不服再码”的气势能摆出来；但现在这支国安碰到恒大、上港，就跟“软蛋”一样，
然而软是热内西奥造成的么？施密特带队的时候，国安到了强强碰撞的比赛不软么？当施密特带队一到济南就自乱阵脚，强强碰撞的比赛输多胜少，这支球队早就不再是可以跟对手死磕的国安时，热内西奥只是没有带现有这批人提升。正是因为问题的根源不在他，这一点可能会成为热内西奥的救命稻草；到目前为止，国安并未展现出拿掉热内西奥的态度。
而从2011年恒大征战中超以来，他们拿过8个中超冠军，1个中超第2；而国安之前9年，拿过三个第2，两个第3，两个第4、一个第5、一个第9，再一看各条战线24次交锋，国安仅仅取得4胜8平12负；当国安已经被恒大碾压了10年，且国安的投入又从未超过恒大，他们的统治力只是针对中下游球队，真要是到了强强碰撞的比赛，国安的阵容结构问题就会完全被对方给针对时，也许国安换一个教练，打恒大的第二回合不会这么狼狈，但换谁来带国安，都很难过恒大这关。
中赫这3年砸下了重金，却发现最好用的门将是侯森，最好用的本土中卫是于洋，正牌左后卫还是只有李磊，奥古斯托还是球队的头牌，受伤前的朴成是主教练最器重的国产中场，张稀哲是替补席上唯一可能改变节奏的球员，实际上他们的很多投入打了水漂，问题根源在于负责操盘的这个人。如果国安的“操盘”能力无法得到本质上的提升，没有大刀阔斧的改革勇气，换谁来带都不可能拿冠军！