本赛季的NBA总决赛已经结结束了，詹姆斯拿到了个人第4个总冠军以及第4座总决赛MVP，可以说是非常值得高兴的。但是正因为詹姆斯的成功，倒也引来了许多人关于他跟乔丹的比较，说白了就是讨论詹姆斯是不是历史最佳球员的问题了。
作为一个铁杆的詹密，最近美国电视台FOX主持人Nick Wright在电视节目中就谈到了詹姆斯历史地位的问题，结果这次讨论还把巴特勒跟字母哥牵扯上去了，而詹姆斯能否成为历史最佳也令很多球迷开始反思。Nick Wright首先谈到了乔丹跟詹姆斯历史地位的区别，他这样说道：
“那些说乔丹最佳的铁粉，肯定还是会支持乔丹是历史第一人，不过有件事情很可笑，在这些人眼中，詹姆斯的地位基本上没有太大的变化，他做到的只是赢得总冠军，因为这些人关心的从不是逻辑，公平和看比赛，而是厚古薄今。”
很显然Nick Wright表达的意思是，很多支持乔丹的人都在原地不动，只考虑总冠军因素，不考虑逻辑性，而且过于把过去的乔丹给神话了，而詹姆斯在这种环境之下，他显然没有得到公平的待遇。随后Nick Wright继续反问道:
“但我有个很好奇的问题问一下Broussard（同时参与节目支持乔丹GOAT的记者），既然我们在讨论历史地位，这次总决赛对于吉米-巴特勒的历史地位损害有多大？这对巴特勒有加成吗？他在打完今年的总决赛之后，他的总决赛战绩变为0胜1负。”
“我认为在这种情况下，字母哥的处境反而比巴特勒更好，毕竟字母哥今年季后赛被淘汰之后，他的总决赛战绩为0次失利，这比巴特勒的1次失利更为出色。如果你说在总决赛中能够遇到最糟糕的事情就是总决赛失利，那么我将为巴特勒感到难过，因为我认为他打得足够好，但是他因为总决赛失利了，这使得他的历史地位跌入到谷底了。这真的太糟糕。”Nick Wright继续说道。
从这段话里我们十分清楚的看到，Nick Wright通过巴特勒失利的方式来支持詹姆斯。因为他觉得詹姆斯6次总决赛失利，这是许多球迷用来攻击他的黑点，但事实就是能够进入到总决赛的球员，其实就已经非常出色了。而本赛季失利的巴特勒就足以证明一切，他打的足够出色，他拿到了两次总决赛三双，是一个名副其实的巨星级别的球员。而詹姆斯6次失利难道不也是如此吗？这里用反讽的方式来表达自己的观点，不得不说该詹密记者真的很会辩论。
有意思的是，在节目中跟对手辩解之后，Nick Wright在下播后，他又在自己的推特上继续反问了球迷，他义正言辞得到说道：“抱歉，我之前一直被告知这些就是评判标准，所以需要明确的是，巴特勒带领热火队打得很棒，结果这次总决赛反而损害了他的历史地位，对吧，大家所制定的准则不就是这样吗？”
看来Nick Wright是铁了心要为詹姆斯争取历史最佳这个荣誉了。不过话又说回来，Nick Wright作为一个詹密，他的话语自然是比较片面的。而且他已经多次在公开场合谈论詹姆斯了，他认为詹姆斯在骑士队夺冠之后，就已经是历史最佳球员，甚至否定乔丹的6冠含金量高于詹姆斯。
然而现实中，无论是球迷还是媒体，他们都认为乔丹的6个总冠军+6个发MVP+2个三连冠王朝，是NBA历史上最难取得的成就。要知道一个人在总决赛里面，从来没有出现过抢七大战，且从来没有输过，并且能够两次完成三连冠的壮举，这样的成就真的难以复。
总之针对Nick Wright的观点，我倒也无法反驳，毕竟每个人的定义标准不一样。但无论詹姆斯是否超越了乔丹，有一个基本事实还是摆在那里，那就是在硬性荣誉方面，詹姆斯确实还不够跟乔丹比，这点就连詹姆斯自己都承认，所以再去讨论谁是历史最佳，又有什么意义呢？