适马85mm F1.4 DG DN Art，这次能赢GM吗？

2018年，适马为了尽快将FE卡口镜头推向市场采用了单反版本“焊屁股”的方式，这个做法也让“健身马”又获得了“焊马”的新昵称。2年时间过的很快，在现在这个时间点上，依托马徕松联盟，适马已经推出了多款基于无反设计的全新镜头产品。

我们今天要介绍的85mm F1.4 DG DN Art就是专为无反而设计的全新镜头，相信关注这款产品朋友已经看过了相关评测，或者已经用上了这款产品。所以我们今天的文章重点，就是把适马的新旧两款85mm镜头以及索尼的GM镜头一起做一个量化的数据对比，这应该也是大家喜闻乐见的…

在正式评测之前，我们还是先简单介绍一下这支85mm F1.4 DG DN Art。由于文章制作临近双节档期，我们的镜头被包裹的都比较严实，敬请谅解。

这支镜头重630g，滤镜口径 77mm、长度94.1mm。搭配索尼α7RIV机身可以看到体积确实小巧，相比原厂同规格820g的GM镜头更轻，可见适马为了摘掉“健身”和“悍马”的标签也是下了一番心血。

控制区域这次有一个亮点，除了光圈环的有级和无极切换功能，另外在镜头的另一边多了一个开关，开启之后可以让光圈环锁定在A档或者无法进入A档，防止拍摄时误触。

三支镜头外观对比，高低层次明显，适马的新85mm镜头是最小巧的，你觉得它们画质谁最好？

镜头结构方面，适马85mm F1.4 DG DN Art采用了11组15片的全新的设计，并且使用了体积更小巧的步进式马达，更小的对焦结构成功帮助镜头瘦身（可以注意光圈叶片右侧的对焦镜片）。

用料方面，这支镜头采用了5片SLD超低色散镜片以及一片非球镜片，画质表现如何，请看我们接下来的画质测试。

测试说明：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

本次测试统一采用了索尼α7R IV的新机身，索尼的85GM以及适马老款镜头也借着这次机会重新刷了数据。

从数据上看也已经很明显了，适马不愧是标板跑分王者，中心分辨率一骑绝尘，光圈全开时就能达到3180LW/PH，相比索尼GM在肉眼上有可见提升。如果说85mm F1.4 DG DN Art还有哪里不够出色，就是距中心35%和65%区域画质提升不是很明显，这也是拍摄时常用的对焦构图位置。而适马老款85mm也并不是优势全无，它的像场均一性表现是最好的，从中心到边缘分辨率衰减最小。

三支镜头倍率色散控制的不错，但是轴向色散方面，适马新老镜头表现都不太好，索尼GM控制更加出色。

看过相关评测的朋友应该有心理准备，这三支镜头的畸变控制和体积是呈反比的。并且适马的85mm F1.4 DG DN Art的畸变控制属于弃疗状态，需要借助后期矫正。

适马的85mm F1.4 DG DN Art在暗角控制方面表现不错，在三款镜头中表现最好。

焦外光斑方面，适马85mm F1.4 DG DN Art的镜片研磨精度方面已经与索尼GM相当，基本看不到洋葱圈，但是因为口径蚀的关系，边缘焦外光斑压缩最明显。

经过实测对比我们可以看到适马85mm F1.4 DG DN Art又是一款典型的延续适马新镜头设计思路所生产的一款新品镜头。这支镜头在小型化大方向不变的前提下，侧重分辨率表现，而对于其他方面的光学素质，尽量通过后期矫正解决。目前7188元的售价相比原厂的GM镜头而言也更有性价比，如果你不那么在意焦外光斑的表现，这是一款非常值得推荐的产品。

当然，只有数据测试未免诚意不足。所以下面请看@听蓝大叔 用这支适马85mm F1.4 DG DN Art拍摄的一组人像，相信你对这款产品会有更直观的了解。