西楚霸王项羽，乌江畔，别虞姬。
唐宋的大诗人们，纷纷发表了自己的看法，但是意见与画风，都不太统一。
杜牧对项羽的评价很低。
《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”
杜牧认为，胜败乃兵家常事，能输得起的，才是纯爷们儿。但项羽却不是那个能输得起的人，也错失了卷土重来的机会。
▲乌江亭
后来，王安石看到杜牧写的《题乌江亭》后，也写了一首。
《叠题乌江亭》：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？“
王安石非常不同意杜牧的想法，他认为杜牧想得太浪漫了。王安石久居朝廷高位，见识颇深。
他从一个政治家的角度，对项羽和刘邦的实力与形势进行分析后，认为项羽即使过了乌江，带领江东子弟翻盘的机会也微乎其微。所以，王安石是偏向于项羽的做法的。
陆游对项羽的评价，则有点难听。
《项羽》：“八尺将军千里骓，拔山扛鼎不妨奇。范增力尽无施处，路到乌江君自知。”
陆游认为，像项羽这种勇猛无敌、拔山扛鼎的人不算大牛。真正的大牛应该是谋士范增那样，高瞻远瞩，深谋远虑。但可惜，范增在项羽的帐下却没有机会可以施展才华。
这也让项羽到了乌江的穷途末路时，才知道没有智谋是多么的可怕……
▲楚汉之争形势图
唐朝有一位诗人叫胡曾，他也写过对项羽和范增的看法，尽管他也不同意项羽的很多做法，但是说得很柔和。
《咏史诗·鸿门》：“项籍鹰扬六合晨，鸿门开宴贺亡秦。樽前若取谋臣计，岂作阴陵失路人。”
胡指导认为，如果当年在鸿门宴上，项羽能听范增一句劝，把刘邦给咔嚓了，霸王别姬的事儿就不会发生。实在有点令人惋惜。
宋朝诗人吴龙翰，则有更长远的看法。
《乌江项羽庙》：“盖世英雄只恁休，千年遗恨大江流。汉提义帝作张本，当日君输第一筹。”
吴龙翰认为，项羽不是输在了鸿门宴上，而是在项羽诛杀义帝的时候，就开始输了。群雄收拾项羽就有了借口，最终导致了自刎乌江的惨剧。
很多人认为写项羽写得最霸气的，当属一代才女李清照。
《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
李清照认为，项羽才是纯爷们儿！生的时候是人中杰，死的时候也是鬼中雄。项羽不苟且偷生，是男人的榜样。
李清照生活的年代，受到外敌欺辱，但朝廷却羸弱不堪，屡战屡败。很多主将还未一战，便逃之夭夭，比项羽差太远了。
写项羽的诗词还有很多，各位大诗人对项羽的看法也是褒贬不一。估计项羽本人可能也没想到，大家会如此评论。
很有可能，以项羽潇洒风流的个性，也不在乎后人的赞美与批评。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”（《垓下歌》）
美人在怀，江山已逝，项羽是英雄还是草包，都不重要。重要的，他是项羽，是独一无二的项羽。