对于很多喜欢喜剧的小伙伴来说，《欢乐喜剧人》第六季的“白凯南抄袭事件”肯定还记忆犹新，一番“自虐式表演”不仅淘汰了自己，还让自己陷入了“抄袭风波”。
相信大家都知道白凯南当时抄袭的出处是张博洋的段子，在29日播出的《脱口秀大会》第二期节目中，张博洋再次提起了白凯南抄袭一事。
张博洋作为一名专业的脱口秀演员，他把白凯南一事写在了自己的段子里，一方面增加了这段表演的精彩程度，另一方面暗讽了娱乐圈的很多现象。
“张博洋diss白凯南”一语三关，彻底揭露了娱乐圈的“潜规则”。
第一，保护原创，用自己的实力为自己维权。
白凯南算是喜剧界比较早的一批人了，他和贾玲同为冯巩门下，当年一起参加比赛、一起上春晚，可以算得上圈内的前辈了，然而，这么多年过去了，贾玲的发展越来越好而白凯南却一直走下坡路。
在《欢乐喜剧人6》的舞台上，白凯南每次的表演都非常尴尬，抄袭、卖惨、各种耍宝，看了他的表演观众笑不出来，反倒感觉到很多莫名的心酸。
在《欢乐喜剧人6》的舞台上，抄袭的不只是白凯南一个人，但他绝对是运气最差的，因为他没想到笑果文化会维权。
张博洋这次把白凯南抄袭写在了段子里赢得了全场爆笑，相信这绝对没有结束，而仅仅是开始，在接下来的比赛中，张博洋必然会多次回扣这个话题，一方面可以蹭白凯南的热度，另一方面可以宣传保护原创的正能量，何乐而不为呢！
第二，谁红谁有理。
在张博洋的脱口秀中，他打了一个比方，说如果抄袭的人是蔡徐坤，那公司是肯定不会出面帮他维权的，而且还会把这个抄袭事件说成“我们公司的经典段子居然被蔡徐坤老师实名pick了，既然这么有缘，要不要来《脱口秀大会3》当嘉宾呢？”
张博洋用这个比喻暗讽了娱乐圈的“潜规则”，那就是谁红谁有理，谁有流量谁就有发言权。
“白凯南抄袭”其实只是一个引子，在喜剧行业里抄袭无处不在，比如现在非常流行的小视频，上面有多少段子是原创呢？仅有的那些原创作者，文案每天被抄来抄去，而且抄袭他们的往往都是一些行业大佬，甚至是喜剧明星。
对于那些草根原创作者来说，他们被抄袭之后维权漫长且艰难，甚至有些原创作者还会被反维权，红不红好像成了判定原创的重要考核标准。
白凯南抄袭张博洋，笑果文化出面维权了，但是被抄袭的那些草根作者呢？他们的权益又有谁帮他们来维护，难道就因为他们不红就活该被抄吗？
第三，揭露了娱乐圈营销的“潜规则”。
在张博洋的脱口秀表演中，不管是他diss白凯南还是拿蔡徐坤做比喻，最终都讲到了公司出面这一部分，如果是白凯南就维权，要是蔡徐坤就谈合作。
但凡有点人气的艺人抄袭都会上热搜，对于公司来说，不管是维权还是谈合作都势必会跟着顶上热搜，其实这就是营销的“潜规则”，说白了就是蹭热度。
对于“白凯南抄袭”一事，难道笑果文化得到的最大收益是维权成功吗？不是，对于公司来说，维权这件事最大的收获是宣传了自己的艺人张博洋，同时也宣传了自己的公司，这样的宣传力度远比几篇推文要好得多。
张博洋在脱口秀的最后总结了一句话“虽然我这辈子都不可能成为蔡徐坤，但也想尽力避免让自己沦为白凯南”。
张博洋这个总结也是相当有内涵的，他在段子中讲到了白凯南有名气、没粉丝，他不想沦为白凯南，一方面是表达一定要坚持做原创，不会沦为白凯南那样抄袭的人，另一方面是想说有人气才有发言权，虽然成不了蔡徐坤那样的顶流，但是也不能成为白凯南那样没有粉丝、没有流量、没有作品的喜剧人。
或许有些人会觉得张博洋的嘴很毒，但其实这就是脱口秀的一种表达方式，“抄袭”又何止是只存在于喜剧界呢？其实各行各业都存在着抄袭乱象。
每年都有315，但是每年都会有非常多的维权事件，为什么这样的事屡见不鲜呢？维权难、谁红谁有理，又何止是只出现在娱乐圈呢！
不管是明星还是网红，作为公众人物就应该以身作则，如果每个人都能做到坚持原创，那今后的路肯定会越走越远。
为什么白凯南和贾玲分开之后发展越来越差，其实他在《欢乐喜剧人》的舞台上也说得很直白，因为他创作不出新的内容，抄袭、卖惨，这种表演方式或许能博取观众一两次的同情，但绝对不可能成为喜剧道路上的致胜法宝。
白凯南在卖惨的时候说自己有多么辛苦，试问哪个行业不辛苦，如果抄袭创作都能说辛苦，那又何必要在这条路上继续走下去呢？
如果白凯南能坚持做原创，凭他多年的名气又何愁没有粉丝，又何愁不能大火呢？真的希望每个人都能保持那颗初心，做更好的自己！