“人质外交”，一个听上去就充满恶意和阴暗的词。在6月19日外交部记者会上，加拿大《环球邮报》记者就中国对2名加拿大间谍提起公诉一事发难。记者向发言人提问：中国政府对“人质外交”有何立场？赵立坚回应，你最好问问加拿大政府，什么是“人质外交”。
6月19日最高检公布消息，对两名加拿大公民涉嫌刺探国家秘密等罪名提起公诉，其中康明凯曾任驻华外交官，另一位面临指控的迈克尔·斯帕弗是康明凯获取关键机密的重要人物。接下来案件将进入审判阶段，对此加拿大方面表示严正关切。
加拿大在五眼联盟中，其主要的职责就是负责东亚方面的情报工作，而康明凯此前在中国期间一直在从事与“安全”有关的工作。为维护国家安全和利益，对境外间谍的打击势在必行，此次案件就是中国近年来打击境外间谍活动的一大成果。
不过一些人有意将此次事件和前不久的孟晚舟事件联系在一起，加拿大方面质疑中国非法拘押加拿大公民557天，但自始至终没有拿出切实证据。中方回应，当前间谍案还处于公诉阶段，审判阶段尚未开启，有关方可以“耐心等待”。
相比中方在掌握大量证据情况下对间谍人员进行公诉，如赵立坚所说的，什么是“人质外交”，加拿大应该更清楚才是。孟晚舟女士被加方皇家骑警非法羁押，美国FBI在幕后操纵大局，整件事的背后，包括孟晚舟女士以及华为都曾是“人质”。
最擅长“人质外交”不正是加拿大以及它的好邻居美国吗？6月12日，美国司法部指控一名在美华人医生王欣，称其是中国军方人员，用非法签证赴美盗取实验室机密，一位心血管病的医生何德何能？从美国森严的国安法律保护下从实验室盗取机密呢？
最热衷于“人质外交”的或许不是加拿大，但帮凶有时候比主犯更让人反感。一个没有“个性”、缺乏独立政治主张，司法独立被别国操纵的国家，口口声声要重回世界，要发出自己的声音，但自始至终它都没有摆脱复读机和跟屁虫的命运。
免责声明：本文由每天军武原创创作，图片来源于网络，如有侵权请联系删除
消息参考来源：环球网