总能看到这样的问题：
谁是你心中最不可能翻车的艺人？
热评有千百种，
何炅绝对是高频率答案。
没想到啊……
这次也引起众怒了
原因？
热搜话题写着
#何炅因欧阳娜娜演技被黑气愤#
？
娜娜性格好、长相佳、学历家境都可，只有演技…
靠着“蚂蚁竞走了十年”和“鹿小葵”，
早已得到广大观众的共识，
之后也没能拿出一部翻转口碑的作品，
何老师这是在公然质疑观众的审美吗？
看了节目完整版，
上面这个逻辑简单的话题，
似乎不能完美全面总结何炅的观点。
之所以聊到这part，
是何炅称赞欧阳娜娜心智强大，
受到委屈也不会辩解，只闷头做事——
为了证明自己的论点，
他拿《演员的诞生》经典场面举例
因为节目设定和剪辑，
娜娜受到这样铺天盖地的否定，
刚刚学表演的小朋友如此被伤害，
他不止于心疼，还愤怒。
因为节目里的欧阳娜娜，
连说台词的方式，
都和其他时候的她完全不同，
以这样的表演去评价演员，是不公平的。
何炅没有肯定她的表演本身，
说了她的状态和角色特别不适合，
但何老师觉得锅在于大人，
她还年轻，不太会判断，
为什么表演老师会教出这样的东西？
何炅还拿本人举例，
如果是自己在那种慌乱无措的环境中，
肯定早就撂脸色了，
但娜娜能平衡综合地判断，
不甩锅给其他人，只争取下次做好，
也让何炅意识到节目组没有恶意。
何炅还以此表扬了娜娜的后续表现，
明明可以退赛，消失在这样丢脸的场面，
她选择从哪里跌到，从哪里爬起来。
与其说“何炅因欧阳娜娜演技被黑而气愤”，
不如说“何炅因欧阳娜娜承受超乎想象的否定而气愤”，
何老师真情实感地认为
表演老师没有起到应有的作用，
这场糟糕的表演不是娜娜一个人的错，
而她在事后也表现出了超乎年龄的回应。
咱们不得不再翻翻两年半前的旧账了，
除了那段万众瞩目的嘶吼，
还有什么遗漏掉的细节吗？
当时节目剪辑出的戏眼，
都集中在中年对手男演员郑昊，
作为《我的父亲母亲》的电影原男主角，
他需要在节目中出演“后传剧本”，
领着欧阳娜娜一起改戏顺逻辑。
最后，
专业评审觉得他表演不够好，
现场媒体评审又批评他是“戏霸”，
不尊重对手演员，没能好好带新人入戏，
被严苛打击后，一轮游淘汰了，
而欧阳娜娜因为“新人的可能性”顺利晋级。
但根据郑昊事后的采访，
他和节目组有过争执，却没拗过对方，
有些被质疑的戏，也和娜娜没搭上有关。
而娜娜下午单独上了个小课，
他们准备时间本就不多，
排练磨合的机会就更少了。
这一段也出现在了综艺里，
娜娜找到表演老师刘天池训练，
对方想用强迫压力的方式，
逼出真实的情感。
但这么一调，似乎就更不对了，
据郑昊说是“力度弱了些”，
也不知道双方中间怎么掰扯了一番，
最后呈现效果是用力过度的干嚎。
要说造成表演糟糕的理由，
其实可以找到很多，
但观众最后看到的还是“表演”本身，
她这一次的差评有目共睹。
所以两年半后在伯克利上学的娜娜，
听到何老师这番“解释”，
也是笑着说演戏随缘，重心放在音乐上。
而何老师又补了一句对她的欣赏，
处女作《北京爱情故事》演得多好啊！
有事说事，
这部电影的表演的确不错，
只是与其聊演技，不如说本色出演，
青涩校园之恋的大提琴女生…
最后在陈乔恩的插科打诨之中，
结束了这个敏感话题。
综合多方面资料，大家如何判断呢？
有人觉得何炅是非不分，
“难道观众就不能评价辣眼演技吗”
“为什么一定要给毫无演技的演员机会呢”
“护短也不是这样护的”
就这一点，咱们可以就事论事。
何炅在表演领域的确没啥话语权——
自己的演技只能说及格上下，
50余部影视作品，平均分不超过5分，
导演的那部《栀子花开》收获16年金扫帚奖，
当年在电影院的橘，尴尬到脚趾扣出一套大别墅。
何炅很快就道歉了
他说自己意识到了问题，
当时讲完也和节目组沟通过。
几个小时后，
节目组也承认工作失误
也可再聊深一点，
他的这种“护短”会造成什么？
何炅的这份圆润，
用在因为身材屡屡被嘲的沈月
曾经的沈月，经常被捕捉到以下瞬间，
最近的她，总算成功“纤细”了下来，
但在成功减肥塑形之前，
何老师就帮她cue出减肥多么努力，
还因此晕倒过，
帮她解释大家的质疑，
可能是关注与才华还不够匹配，
当时沈月受评论影响，状态很是崩溃，
何老师私下给她发了一百个“爱月月”，
节目上也一样，
一边说她本人并不胖，
一边以开玩笑的语气解释角度问题，
最后让沈月不要放在心上。
种种操作，也只让网友重提对她的恶评…
用在多年前玩游戏伤到马思纯的关晓彤
关晓彤当时把皮筋拉长一松手，
马思纯立刻疼得捂住了嘴巴，
光对比前一组游戏的距离，
双方是差不多的，
但马思纯这个明显比第一组男生的疼，
因为从视频里看是红肿了的...
何老师主动提起，
替关晓彤解释是道具的问题，
当然可能也有关晓彤不小心的地方，
关晓彤解释说，
不了解真实情况就批评你，
这种事之后只会更多，
与其不开心，不如提高承受能力。
没有向马思纯道歉的部分，
最后让网友感慨她言语之中的优越感…
当然也有最亲近却因主持被嘲的快乐家族
吴昕想要离开《快本》时，何炅对她说：
“昕昕你要不要再坚持三个月？
如果三个月后感觉好点，
那就再坚持三个月。”
何炅也不会教育晚辈话该怎么说，
但会默默给他们特别多机会，
让杜海涛学习“要做一个好人”，
还有经常因为主持被嘲的谢娜，
在节目20周年、送给成员的视频信中，
何老师微笑着流泪：
“反而我是不希望你长大”
当然也不止口头上的鼓励，
做事也会帮你兜底，
有这样真善美的贵人，
如果我是晚辈，
必须感谢一生幸运。
但换个角度，
如果我是观众呢？
他们离开何炅的羽翼之下，
单独做节目后，暴露了高低之分。
谢娜曾经主持《拜托了衣橱》，
哪怕搭档是第一次正式主持的陈赫，
也完全不看台本…
节目开始五分钟后，
谢娜就聊到了台本最后一页，
以至于导演组求着第一次主持的陈赫，
拉回流程，拉回来！
这种真诚的护短，
就像来自家长的溺爱，
并不能使人进步，
也是一种对观众的残忍吧。
但……
非黑即白的迷惑言论也太多了吧
虚伪人精老油条？
一个成功学世俗化的熟练工种？？？
说话太假，怎么才开始翻车？？？？？
甚至能给上节目的鲍毓明洗白？？？？？？？
你可以质疑他是一个烂好人，
但你不可以说他是一个烂人。
嘉宾脚被磨伤，当场脱下自己的袜子，
一顿早餐，记住每一个嘉宾的饮食喜好，
看见嘉宾调整姿势，也会马上送上靠枕撑腰。
有人大概还会质疑：
这些得体和包容都是在镜头前吧？
但他能细致到连“主动要微信”都是作假吗？
对待寂寂无名的小演员一样照顾——
某天来看话剧的何炅，
就是这样挑中小透明马丽，
推荐她和自己搭档小品《超幸福鞋垫》，
有《超幸福鞋垫》里的Mary，
才有了现在的马丽。
对待普通的工作人员同样很好——
如果出去玩，何炅永远是最后一个走，
确认大家都安全回家，以及没人落东西，
每年的电视台年会也一样，
他会把最后留下来的导演一个个送回家。
第一年，一位导演被何老师送回家，
提到了“前面路口右拐”；
第二年，她又被送回家，
何老师在她之前，对司机说出“下一个路口右转”。
他的很多秘密，都不是由自己揭开——
曾经为一本中学生杂志撰稿十九年，
写了两百多篇专栏，
回答了近千个学生的问题，
大忙人如何炅，飞行途中，录节目的空隙，
利用起所有的碎片时间，
直到最近还能看到更新的问答。
但这种好也并非毫无底线，
对待违背道德之类的事也挺严肃——
一位曾经的朋友上他主持的节目，
何炅从头到尾都没有给好脸色，
一个脏字没说，却让大家看出强烈不满，
事实上，
这位老朋友是不折不扣的渣男，
当初就是何炅撮合了他和妻子认识…
这还不提各种，
来自何炅当年在北外教书的学生投稿，
来自录制现场观众的肯定，
来自网友的偶遇…
他一贯是这样的性格——
时时刻刻体贴照顾别人，
有一些原则，但大体是包容的，
会感叹每个人的不易，
何必要求一个本性包容的人，必须有锋芒？
但这也不代表没有观点和立场，
恰恰相反，
四十岁之前的何炅，
保管能让观众挑不出错，
因为他几乎不表达自我和输出观点。
担心大家的过度解读，
可能只是很平淡说一句“这个是不是有点咸”，
别人可能就会放大觉得“这道菜毁了”，
但他也烦恼，
难道就没有说一道菜有点咸的资格了吗？
所以他开始表达自己的情绪，
“首先我有一点自信，我不是恶意的”
被误解是表达者的宿命，
保证不出错的最简单办法就是不表达。
只说现在的网络环境，
一个公众人物有自己的看法，
似乎比什么看法都没有，要更加危险，
像何炅这样，一次次主动聊起争议，
说“人精”恐怕还不够聪明，
真正的人精，从不碰敏感话题。
……
这个世界从来不止黑和白，
不是只有神话和烂人两个选项，
话说得不合适，批评是他应得的，
但也没必要因为一句话，就否认对方的一切。
何炅这次也算不上翻车，
只是让他从扁平的人设中走了出来，
他的好心也可能会办坏事，
人是复杂的，有血有肉，有好有坏，
从拒绝二极管思维开始。
最后一句
做好人，果然是有风险的事儿