“翻车”的标题
两年前，河南日报有过一次“翻车”的起标题经历：《春种一粒粟，秋收万颗子，中原收获的喜悦！》
（同款标题还不止一家）
当时就被人笑话了。原因就是“春种一粒粟秋收万颗子”出自《悯农》，后面两句是“四海无闲田农夫犹饿死”，完全不是一首形容“收获喜悦”的诗。前面那两句“春种一粒粟，秋收万颗子”，是为后面“悯农”的描写做对比，是为了显得更加讽刺，不能断章取义来形容丰收喜悦。
《悯农》是小学诗词，人人都知道，这种标题还不至于误导人，可如果是一首一般人比较陌生的诗词，断章取义则极有可能让大众产生误解，以为整首诗都是传达另一种感情。
下面我们来看看，除了《悯农》，还有多少诗句、名言，是经常被人断章取义的？
1，被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香——纳兰性德《浣溪沙》
现在不少人把这句诗引用在描写欢乐闲暇时光的文章里头，所犯的错误就跟开头那个《悯农》一样。纳兰这首《浣溪沙》是一首悼亡词，注意是悼亡词哦。这两句后头还有一句“当时只道是寻常”，那句才是重点。结合在一起意思是：一同饮酒小睡、一同玩游戏喝茶，这些当时觉得最寻常不过的小事，而今却追都追不回来了。前面的欢乐描写，是为了突出后面无法追回的悲伤，不能断章取义为“悠哉游哉的闲暇时光”。在外行人面前成了误导，在内行人面前成了笑话。
（悼亡词详见文末《当我写下这首诗，你已不在世上了》）
2，暖风熏得游人醉——（宋）林升《题临安邸》
常有人在旅游类文章里这样写：“XX（地名）春景祥和，春风送暖，暖风熏得游人醉，直把XX作天堂”……感觉自己化用了一句古诗词，好有文化底蕴的样子。
其实这是首讽刺诗，原文为：“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”“杭州作汴州”指的是南宋当局忘了国恨家仇，把临时苟安的杭州简直当作了故都汴州，“暖风”指的是淫邪之风，“熏”“醉”这些词都是在讽刺南宋统治阶级，是非常直接的讽刺，不能断章取义理解为“春风送暖，杭州的景色跟汴州一样美不胜收”。
3，凤阁龙楼连霄汉——李煜《破阵子》
这句经常被人引用来赞美城市建设之繁荣或建筑之精美，其实十分不妥，简直是马屁拍到了马腿上。它出自李煜的亡国诗词，注意是亡国诗词哦。上阙回忆过去的辉煌，都是为了衬托下阙“归为臣虏”的悲惨，下阙为：“一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”
真想赞美一个建筑的精美或城市建设之繁荣，就赶快别引用这种亡国诗词里回忆过去辉煌的句子了，免得马屁拍到马腿上。
4，父母在，不远游——《论语·里仁》
原文为：子曰：“父母在，不远游，游必有方。”孔子的意思是，子女应该赡养父母，但又不反对一个人在有了正当明确的目标时外出奋斗。不能断章取义为父母在就不能出远门，更不能理解为孔子宣扬愚孝。
5，春宵一刻值千金——苏轼《春宵》
全诗为：“春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。”其实是在说，一寸光阴一寸金，达官贵族们却夜夜笙歌，把生命耗费在青楼，不知时光的可贵。不要断章取义想歪了哦。（详见文末《苏轼流传最广的一句诗，你用对了吗》）
6，人尽夫也——《左传·桓公十五年》
这个断章取义得厉害了，这里有一个小故事：春秋，祭仲专权，郑厉公担忧，派了祭仲的女婿雍纠去暗杀祭仲，结果此事被雍纠的老婆雍姬（也就是祭仲的女儿）知道了。雍姬回到家后，问母亲：“父亲与丈夫哪一个和我更亲？”母亲说：“人人都可以是丈夫，父亲却只有一个，怎么能比？”
原文：“雍姬知之，谓其母曰：‘父与夫孰亲？’其母曰：‘人尽夫也，父一而已，胡可比也？’”
也不知道是哪个把“人尽夫也”断章取义搞成了现在的意思。
7，一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨——贺铸《青玉案》
乍看这句也挺唯美的，所以经常被一些标榜古风的自媒体引用，其实原诗是：“试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”意思是：你若要问我的闲愁有多长？那就像一川烟草、满城风絮、梅子黄时雨，那样的无边无际。
“试问闲愁都几许？”就好比李煜的那句“问君能有几多愁”，如果没有前面的那句问，后面的“一江春水向东流”也是莫名其妙不知所云了，绝不能断章取义理解为单纯描写景物的诗词。
最后的话
引用古诗词丰富作文内容，出发点是好的，但希望每个作者在引用之前，都能查清楚这首诗词的全文、大意、写作背景等来龙去脉，以免笔下出现断章取义，在外行人面前成了误导，在内行人面前成了笑话。