卫所兵和府兵有什么区别?前者出身贵族阶级,后者却出身“贱籍”

中国古代的“府兵”制度,发源于北魏,兴盛于唐朝。“府兵”平时耕种国家给予的农田,享有土地的所有权,免于承担徭役,只有在战时服“兵役”。而明代的“卫所制”中,卫所兵是“世袭”的,不但要服“兵役”,同时还要替国家种田(屯田)。
图片
一、“府兵制”士兵有私产,有荣誉感
“府兵”制最初是由北魏时代,少数民族政权兴起的一种兵制。在这种制度中,最初担任“府兵”的,全部是鲜卑少数民族中的贵族。汉人被排除在兵制之外,专门负责种地。我们现在读《木兰诗》时,看到花木兰的家庭,就是这样的北魏贵族家庭。北魏王朝初期,鲜卑族是统治阶级。北魏朝廷对于鲜卑人的信任度,远高于汉人。
因此,采用“府兵”制,通过奖励贵族田产,来收获他们的忠诚度。同时让他们闲时务农,自给自足;战时提枪,保家卫国。由于这些“府兵”,本身已经成为了事实上的“小地主”,国家生死存亡,和他们自己的财产得失,就紧密地联系在了一起。所以他们打起仗来,就比普通的、没有土地的士兵更加卖力。
图片
这种制度发展到了唐朝前期,“府兵”的成分主要是关陇贵族,后期也有一部分“中产”者加入。不过,由于大唐开疆拓土,中后期频繁与少数民族政权爆发冲突,打起仗来没完没了,很多“府兵”常年戍边归不了家,于是就军心涣散了。再加上后来出现耕地被藩镇抢夺、兼并的问题,“府兵制”就彻底被瓦解了。
二、“卫所制”士兵没有私产,没有人身自由
“卫所制”是明代朱元璋参考前朝的军制发展出来的,他和“府兵制”有一些相似的地方,但是也有非常大的区别。一是,“卫所制”的军人出自“世袭军户”,一人当兵,子子孙孙都要服兵役;二是,除了服兵役,同时还要给国家“屯田”。通过上交公粮来养活卫所以及卫所的官员,本身压力特别大。卫所里的兵丁,在军户中抽一名适龄的男子充任,他们拖家带口被迁到边远地方屯田。
图片
但是屯田生产出来的粮食,并不是像“府兵”一样可以归自己所有,而是要上交给卫所的官员,再由官员按月支付很少的银子来维持生活。军户们本来已经活得像奴隶一样了,更有甚者,很多屯田当地的王公贵族,把“卫所兵”当成自己的家奴,除了让他们种国家的公田,还经常拉他们去种自己的私田。时间一长,“卫所兵”们或者就怠战,或者就逃走,最终成为了流民。
到了明代嘉靖年间,逃走的军户多达七成以上。整个“卫所制”彻底宣告瓦解,朝廷不得不采用新的兵制来代替。事实上在明朝前期,“卫所制”带出来的兵,战斗力还是非常强的,他们种公田(屯田),领粮饷,因为是职业军队,训练有素,作战顽强勇猛,为扫荡北元立下了汗马功劳。可是到了后世,社会生产力发达,经济繁荣。眼看着身边的人都过上了好日子,自己还过得像奴隶一样,就很难安心替国家卖命。
图片
结语
“府兵制”的兵有自己的田产,“卫所制”的兵没有自己的田产”。府兵作战,自备武器与军粮;卫所兵作战,国家发兵器与军粮。早期的“府兵”,可以获得“贵族的荣誉感”。因为当时,只有身份得到认同的人,才有资格为了国家上战场。明代“卫所兵”出身“贱籍”,毫无荣誉感可言。
因此,无论是从物质上还是精神上来说,两种兵制带给士兵们的感受,都是天差地别的。不过,它们还有一个相同的地方,那就是“崩溃”的结局。