公告：2017月3月，腾讯新闻旗下媒体研究平台全媒派（qq_qmp）与哈佛尼曼新闻实验室（Nieman Lab）建立正式合作，成为其在国内的网络媒体合作方。Nieman Lab将授权全媒派编译其全球优质内容，全媒派也将定期向Nieman Lab输送中国媒体行业研究报道。未来，全媒派希望能够帮助更多国内读者第一时间触达国际领先实验室智力成果，同时助力中美媒体行业深入广泛交流。
付费订阅、增值服务是许多秉承专业主义、坚持精耕内容的媒体都在尝试的方向，随着微信公众号付费阅读功能的测试、一众知识分享创业平台的火爆，好的内容似乎被赋予了更大的价值。在国外，大报会员制推行已久，近年来却也频频遭遇第三方聚合平台的“搅局”。全媒派（qq_qmp）编译哈佛尼曼新闻实验室（Nieman Lab）研究员Joseph Lichterman（前路透社驻底特律记者）的最新观察，看一家“月费4.99美金尽览各大报纸”的创业公司是如何运作的。
选择多了，价格反倒降了 试错后的新策略
2015年刚上线时，Discors与现在的战略还有所不同，它就一则新闻为用户搜集相关的评论文章，这些分析多来自高校和智库里的独立供稿者。但他们很快意识到，这样的理念似乎行不通。Discors的联合创始人兼CEO Basil Enan表示，“这种方式很难让人掏钱”。
随后，用互联网圈的黑话讲，Discors及时做了版本迭代。这个月刚推出的App中，它不再突出个人稿源，而是让用户直接获取《纽约时报》、《金融时报》、《华盛顿邮报》和《经济学人》等刊物的分析和评论性文章。
Discors App的会员价格是每月4.99美元，相当于60美元/年。
这个价格算便宜吗？来做一组对比：目前，《纽约时报》折后的纯数字版订阅费约为72美元/年；《华盛顿邮报》约99美元；《经济学人》12美元；而《金融时报》（FT）的电子版甚至高达492美元/年。如此算来，聚合了优质内容的Discors无疑为喜欢阅读新闻的用户节省了一笔不小的开支。
全新的新闻呈现方式 一个事件，多种观点，不同来源
Discors App的首屏按话题罗列新闻，譬如英国脱欧、美国检察官Preet Bharara被解雇等等。在几家大报之外，Discors还订阅了美联社和路透社等通讯社的服务。每个新闻事件都以一篇报道开始，点开后还会看到其他与这篇报道观点、角度不同的文章。
App首屏按照新闻事件罗列
点开事件后，展示多家媒体观点新版本的App还专门给几家主流大媒体提供了更独立的空间，以示对他们话语地位的尊重。
传统付费阅读模式的颠覆 内容出版方+第三方聚合平台
Discors声称每月要向各出版商支付数万美元，以便获得一定数量资讯的访问权。Enan说，他们自己的编辑团队每天至少参与到两则报道的策划中去。
在读者和内容之间，Discors扮演了一个第三方内容订阅平台的角色，为那些希望从更多渠道获取新闻、又不想为某一家支付全部费用的读者提供一种可能。
Enan说：“很多人会好奇——出版商为什么会愿意这样做？我们花费了两年的时间证明这个模式给他们看。就拿《金融时报》举例子吧，读者要么每年花费500美元看个够，要么就看不了。这个500和0之间有没有其他的选项？不止我们一家认为‘有！’。毕竟，我相信很多普通人都有过这样的想法，包括我自己——既然我们很难从一份报纸中获得足够的价值，那干脆就不花那个大价钱了。”
《金融时报》的订阅费用最初，Discors每月只收取99美分的会员费，但很快意识到靠低利润补贴非长久之计，随后他们将价格提高到了4.99美元/月。到目前为止，Enan说Discors已经有了“好几百个”订阅用户，但他反复强调，对这款App的大规模推广还没正式开始。
探索相似，效果各异 半途而废 VS 资本追捧
事实上，内容出版商和第三方聚合平台的联姻早有先例。这种联合打破了传统的付费阅读模式，在全款和免费之间提供了一个过渡台阶，吸引了特定、且不小数量的一批读者。
《纽约时报》 早在2014年就推出了独立App——NYT Now和NYT Opinion，用户在这两个平台上能以更低的价格阅读部分文章。然而，由于市场反响惨淡，《纽约时报》最终下架了NYT Opinion，NYT Now也变成了一款免费应用。
此外，Texture、Zinio以及亚马逊的Prime等一众应用程序，都让用户每月支付一定的费用以阅读不同类型的杂志。
与上述按月付费的模式不同的是，来自荷兰的Blendle是一款按篇章付费的新闻App。2016年在美国推出后，接入了《纽约时报》、《华盛顿邮报》等的内容，《纽约时报》还成了它的投资方之一。2017年初，Blendle在荷兰也推出了按月付费产品——Blendle Premium，每月售价9.99欧元（约10.66美元），用户媒体可以根据自己的兴趣选取20篇新闻阅读。
在Enan看来，Discors不会停留在小额支付的模式，而是致力于给用户更好的体验，“毕竟用户都希望，已经有人替他们先行做过一次筛选，让他们不花很多钱也能看到有价值的内容。”
目前，Discors又瞄准了《大西洋月刊》、《纽约客》和《华尔街日报》等几家出版商，希望把他们的内容也纳入囊中。去年新融资的120万美金加上通过了Matter孵化器的扶持计划，让这家公司大步向前时有了更多底气。
Enan说，Discors最终希望能与Facebook、Apple News这样的大平台打通，触及到更广阔的受众。当前，他们的主要任务是壮大“连接”的两端——获取用户，吸引更多的出版商入驻；而这其中，后者尤为重要，在好内容的引入上，钱是省不得的。
全媒派/Nieman Lab
Nieman Lab原文链接：
http://www.niemanlab.org/2017/03/discors-wants-people-to-pay-for-news-via-a-low-priced-subscription-that-crosses-multiple-publishers/
====================
本文系腾讯新闻旗下媒体研究平台全媒派原创稿件。授权转载请联系全媒派小助手（微信号：qmp_001）。
欢迎关注微信公众账号“全媒派”（ID：qq_qmp)，阅读更多精选文章。
