腾讯新闻新闻 > 国内新闻 > 钓鱼岛争端 > 正文

日学者:日媒在钓岛争端报道中失职 搞愚民宣传

2012年09月27日13:33参考消息网我要评论(0)
字号:T|T

  参考消息网9月27日报道 新加坡《联合早报》27日发表题为《从钓鱼岛争议看日本媒体的失职》的文章,作者日本千叶大学人文社会科学研究科特任准教授蔡孟翰认为,近两个月来东亚逐渐走向一个不稳定的状态,9月11日日本政府将钓鱼岛进行所谓的“国有化”后,甚至已有出现爆发战争的迹象,两周前英国《经济学家》杂志的封面即画出这个令人担忧的景象。这个严重的情况,除了有其他的因素以外,日本媒体实在要负起很大的责任。

  文章称,日本的平面媒体虽在过去两三个月,对钓鱼岛问题的报道评论不算煽情,甚至《朝日新闻》,《每日新闻》还时有持稳持平的看法,但是,总的来说,没有全面公平地介绍钓鱼岛争议的来龙去脉,基本上仍在为日本政府的立场辩护,没有完整转述北京与台北的论点,没有刊登反方的说法,而是有选择性地节述,以衬托日本立场的正当性,而诸多转述,常令人怀疑到底日本媒体懂不懂两岸的看法,还是有意曲解及散布不实的消息,在21世纪的今天搞愚民宣传。所以,媒体更缺乏真正批判的声音,没有人敢质疑石原慎太郎提出“购买”钓鱼岛的是非得失,拷问野田内阁“国有化”钓鱼岛政策所带来的众多问题。

  文章表示,日本平面媒体的表现,实在令人失望,完全没有扮演监督政府,坚持社会良心的角色,而是一味讨好或恐惧日本右翼,一味替日本政府撑腰对抗中国。退一万步说,设若中国大陆与台湾的主张真正为非,日本不顾两岸反应,一味强行,而导致今天如此紧张的后果,难道也不值得日本媒体事前或事后反省检讨吗?

  文章指出,如果日本媒体的问题仅限于此,今天东亚的情势恐怕还不会那么糟糕,因为,日本平面媒体的表现,比起日本电视台新闻节目,那简直是小巫见大巫。日本各大电视台自7月底起,就几乎天天从早到晚大谈特谈钓鱼岛问题,但是这样频繁的精神轰炸,并没有提供观众更多的信息,更多元更深入的分析,内容却是千篇一律,很难分出是哪家电视台,哪个节目,甚至是哪一天。一样夸张的,是向来开明的朝日新闻电视台晚上10点档的重头新闻节目,更常常找主张强化日本对钓鱼岛“主权”的急先锋、日本东海大学教授山田吉彦到节目上,为石原慎太郎挑衅的“购岛”提议摇旗呐喊,为日本政府的“国有化”政策铺路。直到今天,这个新闻节目如同其他众多的新闻节目一样,从未找过反方或中方上节目讨论。

  文章认为,日本电视媒体的新闻节目的报道内容简单说就是煽风点火,制造中国威胁论,强调日方主张绝对的正当性,把一切都说成是中国的错。强调中国的主张没有任何国际法的根据,中国不过是觊觎钓鱼岛的天然资源,企图突破第一岛链,进入太平洋,挑战战后亚太地区的秩序与稳定,显现中国霸权主义的本质。再者,中国的是中国政府利用来恐吓日本,游行者多是反日教育下的暴徒,游行的本质很容易从反对日本钓鱼岛“国有化”演变为反中国政府,因为中国近来迅速的发展有太多的不公平,所以中国政府要小心,不要玩火自焚。相反的,日本的主张是完全立足于国际法,遵守国际准则,日本的措施是理性与温和的,日本对中国的挑衅是一忍再忍,日本是反日游行暴徒的受害者。这个剧本的台词,在中国爆发反日游行前就亦写好广为人知,在游行失控后,更是成为日本媒体未卜先知的洞见睿智。

  然而,日本媒体并非不知道东亚现状之险状,再加上日本仍不能无视美国的利益过度莽撞,不是像中国那样独立自主,因此日本非常一小部分的电视新闻节目,在过去一周出现稍微持平持稳的报道,也开始邀请反方或中方到节目上。特别值得一提的是《每日新闻》的电视台,晚间11点的News23主持人膳场贵子,本周一晚到北京做节目实况报道她个人所见所闻,指出中国人不是洪水野兽,中国亦非铁板一块,让日本知道过去两个多月来日本的电视报道有偏颇过大不实,这虽然还不够完善完整,但希望这一个新的出发能替日本媒体亡羊补牢,为失职的日本媒体留点风骨,而不是一再沉沦。至于能不能扭转局势,则已是另外一回事了。

相关专题:

钓鱼岛争端持续发酵
订阅

推荐微博:

换一换
注册微博
[责任编辑:nothingzhou]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息