腾讯新闻新闻 > 国内新闻 > 日本拟收购钓鱼岛 > 正文

刘和平:钓鱼岛“岛主”“卖岛”是买空卖空

2012年07月22日08:34深圳电视台我要评论(0)
字号:T|T

  问:进入金立智能手机连线时间。刘先生,对于所谓钓鱼岛岛主之弟栗原弘行,召开记者会公布卖岛一事,你做何解读?

  刘:我想,对此,所有的中国人都会感到莫名其妙,钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土,怎么会在日本平白无故地冒出一个所谓钓鱼岛的岛主?

  按照栗原家族的说法,他们是在中日甲午战争中国战败,将台湾及台湾附属的钓鱼岛割让给日本后,才从日本政府手上买下这些岛屿的。但是,不要忘了,在接下来的第二次世界大战中,日本又战败了。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,日本的领土仅限于本土四个岛屿,它必须把过往历次战争中所侵占来的领土,全部归还原主。其中,台湾及其附属的钓鱼岛理应归还中国。

  这就意味着,日本早在六十年前就已经不再拥有钓鱼岛的主权。而主权和所有权是皮和毛的关系,皮之不存,毛将焉附?日本没有了钓鱼岛的主权,栗原家族的所有权自然也就不存在了。同时,这还意味着,后来日本政府向栗原家族租借钓鱼岛,以及栗原家族的卖岛、石原的筹款买岛、日本政府的国有化钓鱼岛,统统都是没有任何法律依据的子虚乌有的事情,统统都是买空卖空的骗局。

  在这种情况下,日本方面还在玩弄这一系列的把戏,说明它们的思维和意识还存留在甲午战争的大日本帝国时代,对于后来日本的战败及二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,完全采取了一种掩耳盗铃、视而不见的姿态。

  问:那栗原家族为什么执意要把钓鱼岛卖给石原慎太郎,而不是直接卖给日本政府呢?

  刘:卖给石原慎太郎,对于栗原家族来说,可谓是一举两得。一方面,假如直接卖给日本中央政府,野田内阁可能会以“爱国”的大帽子来压他们,栗原家族将得不到什么钱。而卖给石原,则可以得到高达15亿日元的巨款。这就意味着,在这场钓鱼岛争夺战中,栗原家族将会成为唯一的赢家,无论将来日本能否真正得到钓鱼岛,无论将来日本能否开发钓鱼岛,也无论将来中日是战是和,他们已经通过买空卖空、空手套白狼的方式,赢得了一笔巨款。另一方面,碍于中日关系,即使直接卖给了日本政府,野田内阁也不敢登岛,更不敢开发利用,但是,假如卖给石原慎太郎,则可以方便石原将来在岛上胡作非为。因此,栗原家族把岛卖给石原,既是出于家族利益,也是出于日本国家利益的考虑。

  当然,我们还应该看到,石原和东京都政府都已经表态,最终他们还是会将钓鱼岛送给中央政府的。这就说明,石原和东京都要的只是买岛的过程,他们要通过岛屿买卖的这个过程,来强化日本拥有钓鱼岛的事实和法律依据。同时也再度说明,在侵占钓鱼岛上,日本民众、栗原家族、石原、东京都政府及野田政府其实都是穿一条裤子的。大家千万不要以为,野田政府也是受害者,他们国有化钓鱼岛是被石原等所谓的一小撮右翼分子绑架了。大家千万要认识到,在这件事情上,只有一个受害者,那就是中国。

  问:根据环球网的调查,针对日本人的买岛以及接下来可能会开发利用钓鱼岛的行为,接近八成的中国大陆网友认为,在中日钓鱼岛之争中,中国政府始终处于被动局面,超过七成的网友认为,中国应该主动采取军事手段收回钓鱼岛主权。对此,你又怎么看?

  刘:我认为,鉴于钓鱼岛千百万年以后,还将会摆在那里,日本既吞不下也搬不走,同时按照中日之间军事实力正处于此消彼长的态势,时间是有利于中方的,现在我们没有必要动武。

  在钓鱼岛争夺战中,中国表面上看来,确实处于被动应对的处境,这是因为日本现在实际控制着。但我认为,只要我们不示弱,能够做出反应,并且能够跟得上日本的步伐,被动应对也未尚不是一种策略。就如同下象棋一样,我们可以一步一步跟在日本后面走,并最终达到化被动为主动、通过最后一着棋来“将死”日本的目的。具体来讲就是,你要为钓鱼岛改名和搞所谓的国有化,我也跟着重新命名;你要搞所谓的集体钓鱼,我就用渔政船保护渔民前往捕鱼;你要出动海上保安厅力量,我就派海监渔政船进入钓鱼岛12海里范围内;假如你要登岛和开发,那我也采取同样的措施。最后,我还可以使出一着杀手锏,按照中菲争夺黄岩岛的模式,派出大量政府执法船到钓鱼岛海域之后,我就不走了,在这里跟你展开旷日持久的对峙。而只要对峙一旦开始,你所谓对钓鱼岛的实效支配和不存在争议的说法,就自动破功了,也就等于我一着棋就把你“将死”了。你日本要想破解这种僵局,胆敢使用武力,那就不要怪我不客气了,我就可以后发制人,一举收回钓鱼岛主权了。

  问:有评论认为,近日俄罗斯巡逻艇炮击中国渔船,意味着中俄联手应对东北亚局势的棋局将会破功。对此,你认同吗?

  刘:我不太认同这种说法。

  首先,对于中俄之间的联手合作,我是既不乐观也不悲观。一方面,我认为,在应对东北亚局势尤其是对付虎视眈眈的日本和重返亚太的美国方面,中俄不可能结盟,更不可能进行亲密无间的合作。这不仅是因为双方已经不存在冷战初期的共同意识形态,还因为中俄这两个大国各有自己的国家利益。这次炮击中国渔船事件,就是国家利益分歧的典型表现。另一方面,由于在领土纠纷上,中日和俄日之间都存在着岛屿主权之争,以及中俄都面临着美国重返亚太的威胁,我认为,中俄之间又是有相互合作空间的。或者说得更赤裸一些,是可以相互利用的。中俄不仅在跟日本争夺领土主权方面可以相互支援,而且,俄罗斯可以倚重中国保护其在远东的利益,中国则可以借重俄罗斯将战略重心东移亚太来抵消美国的重返亚太战略。

  中俄之间出现的一些偶发性事件,并不会影响双方合作的大局。这一点,从在叙利亚问题上,中俄仍然联手在安理会否决了西方的提案中就可以看得出来。其实,相比较起来,中俄之间的关系还是相对比较单纯的,都是为了自己的国家利益。俄罗斯炮击中国渔船和中国向俄罗斯提出抗议,是为了国家利益,同样,中俄在远东地区相互利用,也是为了维护自己的国家利益。

相关专题:

日本拟将钓鱼岛“国有化”
订阅

推荐微博:

换一换
注册微博
[责任编辑:nothingzhou]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息