腾讯新闻新闻 > 国内新闻 > 时政新闻 > 正文

日本东京都知事继续放狂言 称要在钓鱼岛建机场

2012年05月17日16:38中国新闻网[微博]孙冉我要评论(0)
字号:T|T

日本东京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥词称要以东京都政府的名义购买钓鱼岛,5月16日其又在电视节目上继续狂言称要在钓鱼岛修建机场。

而据日本《每日新闻》报道,石原慎太郎的购岛言论已经遭到了东京市政府官员的诸多质疑。

据悉,自“购岛”言论之后,石原慎太郎就向东京市政府各部门下达了“作业”——找出“购岛”的合理目的。因为根据石原所提出的理由——“保护国土”,难以成为“购岛”的合理理由。

根据日本地方自治法第一条,地方政府的作用是为住民谋求福利。而诸如“保护国土”这样的理由,则是中央政府的职责。

为此,为了成功“购岛”,东京都政府认为以下几个目的或许可以说得通,第一,保护自然;第二,确保渔业资源;第三,开发自然能源。但是,这些理由依然有许多牵强的地方。

比如以“保护自然”为例,目前,钓鱼岛上野生的几百头山羊,存在着破坏生态自然的情况。东京都副知事猪濑直树曾表示过,东京都如成功“购岛”,可以提供技术解决这个问题。可是来自东京都政府官员的质疑认为,“如果想要技术支援,不购岛也可以做到。”

再比如,在“确保渔业资源”问题上,东京都政府计划在钓鱼岛上建设捕鱼用的人工渔礁。可质疑声认为,“东京的渔船到钓鱼岛捕鱼,其各方面成本极高,是亏本买卖。”

而迄今为止,东京都政府在外县拥有的土地财产,均以墓地和疗养设施为主。其购入的理由是因为,这些设施难以在地价昂贵的首都建造。而若想把钓鱼岛也作为一个真正能发挥其作用的设施,大规模地修建船港是必不可少的。而这又要花费数亿乃至数十亿的费用。

如此看来,在“购岛”的问题上,最终只有“保护国土”这个理由符合逻辑,但这个目的难以在东京都议会上通过。

而这或将成为石原“购岛”问题的最终软肋,在“购岛”狂言发表后,日本主要媒体都发表了社论激烈批评,其中抨击最密集的是,“领土问题是中央政府的职责,而不应该强加给市民,让他们用自己的税金去负担一个与自身利益无关的义务。”

推荐微博

换一换
注册微博
[责任编辑:amberma]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息