腾讯新闻腾讯新闻 > 2010全国两会 > 正文

黄金周存废成热点 多数网友支持恢复五一长假

2010年03月12日14:02中国新闻网我要评论(0)
字号:T|T

黄金周存废话题再成两会热点 代表委员各抒己见

资料图:春节期间,北京商家纷纷延长营业时间,各种促销活动精彩纷呈,为消费者创造舒适便利的消费环境。全国消费市场繁荣兴旺,销售增长迅速,迎来了名副其实的“黄金周”。中新社发远舟摄

黄金周存废话题再成两会热点 代表委员各抒己见

资料图:十月二日是国庆黄金周的第二天,广州上下九商业步行街人潮川流不息,令当地的商家笑逐颜开。中新社发梁永强摄

中新网3月12日电 (秦欣林伟)在今年的“两会”上,黄金周放假制度是否应取消、假日制度是否需要进行改革等话题再度成为“两会”上代表委员关注的焦点,支持与反对意见也不绝于耳。有分析指出,无论是赞成还是取消都体现了“两会”关注民生之势。注重百姓生活质量,代表委员们“畅所欲言”也正体现了民主风气的日渐浓厚。

“挺”假派:恢复五一长假春节假期翻倍

有关延长春节假期和恢复“五一”长假的呼声一直以来就很高。而延长春节假期和恢复“五一”长假也不是没有任何依据。《新京报》对此刊出的三个理由:其一就是国民普遍感受到春节假期不够用,与亲友之间团圆的时间太短,太仓促。这是不可改变的现实因素。再说,由于假期太短,而且都集中统一放假,给交通也带来巨大压力。

其二就是年休假、探亲假这些假期得不到落实。其实,美国的圣诞节法定假日也只有三天,加上双休日调休也不过一周左右,但是很多人会选择和年假一起休,所以往往就是半个月。而反观中国,虽然国家已经出台了关于带薪年假的制度,但实际执行中,很多单位的员工却无法享受。所以有春节延长假期的呼声也就不足为怪。

其三,“五一”长假和“十一”长假分处上下半年,分属不同季节,若都是7天长假,利于市民旅游,刺激消费。而延长春节假日也可给民众更多的时间出游,进一步拉动旅游消费,对扩大内需,促进经济发展有利。

“恢复‘五一’长假,同时把春节假期再延长两天。”全国人大代表、西南大学校长助理陈贵云建议。人大代表汪惠芳也建议,将春节假期增加3天,时间则从大年三十到正月初九,初十正式上班。政协委员陶化成更是建议把春节黄金周假日由7天增加到14天。

人大代表、民建中央副主席程贻举认为,“五一”长假缩短并未解决之前存在的交通拥挤、服务质量下降等弊端,反而带来了许多新的问题,而延长假期有利于扩大内需,因此他提议恢复“五一”黄金周。

对于众代表委员力挺长假,多数网友普遍支持,并声称自己愿意被这样的代表“代表”。

一位网友表示,太久没有长假休息,会让人感觉很劳累。而现在的中国带薪休假制度根本不落实,大家只能靠国家规定才能好好休息一下了。

“说出了我们的心声啊,举双手赞成!强烈要求恢复“五一”长假,春节最好再多放假几天!”听到有两会代表建议恢复“五一”长假,目前在广州珠江新城从事房地产销售的黄小姐兴奋地说,“‘五一’、‘十一’分处上下半年,这两个时间段天气也会比较好,很多旅游景点也正是最佳时机,很适合外出游玩,是旅游的黄金季节啊。”

“消”假派:取消黄金周提高旅游质量

全国政协委员蔡继明在“两会”上表示,“五一”黄金周不仅不要恢复,“十一”黄金周都应该取消。

蔡继明曾带领几位研究生,利用“五一”3天时间到几个旅游景点考察。考察结果是,目前“五一”3天假期,景点客流量比过去7天减少三成以上,交通、住宿、饮食等各方面的压力有很大程度的减轻。“我们在龙门石窟的大佛前照相还是很从容的。不像以前黄金周时,游人在一些知名景点挤得走都走不了,更别说照相了。”蔡继明说,这表明取消黄金周后,人们的出行质量也有所提高。“应该说基本达到了当初交提案的目的。”蔡继明说。

也有部分网友认为,黄金周放假时不少生产线上的工人休息,对国家的经济造成了很大的损失。而过于集中的旅游也会使旅游资源的破坏更大。

“探亲”休假难再成热点

有假难休,已成为关注民生中一个问题。如何让劳动者现有休假权得到强化落实,才是当务之急。

近日的新闻里,一部发布于29年前的《国务院关于职工探亲待遇的规定》近日又被“扒出”。依据该《规定》,职工可享受最多45天的“探亲假”。根据一家媒体的随机采访而看,竟有90%的成人不知道这一规定。

其实早在2005年,就有专家对1981年探亲假的规定提出过质疑和修改的建议,但当时并没有得到更多的重视,而又一个5年过去了,29年前的规定依然成了今天的“新闻”。

这个《规定》虽然有其特定的对象——“在国家机关、人民团体和全民所有制企业、事业单位工作满一年的固定职工”。在当时已几乎涵盖了所有“职工”。即使把集体工、合同工、临时工也包括在内,他们都与现在的企业职工是两个概念,因为当时几乎谈不上股份制与民营经济,当时不是国有就是集体(集体所有制)。也就是说,该《规定》有其特定的背景,指责其只惠及一小部分人而不把很多农民工包含在内,没有道理。

那么是不是有修订的必要呢?《中国青年报》2月24日的一篇评论文章指出,应该说这是一个早该废止的规定,长达45天的“探亲假”也只能产生在那样一个没有效率、节奏很慢的时代。而需要正视的是,现在依然有很多人有“探亲”的需要,他们不再是“在国家机关、人民团体和全民所有制企业、事业单位工作满一年的固定职工”,而成了之外的更为庞大的以聘用为主要形式的企业职工群体,尤其是农民工群体。

造成这一结果,有两个原因,一是城乡二元体制依旧,农民虽有自由流动的权利,却依然没有在城市安家的便利;二是他们的各种法定权利包括休假权利得不到保障——不仅年休假得不到保障,连法定假日、双休日都得不到保障。如上两个原因还导致了每年一度的全球最大规模的人口迁徙——春运。

而保障国民“探亲权”,归根结底不在于有没有“探亲假”,而在于尽快打破城乡二元体制,更重要的是将诸多写在纸上的权利落到实处。

综上所述,无论黄金周是延长还是取消、探亲假是否有修订的必要。今年“两会”上代表委员对此的热议,体现的正是对民生的关注。注重百姓生活质量,代表委员们“畅所欲言”也正体现了民主风气愈渐浓厚。毕竟贴近咱老百姓生活的两会,才是大家所乐意看到的。正如一位网友所说“愿意被这样的‘代表’代表”。

[责任编辑:carriewang]

相关专题:

2010全国两会
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)