腾讯新闻腾讯新闻 > 2010两会三人行 > 正文

祝华新展江谈网络问政:别轻易用刑法惩治网民

2010年03月05日15:33人民网我要评论(0)
字号:T|T

简单的“封删堵”,丝毫无助于问题解决

曹景行:现在有一些政府官员,包括委员提出来要把网吧关掉,还是一种带有某种传统的思维方式在看待管理的,而现在网络问政当中很重要的一点,是被问政的对象,官员、政府,他们的心态如何改变才能适应网络社会的发展或者是网络公民社会?

祝华新:我个人有一个建议,对网站能不能分成两块,一块是web1.0,就是目前的网站新闻页面,这一块由于我们的新闻采访权的限制,目前这一块的宣传口径是可控的,这一块也很少给各级政府添麻烦。

可能我们经常说的管理网络是指web2.0这一块,就是以网民自主发生为特征的网络互动社区,包括新闻跟贴,包括BBS、博客和微博。

据我们人民网的检测研究,在web1.0是比较单一和不容易出事,web2.0上政府的决策经常处于被批评和被围攻的状态。政府如何进入web2.0社区,进入博客或微博去表达政府的立场,表达今天体制转型过程当中公共治理的全部的复杂性,求得网民的谅解,尤其当中还有一个突出的问题,和web2.0社区当中活跃的网友,我们称之为“网络意见领袖”,政府能不能积极的和他们开展对话,尽量求同存异,或者是化解双方的隔阂,求得在推进改革和现代化建设或者是以人为本,社会公正问题上最大的一致性。

我觉得这方面政府的工作还没有破题,我个人建议,在web2.0社区逐步放弃“封删堵”这种看似最简单,实际上往往是最无效的做法。因为这种简单的“封删堵”,甚至像河南的王帅案,丝毫无助于问题的解决,而只会把各种民怨积累下来,使得将来我们要付出更大的政治代价。我们希望更多的在网络社区的问题处理上,一个就是说能不能把简单的网络管理改成网络舆论的调控。所谓调控并不是简单的杜绝一种声音,而是放大一些理性的声音,缩小一些非理性的极端的情绪的蔓延。

另一方面就是建议政府在网络社区当中积极和“意见领袖”开展理性的对话,这方面套用我们党的一个术语,我们在网下传统的统一战线工作已经搞了几十年,能不能在网上开展一种网络的统一战线。更多强调和网民的理性对话以及同意见领袖的良性沟通。

曹景行:我们可以拿出一个例子,北京要建垃圾焚烧站,引起居民激烈反对,北京政府组织了人数不太多的考察团,去了日本,去了澳门,这个团当中有一位现在所有媒体都关注的活跃网友,他的网上名字叫“驴屎蛋”,他说自己已经变成“驴屎球”了,大家的意见都集中在他的身上。最早的时候他是坚决反对,跟政府几乎没有共同语言,现在通过这样的一种考察,实际上和大家一起到日本考察,到澳门考察,关键不是要不要焚烧,而是你的前期处理到底怎么做。问题就越来越清晰,比网上大家对骂或者是在网上分阵营,这件事情是比较好的开始化解网民之间的隔阂。

祝华新:官民之间的对质情绪需要采取各种积极的措施去化解,这一点比朝阳区做得好的是广州番禺,我觉得广州番禺的垃圾焚烧发电厂和厦门事件不太一样,厦门事件背后有房地产商利益推动,据据中新社报道,房地产商也鼓励自己的员工去参加集体散步,而广州番禺是一个成熟社区,没有房地产销售的压力,背后更多的是广州的文化人,尤其是广州的媒体,他们非常善用新媒体来表达自己的利益诉求。在集体散步之前,我们看到番禺的一些社区已经发出这样的帖子,在散步的过程当中,广州的一些媒体人通过推特(twitter)中文版发布集体散步的一些情况,整体情况非常理性,我注意到里面一个细节,就是说散步的民众没有一个人踩踏草坪。

我记得当年列宁批评过德国社会工人党的革命,竟然不敢踩踏资产阶级政府的草坪,列宁很愤怒,不敢踩踏草坪的革命怎么可能成功,从另一个角度看,不踩踏草坪的集体散步是一个和平的,理性的,中产阶级的利益表达。

最后广州市政府也适时的做出了妥协,如果以后再建工程重新上马的话,可能不排除在全区举行投票。

我觉得这是非常理性的政府和公众,尤其是政府和网民的一种对话、沟通。最后达到了双赢的结果,听取了民意,也维护了广州的社会稳定,政治稳定。

相关专题:

2010两会三人行
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)