腾讯新闻腾讯新闻 > 社会新闻 > 社会万象 > 正文

警方确认5姐弟系意外溺亡 孩子家长基本认同

2010年02月26日01:11浙江在线我要评论(0)
字号:T|T

  连日来,天台5名儿童死亡事件,一直是社会关注的热点,大家都想知道,警方对孩子的死因作出什么样的鉴定结论。

  在推迟一天后,昨天,天台县政府召开了“2·18”事件新闻发布会,天台县公安局政委王燮蛟宣布,通过调查访问、现场勘验、尸体检验和实验室检验,认定5小孩系意外溺水死亡

  警方基于4点理由作出结论

  昨日下午4点,天台县政府在县公安局7楼召开了“2·18”事件新闻发布会。天台公安局政委王燮蛟宣布,通过调查访问、现场勘验、尸体检验和实验室检验,目前确定死因、死亡性质如下:认定5小孩系意外溺水死亡。

  作出这样的结论,基于以下几点理由:

  第一,五名死者落水点,集中位于发现尸体的蓄水池西北角坡面上,落水过程有自救、互救动作。依据:蓄水池水深2.4米,整个蓄水池坡面用土工膜(橡塑材料)覆盖,表面光滑,人体在膜面上易滑落水中,并且落水后不易爬上。现场勘验发现蓄水池的西北角,在宽2.4米的坡面(坡度28.3)土工膜上,有自上而下多处擦划痕,以及手指、手掌、鞋印等痕迹,其形态特征,符合下滑、攀爬、救援等动作留下的痕迹。

  第二,五名死者死亡时间应在失踪当天下午2-3时左右。依据:死者胃内食物与失踪当天中午进餐情况一致,消化程度为餐后2至3小时,死者携戴钟表(电子表)的停止时间(14:37)和尸体浸泡程度相印证。

  第三,五名死者均系溺水死亡,未发现溺水过程有外来因素。依据:根据尸体检验所见,五名死者肺部水气肿明显,胃内有大量液体,肺组织中检出硅藻,符合溺水死亡的征象,检验中未发现机械性损伤、扼颈及其他外来侵害留下的痕迹,实验室未检出安眠镇静类药物及常见毒物。

  第四,调查访问未发现他杀线索和证据。依据:公安机关围绕死者及亲属进行了关系排摸、矛盾排摸、现场访问、线索悬赏、疑点查证等几方面工作,均未发现他杀的线索和证据。

  综上所述,五名儿童系意外溺水死亡。

  家属反应基本认同意外溺水身亡的说法

  昨日下午5点多,新闻发布会结束后,记者来到蔡家,自从出事后,每天蔡家院内人来人往,川流不息。而昨天,蔡家院内却显得少有的安静,只有老奶奶坐在院门口一条长凳上,另有几人站在院门口,院内爷爷在喂栏内的小猪,其他人都在屋内,只有蔡修通偶而会从屋内出来走动一下。

  在一楼的走廊角上,堆着一大堆小孩的衣物及小汽车等玩具,爷爷说衣服都是孙女亚妮的。而在衣服堆上,有只小狗趴在上面,耷拉着头,眼睛滴溜溜地望着这些陌生的人。

  “孩子们有一次在外面玩,这只小狗就跟着他们回来了,此后就留在了我们家,怎么赶也不走。”蔡修明二女儿说。

  “他们都太难受了,你们就别再打扰他们了。”见来的记者很多,站在院门口的村人委婉劝说。记者们也都深深理解蔡家人的痛苦,不愿再去揭开他们的伤痛,稍作停留便都离开了。

  “我们基本认同意外溺水身亡的说法。”在屋外,记者碰到蔡家老二蔡修能,他这样说。(青年时报)

[责任编辑:tumizhao]

登录 (请登录发言,并遵守相关规定)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息