第5期:限购令下 你是否坚守北上广

经济发展的失衡和各种资源过度集中,仍是北上广等一线城市的巨大优势,然而,面对当下居高不下的房价,以及户籍等种种社会福利制度的差异,是迎难而上,还是知难而退另辟蹊径…[详细]

       
 
坚守“城市”,坚守梦想!
 
也有一种成功叫“放弃”!

《2011两会辩论会》是腾讯网倾情打造的特别节目。它以辩论体的方式呈现两会期间的热点话题,通过辩手们的思想交锋,专家们的精彩点评,使网友在思辨中参与其中。辩论会重点不在于辩论结果的是与非,而是充分利用微博的互动性,为观网友搭建一个表达观点的平台。

 

她们具有高学历、高收入、高智商的“三高”特征,却失忆于情场,找不到理想的归宿。“剩女”何以会在当下出现,已成为一直广受大众热议的话题…[详细]

坚守“城市”,坚守梦想!

2010年上半年,北京实际常住人口1972万人,流动人口总量已经超过1000万。譬如北京、上海、广州这样的一线城市,是众多人渴望打拼出一片天地的圣地。人往高处走,秉承着这样的信念,他们不断前行,追求成功是年轻人必须要走的路。面对着限购令的五年条款,我们不应放弃最初的梦想,努力让自己的子女成为这个城市当中的一员,坚守者不仅看重眼前的特权,更是要让自己的家庭、让自己去享受这一份追求幸福和自由的权力,这就是价值的体现。 … [详细]

也有一种成功叫“放弃”!

对年轻人而言,打拼的时间很有限,如何理性的选择适合自己发展的领域,成为了我们寻求成功道路的重要途径。“北上广”——机会选我们,在家乡——我们择机会。面对实际问题,我们应看清双向的选择,我们要懂得适应这个社会的变化,看重选择过后带给我们的是什么。因为不管我们在哪个城市?我们所面临的挑战是一样的。小城市有小城市的精彩,大城市有大城市的拼搏,别忘记有一种成功叫“放弃”,只有选择适合自己的,才是我们通往成功的正确之路。 …[详细]

她们具有高学历、高收入、高智商的“三高”特征,却失忆于情场,找不到理想的归宿。“剩女”何以会在当下出现,已成为一直广受大众热议的话题…[详细]

“剩女”不是被制造,而是“自造”!

如今婚姻市场上“有房有车”已然是女子求嫁的基本条件了。对于大学毕业工作两三年的男青年来说这是个“不可能完成的任务”。她们决定继续等待、寻找,而不是降低要求。在她们眼中,男性必须是强势的一方,在社会的定位上,男性理所应当特别是在婚姻中、家庭中应当比女性高出一筹。当剩女们的一切都很富足的时候,男人也很无奈,不是我自己不够努力,实在是我已经努力了,但我达不到和你匹配的标准。在对理想爱情的幻想中,在对现实物质的苛求中,不知不觉的成为了“剩女”… [详细]

男士停滞不前,让剩女情何以堪!

在男性择偶潜规则中,一般注重女性的漂亮;在意女性的年龄,喜欢比自己年龄小的女性;不喜欢“女强人”;这些方面,中国男子表现的更为敏感和在意。而恰恰在这两方面,剩女的年龄以及高学历、高收入、高智商的“三高”特征,与之背道而驰。面对“剩女”,男人表现的心胸不够开阔,思想陈旧老套,女性在飞速成长的同时,男性不但没有表现出上进心、责任心,而是显现出男性的劣根性,由此带来了落差,产生了相互之间的隔阂,所以剩女们无奈下只能选择明知故剩,更剩一筹…[详细]

辩题3

中签者不买车是否应受到惩罚?

北京首轮摇号后问题接踵而来:中签者不购车已达到20%。如何最大限度满足有刚性需求购车的人群,使百姓心中的购车政策逐渐公平化,成为当下值得我们思考的话题…[详细]

浪费摇号购车指标者该处罚!

据相关数字显示,第二轮摇号人数已暴增至30万人,正可谓一人购车,全家上阵。在把自己利益最大化的同时,这样的行为也侵害了那些想买车而抽不到号的人群的权益。浪费一个名额或是公共资源,让原本就几十万人抢一个号的情况变得更加严重,我们应当给他提供一定的惩罚措施,来维护其他人的权益。他人是没有义务去自愿接受你的自愿所带来的后果,你夺走了别人的预期,让你未来的预期受到一点损害,这是正常的。做事不能光想初衷,要讲的是公平 … [详细]

争夺权力并非侵权,无需惩罚!

购车乃个人消费行为,是市民的权利,摇号申请、购车、付费都是自愿的,这是无可厚非的事实。在这样的情况下,对摇号行为加一个枷锁,摇到号,暂时不能买车的人群应当接受惩罚,这样的惩罚事实上对于那些本来欲求买车因特殊原因没有买车的那部分人增加了这部分惩罚的负担,这样的做法是不公平的。这是一个争夺权利的问题,而不是所谓的侵权问题。若其中有不尽如人意的地方,那是政策的问题,我们按照规则做事,无需惩罚…[详细]

辩题2

大学自授学位可行不可行?

从几年前的北大行政化改革,到复旦大学要做高校宪章,再到最近深圳南方科技大学破旧立新式的自授学位尝试,中国高等教育改革已经拉开帷幕…[详细]

自授学位的高校利于产生人才

拿到了大学文凭,能力可能并未达标,“自授学位”创新,就是努力让自己以教学质量说话,以教学成果说话,表明一种公信力:经过我校教育的学生,获得我校证书的学生,必定得到了学校的真传,必定达到了一定水平,社会可以放心地接收和使用。中国在精英教育方面以南科大方式是有土壤的,如果获得了社会信任和认可,南方科技大学则将成为学生竞争的“金字招牌”和“通行证”,并且让更多的高校重新审视自己名号的实际含金量,重视自身教育能力的提升… [详细]

大学自授学位难被社会企业所认可

在提出“自授学位”的同时,我们不得不看到社会的接受度是有限的,不能光看机遇,我们要看风险,在中国的高等教育和社会的诚信制度没有建立起来的情况下,做这样的尝试其风险是非常大的,文凭必须要有一定的社会信任度。由此可见,国家必须建立统一的标准,一个被广大企业所信任的标准,一个被人民群众认可的标准,来衡量一个人的水平。若学校自授文凭得不到企业的认可,又没有官方的证明,那学生们的未来将无法保证…[详细]

辩题1

随手拍照解救流浪乞讨儿童该不该鼓励

针对我们怀疑被拐卖,被控制的乞讨儿童进行的有意识的拍照行为,关键要看这种行为n能不能从本质上突破长期以来制约我国儿童失踪案件破案率低的瓶颈…[详细]

让成熟的公共网络协助警方破案

全国只有200万民警,却有8亿使用手机的人,只要我们每个人都能够拿出手机进行一点我们怀疑的那些被控制,被拐卖的儿童拍上照片,那就是告诉我们,原本用于搜集儿童失踪案件的200万人现在已经扩充为了8亿人,从这个意义上讲,随手拍照应该被鼓励。
    我们的警方专用网络还没有成熟,我们的公共网络很成熟,尤其是在三网合一的时代,只要在一个有手机信号的地方马上可以把手机拍到的照片传到网上。正是由于随手拍照,这两个长期制约我国儿童案件破案率两大瓶颈从根本上的突破… [详细]

“随手拍照”会好心办坏事

一些行政问题应该由行政部门来解决,一些执法部门应该由执法部门来解决,我们网友的这样一种善意的参与有时候恰恰是整个案件无法得到良好的侦破,无法得到良好处理的一个最为关键的一个大的突破口。真实的事件被隐藏了,错误的信息加进来了,我们真正应该被解救的儿童没有得到解救,反而各种各样的信息充斥着,使我们公安部门无法去真正的着手.一个合理的公民,应当去报警,应当去观望,应当去保留犯罪现场,而不是用自己的手机,用自己的相机把它拍下来,公布于众…[详细]

Copyright © 1998 - 2011 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有