就像国际社会上任何一个顶尖议题一样,哥本哈根气候大会也是一场国际暗战,而《京都议定书》无疑是这场暗战的焦点。

在美国明确表示不加入《京都议定书》之后,中国等许多发展中国家主张应保留议定书,作为新协议的一部分。

两大阵营将会如何发展?打破僵局还是持续胶着?

杨富强、鲍云樵以及韩晓平三位专家给我们一一解读。

 

 

·吕植:后工业文明实际是生态文明
·韩晓平:《京都议定书》被推翻会付出更大的代价

 

·中国学者签署《哥本哈根气候峰会倡议书》

·专家解读哥本哈根气候变化大会悬念种种

本期嘉宾
杨富强
美国能源基金会副主席兼北京办事处首席代表。曾在美国康奈尔大学工作,研究中国能源规划
鲍云樵
中国能源研究会节能与企业管理能源专业委员会主任。中国核工业经济研究中心学术主任。
韩晓平
中国能源网副总裁、信息总监。国家能源领导小组办公室和国家发改委相关课题组成员。
  观点
杨富强:西藏高原已经开始缺水了

“中国是气候变化首当其冲的受害者。最近报道,西藏华能要建矿石厂,就是用柴油发电机。这是为什么?青藏高原那么多河流,没有水啦。

西藏原来还有些小型的水力发电站,都不够发电了,所以紧急采取情况。原来西藏发电是不使用矿石燃料的,但是现在要使用。如果青藏高原发生变化的话,对中国、对亚洲的影响都是非常非常大的。”

韩晓平:发达国家靠地球“黑色乳汁”养肥

“发达国家过去是靠地球黑色的乳汁养肥的,这个过程中他们排放了很多二氧化碳,今天他们可能要承担更多义务来减少排放。

从中国来说,我们也要主动地、积极地进行减排,在整个减排中调整自己。一方面要抓住减排可能带来的新能源革命契机,另一方面,我们也要承担全球共同的义务来控制气候变化。”

鲍云樵:两大阵营需要合作

“我认为这次哥本哈根会议,发达国家和发展中国家都应该根据自己情况做出一定承诺。

发达国家如果把可以适用的技术和资金拿出来给发展中国家,帮助发展他们的技术,促进减排。发展中国家自身也要很好地完善自己,比如改变能源结构、发展可再生能源、发展核能等等。同时,要主动地去开发这些技术。”

往期回顾
  文字实录
主持人  

欢迎大家来到中国观察,今天邀请到的三位专家是中国能源网的首席信息官韩晓平老师。中国能源研究会节能与企业管理能源专业委员会鲍云樵老师。还有一位是世界自然基金研究会全球气候变化应对计划主任杨富强老师。

发达国家和发展中国家在气候问题上一直有很大的争议,他们争议的焦点是什么?

杨富强  

发达国家和发展中国家争议的主要焦点是按照《公约》和《京都议定书》他们要不要有一个承诺。这种承诺首先是政治承诺的目标,到了2020年他们要做些什么。 在谈判过程中发生了这么几个事情,一个是有些发达国家试图来否定《京都议定书》。他们说《京都议定书》和《公约》干脆合为一个条约,这样的话,《京都议定书》就可以不承担第二承诺期,就是2012年以后承担的减排目标可以取消(这里需要请大家注意,《京都议定书》没有在2012年失效,媒体的宣传也有些误导,我们是第二承诺期的承诺目标)。

第二个很重要的是发达国家由于历史的责任,要给予资金的支持。WWF(世界自然基金会)认为一年要给发展中国家1650亿欧元,做减排、做能力建设。

第三技术转让。第四还要做长远的愿景规划。这些方面发达国家做的还不够,这就是发展中国家和发达国家之间主要的分歧。

主持人  

作为后京都时代谈判的最后关口,三位觉得哥本哈根这次会议究竟能否取得实质性的突破?

韩晓平  

我认为应该是有可能会有突破的。因为不管怎么样,现在无论是中国、美国还是欧洲,全世界都希望能够达成一个协议。有可能这个协议并不是那么理想,但是一定会在整个气候变化中前进一大步。特别是像中国这样一些大的第三世界国家已经有意识承担相应的义务。

我们知道,发展中国家和发达国家最大争议就是共同但有区别的承担相关义务。发达国家过去,刚才有一位老师讲了,是靠地球“黑色的乳汁”把他们养肥了、把他们发展到今天了,这个过程中他们排放了很多二氧化碳,今天他们可能要承担更多义务来减少这个排放。

从中国来说,我们也不希望这个地球没有万物生活,可能在这方面我们自己会主动地、积极地进行减排,在整个减排中调整自己。我们一方面要抓住减排可能带来的新能源革命契机,另一方面,我们也要承担全球共同的义务,减少气候的变化,来控制气候变化。因为不管怎么样,中国是一个世界人口最多的国家也是一个深受气候变化之害的国家。

主持人  

您刚才提到新能源革命的契机是指什么?

韩晓平  

我们知道,现在全球由于减排,不断地使用各种各样的技术,比如可再生能源的地区、低排放技术,还有智能地区,各种各样的智能电网技术,各种能源系统,这些技术本身都会进一步推动能源利用效率的不断提高。通过提高能源利用效率最终实现减少温室气体的排放。 这两个目标是一样的,所有节能减排节下来的能源本身就是减少了排放。

主持人  

现在有这样一个观点,发达国家要彻底否定《京都议定书》签订新的协议书,您觉得这样的观点有没有可能?

韩晓平  

这个不太可能,刚才杨博士已经讲了,完全是不太可能的事情。因为曾经在曼谷会议,就有人提出过类似的观点,但是此后全球也就不再提这个事情了,因为一旦这个事情推翻以后再想重新达成一致是非常困难的。

而且现在已经形成普遍的共识,特别是这次《中美联合公报》里也把“共同有区别的责任”放到了中美联合公报,中美两个大国都已经承诺在未来的减排中付出更多的努力,我想在全球也没有必要推翻它了。因为这个推翻以后将付出极大的代价。[更多实录]

  独家博客
解密哥本哈根五大暗战

会场充满了急匆匆乱哄哄的人,底下是暗流涌动,最后变成浪花,拍打着所有人。

就像自从国际社会形成后,任何一个国际顶尖议题被讨论和应对时一样,这次气候变化大会也是一场暗战。对阵双方大概是发达国家和发展中国家,但是各自内部也有分歧。抛开这些分歧不谈,暗战的意思是并非明刀明枪的对打,而是语意含糊的表态,或者说了不做或者做了不说的表现……

进入本栏目博客>>
  栏目介绍

《中国观察》栏目是腾讯新闻频道今年推出的一档战略性产品——高端访谈类节目。节目为每周一期,栏目定位是犀利、独到、新锐。

《中国观察》以“解读中国热点”为口号,每期话题依据当周中国热点问题进行讨论,试图在政治、经济、文化等领域发掘新思想。

节目旨在启迪更多读者,荟萃精英主体文化,引导民众文化进步,并逐步打造一个中国知识分子讨论的氛围。

  制作团队 监制:李玉霄 赵国臣 策划:张沉 编辑:张琴 视频:朱国强 圆圆 摄影:刘颖 外联:李倩 推送:陈进 栏目邮箱:59932591@qq.com