王立军：到哪里都是“镇市之宝”

因为雷霆般的打黑行动，王立军每到一个市工作都被看作是“镇市之宝”。虽然不断有黑社会花钱买他的人头，甚至在鬼门关呆过10天，但他并没有离开打黑这条路，在东北近20年警察生涯里，王立军和他的战友们先后将800多名罪犯送进了监狱… [详细]

铁岭扫黑 盘锦除恶 黑社会头目临刑前给他鞠躬

王立军问杨富还有什么交待没有，杨富对王立军说：“没有早认识你，是我这一生最大的遗憾。如果早认识你10年，我就不会有今天的下场。”杨富脚跟一并“啪”的一个立正，然后深深地弯下腰去，恭恭敬敬地向王立军行了一个大礼：“王局长，我走了，谢谢你！”…[详细]

初到重庆 重庆人还以为他在作秀

王立军来到重庆不足半个月，就在全市启动了25年来的最大行动，展开暴力犯罪专项整治、打黑除恶、缉枪制爆，维护夏季治安。此次行动，赢得了一些重庆市民的叫好。然而，那时很多人并未意识到，此举已经揭开了重庆“铁了心打黑”的序幕，为此，还引来了一股强烈的质疑风波。[详细]

实际行动获百姓赞誉 在机场带队抓文强

“王立军的打黑工作，绝对出色。”重庆市民向红英说，尤其是2009年6月以来，重庆警方抓捕了一连串涉黑的经济界大鳄，甚至包括了重庆当地多名亿万富豪。8月7日上午，王立军亲自带队前往了重庆江北机场，将走下飞机的文强(已被限制自由)“接回”了警局 …[详细]

文强：曾一度是打黑英雄

在重庆市公安局期间，文强在系统内一度是个英雄般的人物。除2000年闻名全国的张君案外，他主办的好几起要案被公安部记一等功，熟知文强的人士评价说，文强工作能力很强，颇有“强人风范”…[详细]

与“江湖人士”交往过密 成黑老大结拜兄弟

文强与重庆一些“江湖人士”过往甚密。上世纪90年代，重庆一王姓黑社会大佬在解放碑为女儿办生日宴，文强去了，他穿着一身黑，开着名车，带着几名警察做保镖，大摇大摆的亮相。文强与这位王姓老大关系亲近到可以在街边破烂的小摊一起吃面…[详细]

文强涉黑资产近亿 恐吓女星 强奸少女

文强共有8处房产，其中一栋别墅占地20多亩，价值3千万左右。加上从其住所搜出来的现金，文强的总资产已近9位数。文强被捕后，还主动讲述强奸少女、玩女明星的过程，“他说但凡有女明星、女歌星到重庆走穴演出，只要能想到办法搞定她们，包括用钱买、利用女星隐私恐吓她们等，他都要和这些明星睡一觉。”…[详细]

被捕归案 承认罪行 痛哭悔过

而文强一直不承认涉黑并充当黑势力的保护伞，还振振有词地说：“和黑社会打交道是为了掌握他们”到了9月初，文强得知他在美国做生意的儿子已经回到重庆，“他的心理防御才彻底瓦解了，”消息人士说：“他痛哭着悔过，说对不起党对不起组织，就变得很配合专案组人员审讯了。”…[详细]

官黑勾结养大黑社会

官黑勾结既是一种“寄生关系”，也是一种“共赢关系”，一些抵挡不住钱色诱惑的腐败官员便与黑社会组织结成了一个利益链，我给你保护，你给我利益，从而达成一种“向民间吸血式的腐败共赢” … [详细]

“黑商”秩序膨胀：涉黑首犯多为公司董事长

本次重庆市已经公开的几个黑恶势力团伙头目中，黎强、陈明亮、龚刚模、王天伦、岳村等人都是亿万富翁，其中黎强经营运输业及房地产行业，龚刚模做摩托车行业，王天伦做屠宰行业，岳村及陈坤志主要做高利贷… [详细]

洗白身份：部分涉黑头目还是人大代表

原渝中区人大代表、重庆江州实业有限公司董事长陈明亮平日里很低调，但黑道功夫颇深，开夜总会、放高利贷、强索债务、操纵赌场，“样样都要得”。此外，黎强、王天伦和贺伦江，都是人大代表或政协委员 [详细]

暴力手段树立江湖地位

陈明亮团伙为了争夺势力范围，确立自己的强势地位，采用报复杀人、故意伤害等暴力手段为组织造势，先后在重庆市大渡口区、九龙坡区、渝中区、渝北区等地，疯狂制造故意杀人案件2起，杀死2人、故意伤害案件2起，致重伤2人、轻伤1人… [详细]

8名证人不出庭，是否影响证明效力？

庭审中，检方举示的8名证人都未能出庭作证。李庄申请要求证人须出庭作证，接受质证。
　　按照《刑诉法》规定，证人证言要经过当庭质证才能作为证据，这里面包括证人出庭作证和书面证言。未到庭证人，可宣读书面证言。按最高人民法院的司法解释，没有硬性规定，证人必须出庭作证。所以说，检方在庭上使用书面证人证言是不错的。

被羁押证人的证言是否有效力？

庭审中，李庄及辩护人提出，检方提供的证人除一人是在医院外，其他都是在被羁押慑于警方的压力下所做的证言，不具有法律效力。
　　按照《刑诉法》的规定，只要不是同案被告人，就可以作为证人。证人涉嫌犯罪，可能被羁押，作为同案，他不能作证人，但对另案，他作为知情人就可以作为证人。同时，对证人的询问地点，可以是证人住处或办公单位，也可以是侦查机关的办案地点，包括羁押场所。

重庆没有管辖权？

李庄及辩护律师在庭审中提出，此案应到重庆以外的地方审理，最好到北京。
　　按照《刑诉法》规定，此案不属财产犯罪，所以应由犯罪行为发生地来管辖。所以本案在江北区法院审理并没有错。

是否可以要求法官集体回避？

庭审中，李庄认为，他被控伪造证据、妨害作证，两项妨害司法的“受害者”都是当地法院，因此当地法院与他有明显的利害关系，而“运动员不能同时做裁判员”。
　　对于回避，现行法律只规定了针对公检法机关的办案人员，不针对机关，李庄提出集体回避，是典型的于法无据。我国刑诉法没有管辖权异议制度，被告人没有申请管辖异议的权利。

辩护律师是否可申请对当事人重做司法鉴定

庭审中，检方举示了由重庆法医学验伤所作出的对龚刚模的司法鉴定书，李庄要求由重庆以外的法医所重新鉴定。
　　申请重新鉴定只有两种情况，一是公安机关依职权提起，二是案件当事人（即犯罪嫌疑人或者被害人）有权申请。本案中，李庄不是案件当事人，根本就无权申请鉴定，更何况申请重新鉴定。至于司法机关依职权申请鉴定则是可以的。