北京热点 策划推荐

  2007年11月,《文艺研究》第11期,发表四川师范大学教授钟华的一篇文章,该文对北京师范大学教授季广茂一本专著作了严厉批评,指出该书存在8个方面的错误。
  季广茂读到钟文后,于去年12月5日起开始写博客作出回应。
  两个多月的时间里,季的支持者将这些文章贴到了网上,并附加了许多谩骂钟华的帖子,引发了一场污秽的网上口水战。因此,一篇学术批评文章惹来了“教授骂教授”的公众事件……[我来说两句]

 

  季教授很火很愤怒

季广茂教授的著作遭遇批评  

  钟华在《文艺研究》07年第11期上发表文章,严厉批评季广茂的一本著作,指出该书存在8个方面的错误…[详细]

季广茂在博客中作出过激回应  
   季广茂如是说:“这种鸟人,在下一般不去理他。不理有不理的道理:跟畜生摔跤,输了,畜生不如;赢了,比畜生还畜生。总之,不是畜生,也成了畜生。”…[详细]
一篇学术批评文章惹来“教授骂教授”的公众事件
  季广茂的支持者将季的多篇博客文章贴到了网上,并附加了许多谩骂钟华的帖子,引发了一场污秽的网上口水战,媒体开始介入…[详细]
   
 

  ·钟华:文化研究与文学理论的迷失
  引发季广茂开骂的“肇事”文章

  ·“痔疮教授”乎?“屁眼教授”乎?
  “对一个非学术问题的学术分析”

  ·季广茂:关于这次事件的几点说明
  他表示:已没有回复的必要了

 
当事人钟华表态  

  钟华告诉记者,自己是个教书的,喜欢恬静平淡地做学问,不希望事态进一步扩大…[详细]

   
学术?谩骂?
   钟华似乎尽量在给季广茂留面子,他一再申明自己不希望事态进一步扩大,并多次提醒媒体措辞要谨慎,不要扭曲意思,以免造成一些不必要的误会…[详细]
网友如何评价这次“屁眼门”事件?
  网友大多以为此事是斯文扫地的学术界丑闻。
  几乎一边倒地批判骂人者季广茂,认为北师大应该为有这样的教授而感到耻辱,并建议把季广茂评为中国素质最差的教授…[详细]
   
 

“学术批评”≠“泼妇骂街”

  正常的学术批评,弄到污秽不堪的“泼妇骂街”境地,实在是学术界的耻辱印记。鲁迅先生早就说过:“辱骂和恐吓决不是战斗”…[详细]

网友批其堕落为禽兽

  这一切都缘于季广茂对批评者的疯狂仇恨,而且表现出极度的语言恋污癖,用他的污言秽语将其博客变成了一个没有清污功能的化粪池…[详细]

季广茂事件暴露学术病灶

  一言以蔽之,在正常的学术批评日渐稀缺时,批评已经陷入“一捧就笑、一骂就跳”的困局…[详细]

季广茂博客:做回畜生

这般激烈的回应实属罕见

  一般来说,学者就学术上的分歧互相探讨甚至质疑的情况常有,但学术争论满嘴脏话等于先输一着…[详细]

“教授比流氓还流氓”
  有腾讯博友认为,“教授要想流氓,他能比流氓还要流氓。因为教授是有学问的,他可以旁征博引为自己的流氓无赖行为寻找歪理”“季教授别以为这一骂不打紧,你可是把你教授的衔头折损了”…[详细]
季教授该道歉吗?
  网友“谢浮名”:季教授也知道做畜生可耻,然而他为什么对做畜生迄无悔意?
  网友“洪巧俊”:其谩骂之辞不堪卒读,实在是有辱北师大的名声,不配为人师。
  网友“斐燕”:北师大居然有这样素质低下的教授,这真让我们怀疑这样的人怎么能培养出有文化、有教养、有素质的学生来?…[详细]
   
 
1、您认为季教授为何反应如此过激?
戳到了他的痛处
钟华言论没有立足点
他的脾气本来就很暴躁
2、您判断此事主要错在谁
季广茂
钟华
狗咬狗,难分对错
3、您如何看待这次“论战”?
有利于学术批评自由化
大大损害知识分子形象
提高两位教授的知名度
 

  季广茂教授骂人事件不是孤立的!
  近年来,一些学者教授之流却不断地抛出让老百姓不懂的混帐理论和惊人话语,有的人面对学术论争更是极尽谩骂侮辱之能事,极大地污染了学术空气和社会风气,令人失望。
  季广茂们难道不应该进行深刻反思吗?有关部门对这样的怪现象难道就置之不理,听之任之吗?[我来说两句]

北京地铁5号线全攻略
5号线的开通,吸引了大批乘坐铁路交通的出行者…
中国迁都话题再掀热议
“迁都”是一项重大决策,应该慎之又慎…
吃还是不吃,这是个问题
猪肉涨价,将会引起不满,因为这关系到老百姓的生活…
出品腾讯地方新闻站·北京站 本期责编:andrezhou
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有