塞尔维亚总理科什图尼察宣布辞职,表示由于执政联盟内部在科索沃独立以及塞尔维亚与欧盟关系问题上立场不一,政府已无法有效运作……[评论]
对于科索沃问题,虽然塞尔维亚和科索沃是当事双方,但手握决定权的却是欧美俄三方。对美国而言,科索沃对于控制巴尔干地区具有重要的战略意义。[详细]
美国的“后缀”:美欧支持科索沃独立,符合他们对欧洲大陆的整体战略布局和对俄罗斯的“打压政策”。但美国忙于应付伊拉克、阿富汗等棘手问题,已无太多的精力投放在科索沃问题上,但美国的态度是明确的——支持科索沃独立。
欧盟的“后院”:欧盟长期以来视科索沃为自己的“后院”,并积极谋求解决科索沃问题的主导权。欧盟支持基于两个利益点:科索沃一日不独,巴尔干一日不宁,欧洲一日不安。科索沃独立并加入欧盟和北约,将巩固欧盟和北约东扩,对遏制俄罗斯具有战略意义。
俄罗斯的“棋子”:俄罗斯是唯一坚定支持塞尔维亚的国家,坚持在安理会框架下解决科索沃问题。在于俄把科索沃问题当作一枚用来抗衡欧美势力扩张的重要棋子。俄罗斯能采取的措施不多。尽管外交相比叶利钦时代强硬了很多,但指望俄罗斯为塞尔维亚与欧美反目,概率基本为零。
塞尔维亚对失去版图的一部分表示愤怒,但塞尔维亚选项很有限:军事讨伐显然在北约军队面前是以卵击石;外交孤立和经济制裁效果不大且同时伤害自身,何况它也在争取进入欧盟和北约。
分析人士警告称,科索沃独立后在经济方面将面临艰难局面。
科索沃的失业率高达45%,科索沃二百万人口中有37%生活在贫困线之下,每天的生活费不足1.5欧元,大约有15%人口的生活状况比这更为糟糕,每天的生活费甚至不足1欧元。[详细]
科索沃战争致使南斯拉夫解体,欧洲内部的民族对立失去了根基,塞族和阿族都不可能与其他民族结盟而相互争斗,而欧盟的不断壮大就是为了消除战争。即便在欧盟和俄罗斯之间,外交冲突和战略分歧不断,但对民主、人权、自由、市场经济这些普世价值的认同感在加强。[详细]
现在世界上多数主权国家都是多民族国家。如果各个民族纷纷效仿科索沃阿尔巴尼亚族寻求独立,世界将会分裂成几千个民族独立国家。
首当其冲的就是俄罗斯。俄罗斯是一个多民族国家,由多个民族和联邦共和国组成。科索沃独立很可能成为西方国家今后干预和支持俄境内民族分裂的重要依据,从而对俄主权独立和国家统一构成极大隐患。[详细]
战争结束后科索沃受联合国托管,未来地位当由联合国决定。科索沃政府单方面宣布独立违反国际法,这是美国主导的北约军事干涉的最终结果,以造既成事实并争取大国承认和保护为基础的独立实践。
科索沃模式背后是这个纷扰的世界,强行独立导致的地区政治、外交、经济斗争将随即加剧,甚至存在科索沃本身再次分裂或爆发种族冲突的可能。[详细]