1 2 3
案件追踪
·法院:广东省高院裁定许霆案发回重审 延后1个月
·许霆:狱中家书曝光 自称成熟许多(图)
·辩护律师:表示ATM机出错就是银行的错
  8名律师上书最高法 广州律师上书全国人大
·银行:对此事不再发表任何评论 自称受害者
·许父:儿子冤枉 一度想还钱却无门
回顾:重刑下的许家
采访过程中,
许父不断抽烟
商业银行提供
非法提款证明
故障是ATM机
下的套?
·“判决把我家给毁了”
那时我也相信“法律面前人人平等”,法律会给我们一个公平的答复,可万万没想到这样就被判无期,这让我大吃一惊……许霆要蹲一辈子大牢,这判决可把我家给毁了。
·“执法的人把法律想歪了”
在这个案子中,许霆的行为不是法律空白,而是执法的人把法律想歪了。执法连案子的定性都弄错了,判了个冤假错案,你说该不该受到法律制裁?
·许霆判重罪击倒母亲
许妈妈因儿子的事身体非常虚弱,手常常颤抖,身子也坐不起来,一提许霆,就放声大哭,“但亲戚朋友主动帮我照料家里,照顾他妈,我才放心来广州。”许父表示。[详细]

事件起因:2006年4月21日晚10时,ATM机出故障,取1000元卡里才扣1元!狂喜之下,许霆将此事告诉同伴郭安山。小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后,小郭主动自首后被判处有期徒刑一年,而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。[详细内容][发表评论]

律师称许霆恶意取款后ATM机另有20万去向不明

据记录证据显示,许霆案事发ATM共装钞40万元。许霆、郭安山及其他储户共取出19.6万余元后,ATM存钞本应尚有20万元,然而律师称,这20万元款项“不翼而飞”…[评论]

·律师:许霆律师申请就ATM机差错原因等事实公开开庭
·许父:称可以考虑还钱给银行 聘本地律师
·法院:解释许霆改判5年理由 提到“经最高院批准”
·评论:“许霆案”频发,考验的不仅是良心
·解读:官司下的许霆一家:上诉“父子兵”
·揭秘:许霆案重审揭秘:为什么只判五年(图)
·分析:许霆案背后的典型意义:宣判后法官释疑属罕见
许霆被改判5年 各方反应
·许霆:因盗窃罪被判刑5年 当庭表示不再上诉
·许父:坚称儿子无罪 要一直告下去 欲推动法制进程
·法院:许霆轻判庭上惊叹一片 法院称属特案特判
·法庭:许霆盗窃数额巨大 依法本应判无期或死刑
·专家:北师大法学院院长称许霆案5年量刑过轻
·旁听:许霆案大逆转重审判5年 旁听者笑称皆大欢喜
媒体评论
广州日报:许霆案是不是葫芦僧判葫芦案
    从一审判决的无期减到二审判决的5年,刑期大大缩短。表面上,在许霆案中,舆论、民意在与司法的较劲中似乎获得了胜利。但从法律上看,这个“胜利”恰恰使法律本身失掉了尊严。
·南方周末:许霆改判 刑随谁变 我们从许霆案中反思什么
·东方早报:许霆父亲上诉管用吗
·中青报:别让许霆案成为“发回重审”的遮羞布
·南都社论:许霆案重审判决胜利属于法律
·中国新闻周刊:借许霆案推动司法改革
在线调查
如果遇到ATM出故障,你如何面对“飞来横财”?
狂喜之下取款享用
拒绝诱惑,转身就走
通知银行处理
难以抉择,说不清楚
案件回放
· 2006年4月21日晚,许霆到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。[详细内容]
· 2007年11月20日,一审判决,许霆“以非法占有为目的,采取秘密手段窃取银行经营资金,且数额特别巨大,以盗窃罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,同时追缴被告人许霆的违法所得17.5万元。”
· 2008年3月31日,法院重审改判5年。许霆在宣判当庭表示“不上诉”。 [详细]
 
许霆被带进法庭
法院门口聚集很多市民
许父在法院对面拉起横幅
许霆站立听取判决结果
许父称要一直告下去
 
最新消息
·许霆当庭认罪向银行道歉 许父愿还2.5万(图)
·广东高院就许霆案终审宣判 驳回上诉维持原判
·许霆案下午14时再次开庭审理可能当庭宣判
·四川版“许霆”取走他人1万7 获刑半年罚2万
·律师称许霆恶意取款后ATM机另有20万去向不明
·许霆律师申请就ATM机差错原因等事实公开开庭
·许霆父亲称可以考虑还钱给银行 聘本地律师
·律师称可证明许霆无罪:密码相符为合法交易
·许霆案背后的典型意义:宣判后法官释疑属罕见
·许霆更换辩护律师 许父抵制还钱给银行
·许霆9日上午向广东省高级人民法院提起上诉
·许霆正式向广东高院提起上诉 坚称自己无罪
·许霆已起草上诉书 一直犹豫是否签名上交(图)
·许霆获知上诉不加刑后拟上诉 专家称其应知足
·解读官司下的许霆一家:上诉“父子兵”
·许霆案从无期到5年 专家质疑法官垄断裁量权
·许霆改判 刑随谁变?
·许霆父曾独自晚上哭 称开始只想给娃找条活路
·许霆父亲称要一直告下去 欲推动法制进程(图)
·许霆父亲坚称儿子无罪 将在一周后上诉
·许霆由无期改判5年 当庭表示不上诉
·许霆被改判五年徒刑 广州中院解释四大依据
·组图:许霆重审被判5年追缴所有赃款 罚金2万
·媒体关注许霆案争议:舆论监督还是左右判决
·北师大法学院院长称许霆案5年量刑过轻
·许霆轻判庭上惊叹一片 法院称属特案特判
·许霆案重审揭秘:为什么只判五年(图)
·许霆案大逆转重审判5年 旁听者笑称皆大欢喜
·许霆案重审改判五年 许父不满不退赃款(图)
·广州中院释疑许霆为何被判5年有期徒刑
更多内容>>
综述评论
·许霆案尘埃落定后的法理思考(图)
·各地“许霆案”频曝光 当事人几乎都要求重审
·“许霆案”频发,考验的不仅是良心
·著名法学家贺卫方:许霆上诉是没用的
·东方早报:许霆父亲上诉管用吗
·中国新闻周刊:借许霆案推动司法改革
·许霆案改判,脆弱的民意虚假的胜利
·我们从许霆案中反思什么
·别让许霆案成为“发回重审”的遮羞布
·广州日报:许霆案是不是葫芦僧判葫芦案
·东方早报:许霆案轻判是司法还是民意的胜利
·中国青年报:谁让我们在故障ATM机前瑟瑟发抖
·律师李方平: 许霆案判决是公众能接受的
·南都社论:许霆案重审判决胜利属于法律
·许霆案最高正义是公民尊严而不是法官尊严
·许霆案考验法官运用法律技巧
·许霆案:法律制造的“无期迷局”
·南方周末:告别算数司法,请从许霆案始
·许霆案深层解读:无情的法律与理性的解释
·刑法学博士谈许霆案:法官其实有权灵活纠偏
·恶意取款17万被判无期 故障是ATM机下的套?
·国外ATM出故障客户排队取钱 网友热议中外差异
·明知ATM故障 恶意取款属盗窃
网友热议中外差异
· 国外如何处理飞来横财
· 国外类似的ATM机故障事件屡见不鲜,多由银行自行处理,警方少有介入。
· 有网友找出国外ATM出错案例,认为法院对许霆量刑过重。
· 英国一户人家利用ATM机漏洞取走13.44万英镑(约合200万元人民币),判罚最重的被判15个月监禁。
· 尽管承认从机器中拿了钱,但朱伯特太太还是非常愤慨,“我很震惊!我的外孙才1岁半,他的妈妈居然要因为银行的错误在监狱里住15个月!”“我们全家都是普普通通勤奋工作的人,这只是额外赠予,谁不动心呢?”
· 国外ATM故障客户排队取钱