媒体报道截图。很显然，该媒体把世界自30年代以来、中国自50年代以来的耐盐水稻研究的既往成果全盘抹煞，只留下了一位具体研究价值尚待确认的“陈日胜先生”。事实上，陈日胜并不是最先发现抗盐碱野生水稻之人。

查证过程

种在盐碱地、用咸水灌溉的耐盐水稻，上世纪三十年代末就已经出现了

所谓“海水稻”，学术上一般称作“抗盐水稻”、“耐盐水稻”。

1、中国在这方面的研究，起步是比较落后的。

据中国农业科学院作物品种资源研究所学者王明珍、宋景芝80年代末的一份报告介绍：

“早在30年代末期，东南亚一些国家就开展了培育耐盐水稻品种的研究。斯里兰卡在1939年就繁殖了耐盐水稻品种‘Pokkali’，并在1945年予以推广。印度也是较早开始培育耐盐水稻的国家，在1943年，马哈拉施特拉邦就推广了耐盐水稻‘Kala Ratal-24’和‘Bhura Rata 4-12’，现在印度几乎各邦都发展了适合于当地的抗盐水稻品种。国际水稻所成立以来，设立了‘国际水稻耐盐(碱)观察图’，将水稻品种的耐盐性作为对品种资源遗传评价的内容之一。”②

2、中国培育抗盐水稻的零星试验，可以追溯到1950年代。

在1959年出版的《植物生态学》一书中，植物学家何景介绍道：

“根据我们的调查和了解，福建沿海各县就有许多抗盐水稻品种，抗盐力高到可以直接在新开星的海滩上种植。例如我们在厦门附近金定乡找到的‘青骨子’抗盐水稻，在新开垦的海滩上，非常粘结的粘土中，用凿穴插秧的方法，还可以得到每亩400斤的产量(一熟)，而且米粒饱满，米质很好。我们曾经用不同浓度的食盐平衡溶液来试验其发芽率，在0.8%的食盐溶液中，全部发芽而且还很整齐，生长茂盛。其后由于培养液水分的蒸发而浓度达到1.2%，生长还是很好。在1.4%的食盐溶液中，依然能发芽……可惜由于设备关系，没有能长期培养，也未能进行大田栽培。”③

水稻在不同生长周期的耐盐程度是不同的。何景的试验观察到的仅是“发芽率”。同样的盐浓度下，水稻是否能顺利成长，这方面的资料付诸阙如。

3、中国官方立项的较大规模的“选育耐盐水稻品种的工作”，开始于1976年。远落后于国际科学界。

据生物学家方宗熙等人1983年合写的一份报告介绍，当时：

“从事耐盐育种工作的主要有：美国加利福尼亚大学的Davis实验室、国际水稻研究所、美国盐土实验室、印度中央盐土研究所等。这些机构获得的若干重大研究成果主要有：能在全部海水灌溉(45.8 mΩ/cm)条件下正常生长、平均产量为1082 kg/hm2，高产为1500 kg/hm2的大麦；能在50%海水、50%淡水灌溉条件下结实的春小麦；能在70%海水、30%淡水灌溉条件下正常结实的西红柿；能在不同生育期分别耐0.25%～0.73%盐浓度的水稻等。”④

王明珍、宋景芝等人也承认，“我国对作物品种资源耐盐(碱)性的研究工作起始较晚”，1979年才“将稻麦品种的耐盐性列为遗传评价的一项重要内容，并建立专题进行系统研究”。在第六个五年计划期间（1980-1985），中国农业科学院曾“组织有关单位协作，对2994份水稻资源进行了筛选鉴定，筛选出103份中度耐盐的品种(系)。”，其试验采用“淡水育秧”，移栽后“咸水灌溉”，并保持田间灌溉水的盐度相对稳定，其中“盐水浓度高，土壤肥力低”，筛选条件很苛刻。结果得到了三个“确已证明其抗盐性强，丰产性好，适应性强，是有希望可以直接推广利用的耐盐水稻品种”，另外，“如81-210、兰胜、美国稻三个品种已在江苏滨海县等地推广种植数万亩。”⑤

媒体报道截图。读者需要注意的是：“引起袁隆平的关注”，并不等同于“袁隆平认可海水稻可直接用海水灌溉”

直接用海水灌溉水稻？袁隆平也未曾夸这样的海口

值得注意的是，以上所有的耐盐水稻，只能在程度较轻的盐碱地（含盐量0.3%左右）进行规模化种植，并不能用海水直接灌溉（海水平均含盐量3.5%左右）。即便2000之后细胞工程和基因工程法被应用于水稻耐盐性研究之中，培育出来的水稻仍不足以在海水中直接生长。如“冯桂苓等(1996)利用逐渐增加培养基中盐浓度的方法，多次继代，获得了在0.3%含盐土壤上种植能正常生长的4个水稻耐盐株系。”“卢德赵等(2003)利用农杆菌介导法和基因枪法将……获得了具有一定耐盐性状的转基因植株。在0.5%NaCl盐浓度下生长良好。”“王慧中等(2000)利用农杆菌介导技术……转基因T1代植株能够在0.75%NaCl胁迫下正常生长、开花和结实。”⑥

即便是近日由袁隆平领衔成立的“青岛海水稻研发中心”，也尚未将“用海水直接灌溉水稻”提上日程。据媒体报道，该中心的研发方向之一是：

“耐盐碱高产水稻，在现有自然存活的高耐盐碱性野生稻的基础上，利用遗传工程技术，选育出可供产业化推广的、盐度不低于1%盐度海水灌溉条件下、能正常生长且产量能达到300kg/亩的水稻品种。”⑦

也就是说，海水的盐浓度是3.5%左右，而中国“可供产业化推广的”的耐盐水稻，其抗盐能力目前还尚未突破1%的盐浓度。自然，更不必说什么“用海水灌溉”了。

至于陈日胜的“海水稻”，据羊城晚报2015年的报道：

“陈日胜对‘海稻’下过自己的定义：种子来自海边野生，经过他近30年的培育、选种，成了生长在含高盐分海边滩涂地里的‘常规稻’。亩产虽只有75至150公斤，但有不需施肥、抗病虫、耐盐碱三大特性，是海稻区别于其它水稻的最大优点。陈日胜称种子发现于1986年，最终他将品种取名为‘海稻86’。”⑧

从这个定义来看，该水稻“生长在含高盐分海边滩涂地里”，似非用海水直接灌溉（海水直接灌溉多须近海沙地，否则土壤将进一步盐渍化）；较之自80年代以来即在江苏滨海的盐碱滩涂地规模化种植的耐盐水稻，也并无多少优势，其耐盐性可能确实如陈日胜自己所言较高，但目前尚无正规的学术论文可资参考与证实（自2014年陈日胜成名至今），且产量过低也缺乏规模化种植的价值。

图注：媒体援引对袁隆平的访问来“证实”陈日胜“海水稻”的重要性。其实就截图内容来看，袁隆平除认为陈日胜等人的所发现的水稻“耐碱性强、抗病性强、生命力强”之外，也指出了“产量不高，推广性不强”的问题。而具有这类特性和问题的野生耐盐水稻，自80年代至今，不但国内发现者颇多（如吴荣生1989年在太湖流域发现的韭菜黄、老黄稻等，中国水稻研究所筛选出的毛稻、大芒稻、高粱稻等），中国农科院等机构还自国外引进相当数量的耐盐稻种进行了筛选。目前并无任何研究能够证明陈日胜发现的野水稻，较其他学者的发现更具优势，且将在袁隆平接下来的研究中居于核心地位。

海水灌溉农业，中国并未走在世界前列

最后，有必要指出的是：不论是具体的水稻耐盐性研究，还是整个的海水灌溉农业、盐土农业，中国学术界从一开始就落后于国际学术界，时至今日也并未走在世界前列。目前世界最知名、最成功的全海水灌溉经济作物“毕氏海蓬子”，乃是美国Arizona大学与以色列Neher大学Dov Pasternak研究室合作，自1978年开始，历时18年，耗资2000余万美元，所获得的成果。除海篷子外，同项研究还从800多种盐生植物中培育出20多种生存能力强、产量高、品质优良的喜盐植物。其中的“毕氏海蓬子”，经选育驯化后，耐盐极限浓度可高达5%，远超出了海水的盐浓度。其种子含油量30%，含蛋白质量35%。已在墨西哥、阿联酋、苏丹、印度、以色列等国规模化种植。1998年，“毕氏海蓬子”自美国引入中国雷州半岛，种植成功。⑨

在水稻的耐盐性研究方面，中国学术界也得益于国际学术界甚多。国内学术界承认：“国际上早在20世纪30年代就已开始培育耐盐水稻品种的研究。如斯里兰卡的强耐盐地方品种 Pokkali；印度推广的水稻耐盐品种KalaRata 1-4和 BhuraRata 4-10；孟加拉的耐盐水稻品种 BRI、BR203-26-2、Sail等。1970年以来，国际水稻研究所从9000份水稻品种和家系中，鉴定出10份耐盐品种，包括Pokkali、Getu和 NonaBokra等材料，为水稻耐盐性品种选育提供了技术储备。”江苏省农科院筛选出的耐盐水稻品种80-85，就是与国际水稻所合作的成果；中国农科院筛选出的103个耐盐品种，也是源自2808份外引水稻。⑩