查证过程
“中国同性恋群体月薪是全国平均水平的5倍”是误读，同性恋群体收入高可能是一种假象
这个说法来自于2015年11月27日的参考消息网，转引自《华尔街日报》，报道称，据“同志商务”调查发现，“应答者月薪平均为10298元，是全国平均水平的5倍”。
报告说的是同性恋群体“家庭收入”是“平均10298.03人民币/月”“同志商务”是一个面向中国的男女同志职场人士的非盈利性商业网络，查询其官网上的报告②，其实报告说的是同性恋群体“家庭收入”是“平均10298.03人民币/月”，而非该报道说的个人收入，所以报道显然存在严重的错误。从图上来看，同性恋人群个人收入的中位数大致在“4000元至6000元”的区间。而且考虑到“全国平均水平的5倍”这个说法比较的对象，大概率其实是国家统计局公布的“全国人均可支配收入”（约2000元/月）——这并不是一个适当的比较标准，那么这个调查所反应出的同性恋群体收入，其实比普通人群高不了多少。
ZANK的报告，从样本居住地分布来看，很难拿同性恋与异性恋群体的收入情况直接比较除了“同志商务”之外，一个叫“ZANK”的同志服务平台在其调查报告③中也公布了其调查样本的收入水平，而且还附带了与异性恋者的比较。按报告里的说法，“同性恋群体收入普遍高于异性恋群体”。但按图上显示的数据，不管是同性恋还是异性恋，其收入分布都不太符合正常的正态分布，高收入者明显偏多，而且从样本的居住地分布来看，同性恋者集中在北上广深等地区，跟异性恋者分布有很大差别，因此这个调查结果能否成立，也是值得疑问的。
从国外经验来看，同性恋群体收入高很可能是一种假象。据著名调查机构皮尤研究中心2013年针对美国LGBT群体的调查④（指女同、男同、双性恋、跨性别者的统称，可以理解为普遍意义上的同性恋），39%的LGBT家庭年收入在3万美元以下，全美所有成年家庭的这一比例则为28%，分析称，这可能与同性恋群体相对年轻，以及受到歧视有关。
同性恋者的消费能力比较强，也许可以成立
由于性取向与一般人群存在差异，同性恋者的消费习惯和需求也跟一般人群不同，因此产生了一个独立的消费市场，被称为“粉红经济”。有商业调查报告指出，在全球，虽然LGBT群体人口仅占总人口的4%~6%，却占据了全球消费市场的5%~10%，拥有3万亿美元的消费能力⑤。
而在中国，由于庞大的人口基数，同性恋人数可能达到了7000万，相当于全部的英国人口，也是一个巨大的市场，有商业调查报告认为中国LGBT消费市场已经3000亿美元。据ZANK的报告，同性恋群体在护肤、服装、旅行和数码产品领域的消费能力均高于异性恋群体。
ZANK的消费报告显示，在多个领域同性恋群体都有更强的消费倾向，上图是服装消费领域按理说，收入与消费密切相关，为何同性恋者收入不见得高，消费能力却显得比较强呢？不能排除商业调查报告有吹嘘的成分，但这个现象也确实有可以理解的原因。同性恋群体的特殊性意味着他们结婚、有孩子的概率要相对较小，那么可以动用的收入比例自然高于异性恋群体，因此在某些地方消费“更舍得”是很有可能的。
另外，“粉红经济”的市场潜力要被进一步兑现，还有赖于中国人对同性恋接受程度的提高，否则产业规模化、“粉红经济”在公共媒体上的宣传，都将成为其发展的阻碍。这需要同性恋群体享有更多权益，让普通大众更多地接受同性恋现象。不过在中国，这恐怕还有很长的路要走。
同性恋者往往给人一种“精英”印象，实际上是聚光灯效应造成了“刻板印象”
在媒体的聚光灯下，我们看到的同性恋大多数是男同、某一领域的精英，高收入人群，我们由此形成了这样的“刻板印象”。“刻板印象”是一个心理学概念，指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法，并把这种观看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。比如，提到法国我们的脑海中会形成浪漫、惬意、小资这样的印象。但是现实生活中的情况也许并不是我们往常所认为的那样。很多时候，媒体会营造一种虚拟的环境，用议程设置影响公众认知。另外，同性恋名人特有的“出柜”现象，会以进一步夸大人们的“刻板印象”。
而前述提到的针对中国同性恋群体的调查，一方面存在方法论上的缺陷，一方面也确实存在调查方面的困难。因为愿意透露自己同性恋身份的，大多都是较富裕、受教育程度较高、集中居住在一二线城市的人，他们也更愿意参与相关的调查，但其他的同性恋者，往往对参与LGBT的社会调研没兴趣，基本是“隐身人”的状态，有人打比方称，这部分人就像物理概念里的“暗物质”一样，很难观测却很可能会左右最终的研究结果。
美国CMI团队针对中国做的LGBT情况调查，参与者的年龄分布与真实的分布有很大差别⑥所以，整体来说，目前对这个群体的数据调查无论从样本选择还是统计方法来看，都还处于不成熟的状态，一些调查报告实际反映的是“相对精英化”的同性恋群体的情况。而那些“底层同性恋者”、尤其是因各种压力而惧怕“出柜”的同性恋者，到底是怎样的生活状态，是需要深入调查才能知晓的。
