对于一场对话式访谈而言，高端、趣味、深度思考与快速反应，似乎是几个互不“兼容”的词组。但腾讯新闻《巅锋问答》给出了另一种可能性：用颇具互联网气质的的专访+快问快答形式，让不兼容变为相辅相成的节目元素。
上周，全媒派（qq_qmp）跟随《巅锋问答》节目组穿越暴雨中的北京城，赶去采访《人类简史》、《未来简史》作者、以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利。不到40分钟的对话中，赫拉利需要“招架”主持人何润锋抛来的近30个问题，高密度、快节奏的访谈无暇留出更多思考“空隙”，只有最真实的临场反应。
#视频：《未来简史》作者赫拉利：这些职业很快将被AI取代
已上线三期的《巅锋问答》，对话嘉宾从比尔·盖茨到阿米尔·汗，再到尤瓦尔·赫拉利，每位嘉宾既是采访对象，也堪称“游戏对手”，在一来一回的问答突袭之下，访谈成为“人物速写”的工具与入口。
专访+快问快答：展现“大咖”最真实的一面
如果说移动互联网已经颠覆了传统直播，那么对话式访谈也正经历彻底革新。《巅锋问答》或许可被视为节目形态上“狂飙突进”的代表：
节目从形式上切割为两部分，专访和快问快答。一期节目约60分钟的摄制时长，专访担起深度追寻的责任，跟进重要话题，向纵深开拓，为回答充分留出思考的时间。而快问部分则承接起试探嘉宾最真实一面的任务，没有留白，直击“要害”。最终呈现出30至40分钟的内容，快问通常控制在10至15分钟内。
快问缘起：与盖茨团队的一拍即合
谈起快问快答的缘起，何润锋（微博@何润锋_新闻人）表示，这是3月份与盖茨团队沟通采访时的“灵光一闪”。“当时我们正在电话会议上，商量如何让节目有更好的传播力，我突然想到用快问快答的形式，没想到对方也一拍即合”，于是，首期节目中盖茨“不设防”的10分钟50问的考验就这样出炉。
#视频：比尔·盖茨快问快答对话何润锋
有了这些如雨点般密集的问题设置，我们或许可以换种方式描述《巅锋问答》——
这是一档可以让比尔·盖茨即兴唱出自己最喜爱的歌曲，“刁难”阿米尔·汗回答“妈妈和妻子掉进水里先就谁”，让赫拉利说出“AI无所不能，性工作者也会下岗”的节目，并且，这种临场的实时“小惊喜”还会不断增加。
邀请嘉宾有何标准？
在已上线的三期节目中，不难发现，“跨界”是《巅锋问答》选择嘉宾最大的特点。比尔·盖茨、阿米尔·汗、尤瓦尔·赫拉利，跨越财经、影视和文化，而据透露，下期嘉宾将会是被称为美国“神婆”的星座学家苏珊·米勒，不禁让人疑问选择这些嘉宾的共通之处是什么？节目组又是如何考量不同嘉宾人选的呢？
“我们选择嘉宾的标准就是各行各业里最有影响力的人”，何润锋透露道。所谓“有影响力”，这里也是一种双向的作用力。一来，嘉宾要高端、要顶级，确实可以称得上是各行“大咖”；二来，不局限与狭义的“高端”，其影响力也要体现在让各行各业的人们对其有所感知，是大众层面引起好奇与探知欲的人物，“每一类人、每一个阶层的人，都可以在节目中听到感兴趣的东西”。
“反常规”实验：跳跃式对话，颠覆与突破
事实上，《巅锋问答》的本质，是颠覆与突破。
颠覆，是指对“人”最本真的还原。快问部分要做的就是让嘉宾来不及穿上“套子”，来不及去“掩饰”。“第一反应很重要，”何润锋说，“我们希望呈现一个最真实的对方，颠覆大家平常对他的认知。”通过快问，以往的刻板印象被打碎，坐在主持人对面的不再是通稿中的公关形象，而是鲜活的、立体的、真实的人。
“快问快答不能一味follow对方，很多时候要刻意不去追问”，何润锋解释道，快问的本质在于“跳跃性”。一追问，提问的节奏就被打破，就有可能损失最临场的纤毫变化，而且也有可能落入寻常的访谈套路。“只需要第一反应，不需要问为什么，深度的追问留在专访环节。”
突破，则是指在节目形态上横纵双向的铺陈与架设。专访是一档访谈节目质感的提升，也是对嘉宾资源最大化利用的体现。
在专访中，盖茨可以更详尽地解释从商人转身成为慈善家的驱动力，以及盖茨基金会为何将工作重点放在“全球健康和发展”上；而被称为“印度良心”的阿米尔·汗，也坦陈为何要做《真相档案》揭开祖国的伤疤：“我热爱我的祖国，热爱我的同胞，我的同胞可能做了错事，但我是这个国家的一员。我做这个节目是出于热爱。”但当众人将他封神之时，他却清晰地解释了对自己演员身份的定位：“从本质上说，我认为自己是一名表演者，我的首要责任就是让大家开心，娱乐大家。”
#视频：快问快答阿米尔·汗：妈妈老婆先救谁？我跳河一起死
这些触及人物内核的对话，由专访串起、展开，是还原人物饱满度的枝干所在。
互联网对话节目“基因”：产品+平台，最大限度满足互动性
从传统电视转战互联网的何润锋表示，要把在电视领域积聚的专业主义，带到制作形态更自由的互联网节目中，但很快发现，“互联网的受众很不一样。”
互联网节目形态最大的不同点，是网生基因里就带有的互动性。直播节目可能与互动性结合得更为紧密，但作为一档录播节目，如何更互动，是《巅锋问答》一直在探索的方向。
产品联动：企鹅问答开放征集
每期快问多达50个问题，在策划储备前期，多平台打通互动入口，是节目组正在做的事情。目前《巅锋问答》采取“全平台”模式，包括腾讯新闻客户端、微信、微博、知乎等，已成为问题征集入口。
更重要的则是腾讯内部产品的联动策略。作为腾讯开放内容运营的一环，企鹅问答已成为挖掘用户自生内容的重要渠道，《巅锋问答》也在尝试与企鹅问答打通互动壁垒：从阿米尔·汗和赫拉利访谈开始，企鹅问答就成为问答征集与访谈预热的主要入口之一。
多维分发：精华剪辑+长尾H5+竖视频
在运营策略上，《巅锋问答》节目组可谓“癫疯”：当天录完的内容通宵剪辑赶制，当晚即放出首期片段，绝不耽误“新鲜感”。同时，分发也十分讲究“社交性”，筛选精华片段在各渠道上分段传播，并将最具传播效果的内容制作成长尾H5。在节目上线前、中、后期，包括微信公号、微博官号等同步分享图文预告、解读、采访手记等物料，从预热到二次传播，涵盖整个传播链条。
未来，《巅锋问答》将如何升级节目内容与包装？“我们也在思考，是继续‘颠覆’嘉宾，还是从采访形式上突破，都在摸索计划中，”何润锋说。
最后，全媒派（qq_qmp）也和主持人来了场“巅锋问答”，以下放送精华对话：
《巅锋问答》×全媒派
全媒派：如何评价目前采访过的三位嘉宾？
《巅锋问答》：最出乎意料的是比尔·盖茨，采访最有难度的是尤瓦尔·赫拉利，（宣传）效果最好的是阿米尔·汗。比尔·盖茨从来没有在其他任何媒体回答过快问快答的那些问题，这里有一个契机是盖茨的团队希望大家看到他不一样的一面，而不是只盯着他的财富。阿米尔·汗在大众认知中就是一个成功的演员，我在设计问题时就希望找出他作为社会担当的一面。赫拉利则没有“上套”，他的回答都很圆滑，在他自己严密的逻辑框架中。
全媒派：快问快答的目的是什么？
《巅锋问答》：采用快节奏的提问方式，我是希望能够问出一个真实的他/她自己，不希望对方有过多的时间去掩饰、去圆，或者有包袱。只要他的第一反应，哪怕他用了5秒钟去思考而没有回答，这也是很重要的反应。
全媒派：快问中的50个问题，都是提前准备好的，还是临场发挥？
《巅锋问答》：我对快问快答的想象是不能跟着对方的节奏走，我要主导问答，所以很多时候尽量不去follow，不去问为什么，因为一旦追问下去，节奏就乱了...
全媒派：“最有影响力的人”具体有什么标准？
《巅锋问答》：很难说这个影响力有什么具体标准。我们没有确定说哪些人可以，或者哪些人不可以。我觉得要打破影响力一定是局限在“高端”的定义里，有一个可以参照的考量是，不管什么人都会受到他/她的影响，无论是白领、精英还是学生、外卖小哥，这个人能够让他们都有想问的问题和想了解的东西。
全媒派：谈到人工智能，您觉得AI有可能取代快问主持人的角色吗？
《巅锋问答》：或许按照赫拉利的说法，从技术上看有取代的可能。但我认为人最可贵之处在于人是有意识的，你可以从对方的状态和情绪中去调整或者准备下一个问题。 AI可以从语言知道对方说了什么，但没有办法通过情绪等去综合判断对方想表达的意思，从而调整自己的采访节奏，人可以做到对问题的掌控，但机器就做不到。
====================
本文系腾讯新闻旗下媒体研究平台全媒派原创稿件。
授权转载请联系全媒派小助手（微信号：qmp_001）。
