连接“中国梦”与“世界梦”的“一带一路”战略，是2015年全球媒体共同关注的战略级议程。未来，这项庞大的计划将惠及世界一半的人口。围绕这一国家大战略，全球的媒体们都在说些什么？
中央+地方：“一带一路”两级报道阵营
国内围绕“一带一路”的媒体报道，总体可分为国家队和地方队两大阵营。国家队凭借着丰富的资源红利，展开声势浩大的“一带一路”报道冲锋战。
国家队：全线出击，开展集成报道
面对国家大战略，媒体国家队率先制定规模、体量宏大的报道议程，举全员之力展开“集成报道”。
早在2014年5月，新华社启动“新丝路 新梦想”大型集成报道。新华社的“集成报道”，共包含以下三大维度：
1、采访集成：2014年，新华社分陆上丝绸之路及海上丝绸之路两条线路，调动新华社国内国际采访力量，深入陕西、甘肃、新疆、福建、广东、广西、海南等省区及“一带一路”沿线国家展开采访。
2、报道形式集成：集成文字、图片、音视频和新媒体等不同报道形式。
3、投放集成：报道以新华网、新华通等为主要平台进行集成展示，推出嵌入式“微型网站”，新华社“新华视点”“中国网事”“我报道”等微博、微信、客户端和新华每日电讯等予以呈现，同时还邀请受众参与互动。
此外，中新社也调集各方资源，发起“一带一路”万里行采访活动。这次活动被中新社称为“历史上规模最大、范围最广、持续时间最长的赴境外采访的报道活动”。
每到一处，中新社的记者都被要求采访“一位政要、一位使节、一位专家、一位企业家、一位华侨领袖”。记者们通过手记、见闻、专访、视频、图文报道等多重形式，第一时间将所在国家的见闻发回国内。
地方队：树立旗帜，深耕地域特色
《南方周末》2015年3月发表文章，指出“一带一路”是“各省找路”。在各省“抢举”“一带一路”招牌的同时，各地媒体也纷纷助力“抢名牌”大战，展开了如火如荼的报道。并呈现如下趋势：
1、紧跟国家队步伐，开展大型报道
2015年3月，《华西都市报》以《丝路花开》为题，启动“一带一路·四川机遇”大型系列报道。派出8路记者，探访欧洲、东盟、中亚、西亚、南亚等全球26个国家（地区）。
《华西都市报》指出：“无论您需要的是一场说走就走的旅行，还是改变人生的一次破茧。这里都会有您最需要的信息。”《华西都市报》网站数据统计显示，3月16日推出“丝路花开”系列报道，3月17日在华西都市报三大新媒体平台上的阅读量就达到了260万，截至6月1日，总阅读量超过4.3亿。
然而，这一数据统计包含多个平台、近3个月的浏览量，与国家队无法站在同一量级体系内进行对比。而且浏览专题内容，专题设计缺乏主题划分、稿件评论量屈指可数。地方媒体究竟是否有必要投入巨大人力物力开展赴外采访，多条线路能否带回“值回票价”的优质内容，仍有待存疑。
2、关注本省利好
除了跟风开展大型报道之外，更多地方媒体重点关注“一带一路”下的本省新机遇。如南方网推出专题“一带一路上的广东新机遇”，详细解读了广东境内将与“一带一路”战略协同进行的开发项目。其中，特别策划栏目《广东新机遇》，勾勒出“一带一路”布局下未来广东的发展契机。
外媒如何报道“一带一路”
境外媒体如何报道中国这一国际战略呢？以下为全媒派搜集整理的几个代表案例：
CNN：
CNN在其公民新闻栏目iReport播报了一条视频报道，内容是CNN记者与亚太经合组织秘书处执行董事Alan Bollard之间的访谈，结合APEC来看中国的“一带一路”。
美国媒体Denfenseone网站：
在报道“一带一路”时使用大量可视化地图，清晰呈现欧亚非的整体路线，以及非洲、中亚等单个地区的规划贸易路线，同时运用可视化数据图表，表明对美国市场的经济刺激。
《金融时报》：
邀请牛津大学中国中心研究员George Magnus撰文《China must prove Silk Road plan is serious》，指出两年时间不到，“一带一路”已经成为对外政策和国际经济战略的重头戏。
日本《每日新闻》：
《每日新闻》6月11日，将习近平总书记接见昂山素季的外交活动与中国“一带一路”战略进行结合，以全新视角和热点事件对大国战略进行解读。
报道“一带一路”的正确姿势
看完了外媒的这几个报道案例，是否产生了一些新启发？除了组团上阵、沿路采访、撒网报道，“一带一路”等战略性议题报道还能怎么玩？以下几个姿势或许更优雅。
1、优势互补，建立媒体联动阵营
2015年的“一带一路”报道进程，新华社除了利用自身资源布局纸媒、网站、移动端、微信端之外，还与腾讯新闻展开独家网络合作，双方集成平台+资源优势，重走丝绸之路经济带，探访新政策背景下的国内外省市变化。新华社的政策和丰富采访资源，联动腾讯新闻覆盖广泛的移动端分发平台和强策划能力，强强联手，将“一带一路”报道引向深处。
2、学者站台，打造独家智库
上文案例提到，《金融时报》在报道关注“一带一路”议题时，在其《观点》板块邀请专家学者为其撰稿，得出极其深刻的研究结论。
事实上，对于“一带一路”这种世界级的战略来说，背后复杂的政经逻辑、影响广泛而深远的意义，都需要第三方权威智库进行解读，从而让报道更具指导意义。
例如面对“一带一路”遭受的海外质疑，《人民日报》在网站上发布了《求是》杂志上的学者文章，回应外媒的阴谋论。除此之外，《人民日报》在其新闻客户端“海客”上也即时发布科研人员关于“一带一路”理论研究的最新动向。尝试借助学者的力量，让媒体观察更具深度。
3、可视化报道，创新报道形态
对于“一带一路”此类复杂议题，数据和内容的可视化至关重要，易理解度将大幅提升。央视在“一带一路”的报道中，就输出了系列新闻可视化内容。将地图、核心数据等制作成清晰明了的3D图，让内容直观贴切。
上文中指出美国媒体Denfenseone在报道“一带一路”时使用大量地理图片，清晰表标明重点路线，以下为部分可视化内容截图。
除了可视化作品，“一带一路”此类严肃议题报道是否有新的玩法呢？答案是肯定的。比如美国知名博客网站Mashable，在报道英国大选时，就开创了多种新玩法。比如用乐高积木模拟议会场景，反映议会投票结果，是为“选举乐高会议”；推出以《权力的游戏》戏说现实中英国大选的“同人”视频。
由此可见，严肃深度议题更加需要可视、轻松、趣味的报道形式予以承载。就国内目前的操作水平来看，视频直播、无人机航拍、交互专题等新形势均可运用在“一带一路”报道之中。
4、多元议题，报道维度拒绝单一
香港《成报》在报道“一带一路”时，内容更加多元化，包含亚投行、自贸区、立法、经济规模等多个维度，关注政府官员、企业人士、学生、经济从业者等多类主题态度。
《成报》网站搜索“一带一路”新闻页面截图事实上，“一带一路”不仅仅是一个经济战略，随着而来还会产生相应的内政问题、外交问题。香港《成报》敏锐地观察到了这一点。后续随着“一带一路”整体规划逐步落地，更多多元议题还将出现，媒体应当建立起大局观，保证报道维度的多元。
====================
本文系《全媒派》独家编译稿件，未经授权，不得转载。
关注微信公众账号“全媒派”（ID：qq_qmp)，阅读更多精选文章。
