全世界都在传扎尔伯格为了邀请脑洞大户BuzzFeed在Facebook Live上做直播，将在今年 3月与其签订金额高达305万美元的合同，而这已经不是脸书第一次为直播加码了。
这不止是说明Facebook这个社交媒体巨人正在全心全意地支持其视频功能，更标志着数字时代的媒体人将要迎来巨大的机会——那些懂得如何与社交巨头合作，并能将直播玩得风生水起的人才将会是新闻编辑室和媒体公司争先抢夺的资源。本期全媒派（qq_qmp）带来interhacktives网站总结的社交媒体直播的17种新玩法，希望能为国内尚在风口期的社交平台直播带来一些案例干货。
政治性直播
最让我吃惊的是那些不知所云的评论！这些直播竟然都没有实时审核吗？
——Ryan Watts
在大选前，Facebook Live上Top10的视频都是跟川普相关的，可以说川普给了我们看大选的独特视角。更重要的是，这些视频还不都是从他个人利益出发的。
通过此类方式向全世界表达政治性言论，对“政治”来说是一件好事，同时也是对社交媒体直播的一个绝佳运用。
替代性的政治性播报
让50万人花一个小时去看JoeBiden的照片。就算这些照片上再有趣，配上的文字再搞笑，搭配一个小时的时长，最终也毫无喜感了。
——Matteo Moschella
随着《黑镜》的爆红，那些与众不同的政治性直播在互联网和各大直播平台上也大受欢迎。
举个例子，当副总统选举不那么吸引人的时候，观看由副总统Joe Biden的照片组合而成的视频，自然就成了极好的替代品。然而，正如BuzzFeed教会我们的，笑话太长就不好笑了。这些一张又一张的照片，即使中间会穿插着有意思的小段子，也很难让观众保持耐心。
#视频：替代性政治
采访
这是一个充满了视觉冲击力的视频，视频中有许多关于漂亮裙子和各类配饰的特写。尽管如此，这个视频还是更依赖于声音——是解说者告诉了我们有关背景的所有信息。
——Harriet Pavey
采访可以是有趣的。那么，如果把采访放到直播平台上，还会同样也会有趣吗？
当然！
直播意味着没有反复更改或是再次检查的机会，也不允许重新开始或是拖拖拉拉地说话。电视直播便有这样的效果，放在网络平台上，也许观众体验会更棒。
参与性/交互式访谈
并不像往常那些只围绕着一个事物来进行问答的访谈，这个访谈比较特别。因为从某种程度来说它具有游戏化的特点，对于所讲的东西以及观看的人来说都是更为新鲜有趣的。
——Jasper Pickering
游戏化的特点显然能使新闻更对年轻群体的胃口。主持人Dan Wooton在此就利用了两种手段，一是采访Instagram大V Joe Wicks，二是利用技巧性的提问和回复方式让观众能够实时地参与到互动之中。双剑合一，可以算得上是在直播平台上获取吸引力主要方式了。
Dan Wooton；右：JoeWicks描述性/纪录式直播
从某种程度上来说，这其实算不上是一个好的直播，因为其中缺少了观众互动。比如说我，我就想看到更多关于飓风的专家意见，以及一些与高科技屏幕相关的信息。
——Mimi Lauder
描述性的视频是直播平台上的主流，在Facebook Live上也是一样。看秃鹫孵蛋、油漆变干，绝对算不上是有趣的事情，但人们却可以在观看的过程中发掘一些有意思的点。“治愈且流行”，这样来形容这些视频，再合适不过。
直播型电视节目
这个视频是欧盟投票前对于不同观点持有者的采访汇编。Buzzfeed将这个采访做成了一系列便于分享的短视频、文章以及可其他形式的内容，实在是很赞。
——Bridie Pearson-Jones
内容生产者有能力在网络平台上生产出独一无二的电视节目。Buzzfeed便是以这种方式来打造他们自己的品牌，将政治性视频的惯有模式扭转，生产出了一些具有交互性、分享性特点的东西，例如短视频、文章以及其他形式的内容。
直播真人秀
用可笑又有趣讨喜的方式来吸引读者。对于Buzzfeed在Facebook上进行分发极有好处。
——Megan Gurney
越来越丧失吸引力的真人秀，也能经过Buzzfeed的改造焕发生机。
尽管看一群人在那里群魔乱舞，似乎有点莫名其妙，但在结合了自嘲和怪异的幽默感后，竟也让人看得直发乐。最为奇妙的一点是，看完之后，大家竟然还愿意把视频分享到Facebook上去。
直播实验
实际上没过多久，这个视频就变得重复性极强了。其实我们只希望看这个西瓜爆炸。
——Alexandra Ma
#视频：西瓜直播实验
Buzzfeed目前在内容方面一直在投石问路，希望能摸索出如清单体一般吸引人的东西。当我们在Facebook Live上观看给YouTube热门视频时，我们也在贡献着流量。比如这个关于西瓜爆炸的实验，其实很简单，但又充满了悬念，观众不知道什么时候才会爆炸，就是这个原因一直支撑着大家看下去，看一眼，再多看一眼......
简单的长视频形式
说实话，我都不确定这个小狗到底是不是真的很享受。
——Luke Barratt
人们总是爱在互联网上看些很无聊的视频，围绕简单的事物找寻乐子。这个由Buzzfeed拍摄的“花一个半小时给狗狗按摩”的视频就引起了不小的争论，而部分争论则是围绕在狗狗是否享受上的。这个视频甚至引来了英国防止虐待动物协会（RSPCA）的注意。争论性的事物无疑会吸引到短暂的浏览，但需要确定的是，所得到的关注是否为内容生产者想要得到的。
复杂的长视频形式
令人好奇的是这个视频竟然吸引到了40w+的观众。这个由AI操控的马里奥不能像人类一样快速学习，死了一遍又一遍，让观众感到十分恼火，甚至开始争论整个游戏的意义。
——Francisco Mares
由玩家自我操控的游戏Twitch played Pokemon之所以在全球范围内备受瞩目，部分原因在于大家喜欢失败者逆袭的感觉。看马里奥从悬崖上掉下去是令人心碎的，但这背后的原理不断吸引着人们发挥想象力。当观众在直播平台上看这个视频时，甚至会就其背后的阿西莫夫三大定律展开辩论。由此，在视频制作中，我们应该去想想观众他们需要什么，以及评论者希望我们去引导什么。
注：阿西莫夫三大定律/机器人学三定律
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管；
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外；
第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
直播新闻的正确姿势
这个视频有超过6w的浏览量，足以显示其在社交媒体领域的重要地位。 我个人认为观看此类描述性的视频，比阅读一篇《纽约时报》更能帮助我了解真实情况。
——Ayushman Basu
虽然这听起来有点奇怪，但有时候和新闻沾边的内容在直播平台上会很受欢迎。走到街上去，像记者一样简简单单地采访下身边的人。这些实时发生并且正发生在直播者周围的事情往往会引起观众的兴趣。所以试试看把自己放在相机里去来直播新闻，别担心没人气，至少记者们会去看看。
一种不符合时代潮流的新闻直播模式
实际上这并不算一个真正的直播视频。FT本质上是直接把我们在电视上成天见到的一群人的谈话搬到了Facebook Live。我个人认为这是个错误的策略。
—— Luke Mintz
让每个人都坐在新闻编辑室里面谈论50分钟的财务问题，这种形式并不能发挥直播的优势。曾经用来定义新闻的形式如今已经没有那么的重要了。与观众实时互动来进行解说的美国RoosterTeeth独立动画工作室实际上就已经提前预示了主持人全权解说这一传统模式的衰落。想要在直播视频上有所建树，FT未来还有很长的路要走。
完全没有信息量的直播
这只是一个大型广告，它的无聊之处在于它根本没有为我们传达任何有意义的东西。
——Ella Wilks-Harper
这个报道当地天气的主持人其实并没有说任何有实质性意义的东西。NBC将Facebook上的直播视为一种新奇的营销工具，记者们期待利用这种市场营销工具玩出高阶玩法。不过，我们也不知道未来社交媒体直播还会出现哪些新的变化，到那时，现有的直播操作方法论便不再会被视为圣经了。
用高投资做直播
“这基本上就是一个电视节目。 这个视频的问题在于，它一下子把所有东西打包丢给了观众，而缺乏了对产品社会性的考虑。”
——Matteo Moschella
这个全世界首屈一指的媒体机构，利用造价高昂的全景摄影机进行直播。这种形式虽然又贵又有风险（固定机会难以捕捉自然中的绝美影像），但在当前的情况下，砸钱似乎就能增加用户、创造内容。
用中小型投资做直播
优点：充分地利用了Facebook Live可以深入幕后的优势，让画廊在向公众开放前给观众以惊鸿一瞥，就像是一次私人画廊之旅。
缺点：这样的直播只会对一部分特定的用户存在吸引力。
——Niamh McIntyre
直播为我们提供了一种前所未有地打入幕后世界的途径。对于那些真正喜欢某种事物的人来说，这无疑是一种意外之喜。
这样的直播想要做好，两方面很重要：一，保持真实性；二，简单且直接。
原生态的病毒式直播
美国一名母亲Candice戴着《星际大战》人物楚巴卡（Chewbacca）的面具，通过Facebook Live炫耀新玩具时被玩具的声音逗得疯狂大笑。她的可爱和真实让我们想要和她一起楚巴卡面具的奥秘。
——Alexandra Ma
#视频：面具女孩
Candice妈妈的楚巴卡面具视频是2016年Facebook Live上点击量top 1。这个直播视频，难能可贵地捕捉到了Candice的性格，让人感到真实简单，又让人着迷。
民间选举投票
“我用笑脸emoji来表示我喜欢迪斯尼电影，用愤怒emoji来表示我喜欢猫超过狗，用心形emoji来表示我在美国大选中支持的人。”
——Jasper Pickering
既然选举投票已不再有效，一些网站就开始利用直播平台和emoji来举办民意调查，让公众为自己的idol投票。这样的投票结果让人直呼有趣——大部分人竟然把票投给大猩猩harambe。相比于一直以来都没什么意义的官方投票，这种方法会不会更行之有效呢？
看了十七种热门的直播玩法，你对哪一种比较心水呢？还是说你觉得这些都太过普通，你有更多大招？欢迎在留言区与我们分享你的观点！
从过去一年的数据来看，国内直播行业的洗牌大势所趋，2017，直播会告别已让人略微审美疲劳的网红、游戏、美妆...给大家带来全新的惊喜吗？围绕内容的新一轮争夺战，已经开始。
====================
本文系《全媒派》独家稿件，未经授权，不得转载。
关注微信公众账号“全媒派”（ID：qq_qmp)，阅读更多精选文章
