日防相从未提对中国飞机“警告射击” 媒体辟谣

日本防卫省自卫队官方网站公布的防卫相记者会问答实录中,关于“警告射击”的问答。

日本防卫省自卫队官方网站公布的防卫相记者会问答实录中,关于“警告射击”的问答。

1月15日,《朝日新闻》中文网发表题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》的报道。

1月15日,《朝日新闻》中文网发表题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》的报道。

日本《每日新闻》于15日以《小野寺防卫大臣言及如被侵犯领空将警告射击的可能性》为题进行报道,联系1987年俄罗斯军机进入日本领空一事,称小野寺“言及射击的可能性”。

日本《每日新闻》于15日以《小野寺防卫大臣言及如被侵犯领空将警告射击的可能性》为题进行报道,联系1987年俄罗斯军机进入日本领空一事,称小野寺“言及射击的可能性”。

日本《产经新闻》16日以《若中国飞机入侵领空 或将发射警告射击的曳光弹》为题,将小野寺于15日记者会上的表态解读为“明确了必要时或进行曳光弹警告射击的方针”。

日本《产经新闻》16日以《若中国飞机入侵领空 或将发射警告射击的曳光弹》为题,将小野寺于15日记者会上的表态解读为“明确了必要时或进行曳光弹警告射击的方针”。

人民网北京1月16日电 (张洁娴 贾文婷 张靖)日本《朝日新闻》于15日发表题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》的报道,称“日本防卫大臣小野寺五典于记者会上表示,中国飞机如果‘入侵钓鱼岛领空’、无视日本发出的无线电警告,日本将会发射信号弹以示警告”。

15日晚,凤凰卫视驻日本记者李淼通过其微博针对该报道表示:“《朝日新闻》报道中的香港记者是我,问题是我问的,但日本防卫大臣没有表示‘将发射曳光弹警告射击’,他连‘信号弹’ 、‘警告射击’的词都没提,更别说‘明确表示’。”相关话题随之引发网友热议。

人民网记者今日就此事连线凤凰卫视记者李淼,李淼表示,关于“日本官方明确表态将对中国飞机警告射击”一事,日本媒体中,仅《朝日新闻》一家在报道中做出“日本防卫大臣明确表示将发射信号弹以示警告”的直接表述。

日本防卫相未提“警告射击” 《朝日新闻》延伸解读

据日本防卫省自卫队官方网站上所公布的记者会问答实录,日本防卫大臣小野寺五典在回应相关提问时,并没有明确提出将对进入日本领空的中国飞机进行“警告射击”,而是表示将按照国际标准、遵循以往方针、进行正确应对。

李淼在记者会上提问:“此前有媒体报道称若中国飞机飞入日本领空,安倍晋三希望防卫大臣考虑实施警告射击。关于‘警告射击’,日本防卫省内部具体是如何商讨的?”

小野寺对此表示:“具体来说,与其说是内部商讨,不如说无论哪个国家侵犯日本领空,防卫省内部都明确规定了应对措施。这并非特指2012年12月13日‘中国飞机进入日本领空’一事。日方针对各种‘侵犯领空’的事例,都会遵循以往方针,进行充分应对。”

李淼追问:“也就是说,若中国飞机进入日本的所谓领空,就有可能进行‘警告射击’吗?”

日本防卫大臣小野寺五典回答:“任何国家,在其他国家的飞机进入本国领空且多番警告仍不撤离的领空被侵犯的情况下,都会有自己相应的对策。日本将会按照国际标准,做出正确的应对。”

日本《朝日新闻》在15日题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》的报道中联系1987年俄罗斯图-16轰炸机进入日本领空,日方对其进行警告射击一事,将小野寺的表态延伸解读为日方将按照相关条例,在中方飞机“入侵日方领空”的情况下,对其进行警告射击。

《朝日新闻》由此得出日方表示将对“进入日本领空”的中国飞机进行警告射击的错误结论,并被广泛传播,造成了舆论对于日本官方表态的不实解读。

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构16日针对《朝日新闻》相关报道的辟谣文章

日本报道检证机构两度辟谣澄清

对于此次日本防卫大臣记者会上中国记者李淼的提问及小野寺的相关回答,日本主流媒体进行了广泛报道,部分媒体将其解读为“可能进行警告射击”,但并没有使用带有绝对意味的措辞、直接表述“日本防卫大臣明确表示将对中国飞机进行警告射击”。

如日本《每日新闻》于15日以《小野寺防卫大臣言及如被侵犯领空将警告射击的可能性》为题进行报道,联系1987年俄罗斯军机进入日本领空一事,称小野寺“言及射击的可能性”。

日本《产经新闻》16日则以《若中国飞机入侵领空 或将发射警告射击的曳光弹》为题,将小野寺于15日记者会上的表态解读为“明确了必要时或进行曳光弹警告射击的方针”。

日本报道检证机构针对《朝日新闻》题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》、《如持续侵犯领空 将发射信号射击》的两则报道,于15日及16日两度进行辟谣。辟谣文章中指出:《朝日新闻》于15日在其网站上发布题为《防卫相:将发信号弹警告入侵飞机》的报道,文中由于标点符号的使用,恐将引发读者误解为防卫大臣确实说过“将发信号弹警告入侵飞机”。而《朝日新闻》中文网在随后也用中文进行了同样的报道,使得“日本防卫大臣就钓鱼岛问题首次言及将对中国飞机进行警告射击”的消息被大肆传播,引起了很大的反响。

日本《产经新闻》1月9日题为《中国军机屡次接近日本领空 航空自卫队或将进行射击警告》的报道

日本《产经新闻》1月9日题为《中国军机屡次接近日本领空 航空自卫队或将进行射击警告》的报道

日本《产经新闻》1月9日题为《中国军机屡次接近日本领空 航空自卫队或将进行射击警告》的报道

日本《产经新闻》1月9日题为《中国军机屡次接近日本领空 航空自卫队或将进行射击警告》的报道

日媒“警告射击”报道早有谣传 官员公开否认

关于日方可能对中方飞机进行警告射击一事此前就有谣传,但日本内阁秘书长曾公开予以否认。日本《产经新闻》1月9日题为《中国军机屡次接近日本领空 航空自卫队或将进行射击警告》的报道称,为应对中国飞机屡次飞临钓鱼岛上空,日本政府计划讨论强化拦截体制,即在中国飞机进入日本领空、无视日方无线电警告的情况下,将对其发射曳光弹,进行“警告射击”。

而日本内阁秘书长菅义伟于1月10日的例行记者会上,针对日本《产经新闻》报道中“日本将对中国巡航飞机采取‘警告射击’”的说法予以否认,称日本不愿意将事态升级。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关专题: 钓鱼岛争端持续发酵

相关微博

[责任编辑:nothingzhou]

热门搜索:

    登录
    同步:

    最热评论

    企业服务