
荆州官方今日召开新闻发布会,公布“10.24”长江大学学生救人事件调查结果。

10月31日,荆州成立了一个关于“10.24”长江大学学生救人事发现场联合调查组,经向事发现场目击者、当天参与救人的学生、长江大学老师以及捞尸船船主调查,目前已经有初步结果。

遇难学生方招的遗体被打捞出水。捞尸人王守海的这个动作后来被解读为“手牵绑尸绳谈价”华商报供图(资料照片)
导读:官方通报称,“八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞,特别是因打捞资金未筹集到位时,数次中断打捞,明显违背社会公德。”
荆州新闻网消息(记者 李凌云 任仲杰)11月7日下午,荆州市人民政府召开新闻发布会,对“10.24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。船主究竟有没有见死不救呢?海事和消防部门是否存在不作为?新闻发布会对调查结果进行了通报。请看本网记者从新闻发布会现场发回的即时报道——两艘渔船参与救人的结论。
结论一:事发时停靠事发现场的两艘渔船船主有协调、配合长江大学学生、冬泳队员施救落水人员的行为。在其他施救人员将被救人员靠近渔船的时候,伸了竹竿,帮助拉向渔船,并将落水者拉上了船,不存在见死不救的情况。渔船主人除许刚教年轻外,陈选德1940年3月出生,熊绍香1942年1月出生,陈恒云1946年1月出生,年龄较大。
结论二:荆州市公安局110服务台接处警及时得当,荆州海事局,市消防支队均及时赶赴现场,实施了积极的救援行动。根据目击者陆铭、高阳拍摄及报警时间和公安部门接处警综合推算,从学生溺水时间在14:16之前,14:22——14:25发现何旭东等三人失踪,14:23:51——14:31报警到接警处警,消防海事人员赶到事发现场时间在14:36分左右,溺水学生已沉入水中14分钟以上,客观上已丧失施救的最佳时机,加上该水域水情十分复杂,导致警方施救无果。
结论三:协助配合施救的2艘渔船与事后实施打捞的2艘船是不同的船只。通过调查组对4艘渔船的比对以及对现场照片(网上搜集)的研判,施救船主分别为陈选德和陈恒云,打捞尸体船主是王守海和圣德义。
结论四:长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为,但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列,但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞,特别是因打捞资金未筹集到位时,数次中断打捞,明显违背社会公德。
最新报道:
事件回放:
10月24日 10余名大学生结成人梯营救落水少年 3人溺亡
10月26日 大学生救人3人溺亡续:被授予见义勇为英雄称号
10月27日 3名牺牲大学生被追授见义勇为优秀大学生称号
10月28日 见义勇为大学生追悼会举行 数万人送别英雄
10月30日 3名大学生救人溺亡续:警方调查见死不救渔船
10月31日 大学生救人溺亡续:家属申请调查3学生遇难真相
11月01日 3名学生救人溺亡事件渔夫见死不救说法不实
11月03日 大学生结人梯救人续:捞尸者手牵绑尸绳谈价
相关报道
|
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |