全国平均工资水平排序北京上海西藏居前三名_各地新闻_新闻

全国平均工资水平排序北京上海西藏居前三名

http://news.QQ.com　 2008年10月29日06:13 　人民网　　我要评论(0)

各省市工资水平排序北京上海西藏居前三名

全国工资排序

点击浏览更多最新图片

统计局：前三季城镇职工平均工资19731万元

统计局：职工平均工资增长等数据不可能作假

网友质疑平均工资上涨吁健全社保扩大受惠面

城镇平均工资涨幅18%续：可能源于公务员加薪

你的工资涨了吗？江苏省统计局昨日发布的数据显示，今年三季度末，江苏省城镇单位在岗职工平均工资达到21999元，比上年同期增加3211元，增长17.1%。这意味着1-9月份平均每月同比增收356元左右。

乞力马扎罗雪顶可能10年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别…

成都醉驾案疑犯被改判为无期

[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多]

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

金融业平均工资排第一

今年以来，股市萎靡不振，居民投资股票、证券的收入大幅下降。这个时候，“工资”又成了人们格外倚重的收入，城镇单位从业人员工资收入的稳步增长，成为拉动城镇居民收入提高的重要渠道。

其次，不同的行业，职工平均工资也存在差距。前三季度排在前三位的依次为：金融业42838元，信息传输、计算机服务和软件业36600元，电力、燃气及水的生产和供应业35380元。

尤其是排在第一位的金融业，今年上半年该行业的在岗职工平均工资就是增长最快、水平最高的，同比增长26.1%、高于全省平均增长速度10个百分点。为什么全球金融风暴对该行业的职工收入没带来什么影响呢？有关专家笑称，即便出现了“风暴”，但是该行业仍然是个“金领行业”。

江苏水平全国第七

不同的单位，职工平均工资也不同。其中，国有单位26908元、城镇集体单位14914元、其他类型单位19029元，分别较去年同期增加3448元、2423元、3303元，增长14.7%、19.4%、21%。

据国家统计局反馈的资料，截止到今年三季度末，江苏城镇单位在岗职工平均工资水平仍然位居北京（39663元）、上海（39004元）、西藏（32436元）、天津（27687元）、浙江（23603元）、广东（23078元）之后，在全国各省（自治区、直辖市）中排列第7位。

“工资涨了17%”为何感觉不到

在物价上涨的因素下，人们常常抱怨“什么都涨了，就是工资不涨”。而统计结果之所以出现这一“数字上涨、感觉没涨”的现象，原因也是多方面的。

统计部门专家解释称，一方面所公布的数据是“平均数”，平均数不能代表大多数，可能某一部分群体的工资增长比较高，带动了平均工资的增长；另一方面，统计口径也是原因之一。“城镇单位在岗职工”是指在国有经济、城镇集体经济、联营经济、股份制经济、外商和港、澳、台投资经济、其他经济单位及其附属机构工作，并由其支付工资的各类从业人员，主要有机关、事业单位，以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者并未纳入统计范畴，这部分群体数量众多，且工资收入相对要较低。

所以，另一项有关收入的统计项目“城镇居民可支配收入”，统计出来的数据就要低于“城镇单位在岗职工平均工资”。此前发布的数据显示，今年前三季度，江苏城镇居民可支配收入为14136元，增长13.9%（扣除价格因素实际增长7.3%）。现代快报

我们为何感觉不到涨工资：

一、工资统计中的“职工”包括企业、事业单位、机关的劳动者，公务员也在内。数据中未纳入私营企业以及灵活就业者、农民工等有关数据。详细

二、工资统计数据采用的输是平均数，不能代表全国各地区、各行业的工资水平。“垄断企业职工工资收入是一般人工资收入的好几倍，是不是这些人的工资收入拉高了平均数？”有舆论认为，垄断行业是工资增长的“蓄水池”，吸收了大部分“增长”。详细

可以统计下全球平均工资是多少吗

[我要评论]

	比我穷的是大有人在
在遥远的非洲，有很多饥民；在中东战火纷飞；以今日阿富汗之大，已放不下一张平静的电脑桌了；可知道无数穷人的“城镇居民家庭可支配收入”，除了怜悯与自足，对改善生活有意义吗？

	十大阶层与一个全国平均数
当代中国社会已划分为十大阶层，占有的组织资源、经济资源和文化资源各不相同：行业与行业不同，地区与地区不同，年龄与年龄不同，然后所有人知道一个平均数，这有意义吗？[详情]

	应该统计的是什么
若市场竞争充分，企业自主定工资，员工总会找到相应职位，那做不做统计没任何问题；到时可以监督公务员的薪酬，社会失业和底层生活保障，反映哪些行业供需紧张，这都比算平均数要好。

	在质疑声中讨论，反映出社会的进步
无论是专家，还是公权部门，每天都有机会和民众产生意见碰撞和交流，这首先不是坏事。单凭统计结果已很难服人，好的社会参与必然强调过程，与探讨生成原因。只有认真，才能制造信任。

	赘语
对统计结果做进一步解读，想必也是统计局的初衷。统计工作是很辛苦的，如果一年的辛苦，只是为求得理解，那理解也不必了。那我们可以期待，明年的统计会更好吧？[我要评论]