2008年10月16日，东方新闻-奥麦举行选前最后一场辩论
中国网10月16日电 美国当地时间10月15日晚9时，北京时间16日早上9时，美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马在纽约州霍夫斯特拉大学对阵第三次电视辩论，同时也是最后一次电视辩论。
 |
本次总统候选人辩论主要着眼于经济和国内问题，两位候选人都坐在会议桌前与辩论主持人CBS新闻主播鲍伯佛一起展开了激烈交锋。 台下的双方副手和竞选团队，以及两党的著名人物也成为了此次辩论的主角之一。
麦凯恩：我不是布什
辩论开始，针对奥巴马将自己的政策主张和布什类比的言论，麦凯恩反驳称，“我不是布什总统”。麦凯恩称，“如果你（奥巴马）想要和布什总统竞争，那么你四年前就应该参加大选。但是，我给经济以及这个国家带来的，是一个新的方向。”
奥巴马则向民众许诺，“我会认真审核联邦预算的每一页，每一行，取消所有不会产生实效的支出项目。”麦凯恩也再次提出了自己的财政政策，许诺在4年之内实现政府收支平衡。
税收问题针锋相对
在辩论过程中，候选人对于税收政策进行了针锋相对的辩论。
奥巴马称： “没有人喜欢纳税……但我们必须为了我们国家的的核心基础和使经济强劲而纳税。”
“没有人喜欢纳税？那就不要加税。”麦凯恩反击道。
麦凯恩指责奥巴马是一个“阶级斗士” ，并责问奥巴马为什么主张在经济危机期间提高税收。
奥巴马反驳说：他和麦凯恩实际上都要求减税，但他的计划将减税的对象指向“95%的美国家庭”，远远超过麦凯恩的计划。
麦凯恩坚持认为，政府必须在房屋贷款方面帮助人们得到他们的房屋，正确面对抵押贷款危机。
奥巴马指责麦凯恩的计划可能最终会使“银行”获利 ，而不是普通购买房屋的消费者。
各自夸赞自己副手
当问及双方的副手时。主持人问： “如果你的搭档成为总统，而不是你的对手，那么怎样才能是国家变得更好？ ” 奥巴马说， “拜登是最擅长外交政策和国内法律的人。”奥巴马还提到了拜登的出身和历史，特别突出了拜登在1994年提出的划时代的犯罪法案——“对妇女的暴力行为法案” 。 关于佩林的问题时，麦凯恩说： “美国人已经知道了莎拉-佩林，他们知道她是一个为了妇女权益的榜样，她是一位改革者。”麦凯恩毫不吝啬的称赞佩林，称选择她是“呼吸到了新鲜的空气。 ”麦凯恩接着尖锐的指责拜登已经在“很多外交政策问题上犯下了错误。”可见，对双方副手的认识和评估，也成为此次辩论的重点之一。
麦凯恩说：“我是个联邦主义者，我认为，对于堕胎问题的决策权应该留给各州自己处理。”他解释说，他会任命一名最高法院法官，“对法官的提名取决于他的职业资格，而不是取决于他是否支持强制性的"石芯试纸式检验标准"。”
奥巴马对此回应，，石芯试纸式检验标准不应该成为决定法官提名的因素。他说，堕胎是一个伦理问题，“妇女是做出决定的最佳人选，我会提名一个司法记录优秀的法官。
言辞激烈不留情面
总统候选人麦凯恩与奥巴马相互攻击，言辞犀利互相不留前面，使得第三次电视辩论的火药味十足。
在辩论中，参议员麦凯恩指着奥巴马的脸说， “你没有告诉美国人民真相。”媒体评论道，这种情形非常罕见，两位即将进入白官的对手，如此近距离的展开竞选活动，并且互相指责对手，也充分证明了今天的这场辩论会是整个竞选活动中最为关键的一场。
在受到麦凯恩的指责后，奥巴马针锋相对的反击道：“约翰，你的理念已经百分之一百的，被人民否决了。” 听到此话的麦凯恩随即反驳到：“这不是真的。” 但是奥巴马用简单语言回击到：“这是真的。”美国媒体认为，这种针锋相对，剑拔弩张的局面多年来已经非常少见。而且根据威斯康星大学麦迪逊分校的一项研究数据报告显示，麦凯恩的竞选理念和政策被大部分的选民否决，但是麦凯恩阵营已经开始注意到如何引导一些积极的选民反应。
在多数民调显示奥巴马领先的情况下，第三场辩论是麦凯恩最后一搏以求扳回局面的机会。而对于奥巴马而言，只要在该场辩论中不造成负面效果就足够了。媒体预测，在早期麦凯恩的民意调查可能比较低迷，但是在后期，麦凯恩将发挥“侵略者”的势头，会慢慢赶上奥巴马。面对目前这种紧张的局势，此次第三次辩论变得如此激烈，就足以证明美国总统大选的残酷性和白热化。（柯西）
|
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
