“对球员们所做出停赛的严肃处理，这是非常合理的。但严肃之后必须是公平，球员必须要有申诉的机会”
“仅仅就一周前，在英格兰，孙继海听证会就已经向中国足协展示了如何处理在球场上不冷静球员的范例。在英格兰，曾经有一些非常极端的案例，比如说坎通纳飞腿踢球迷，虽然最后都受到了重罚，但他们都接受了一个公平的听证会，并且有权利上诉”
沈烈风：足协杀人不打招呼 曾把电话打给谢亚龙
“足协的这个处罚文件，也是满纸漏洞和错误。李玮锋的名字三个字错了两个，写成“李伟峰”。还有更奇怪的呢，落款是纪律委员会，盖的却是中国足协的章。我问南勇，为什么是代章呢？南勇回答，过去都是这样的。在这么混乱的、无序的情况下做出的处罚，我这里就不去说处理的是重还是轻，单就这个处理的过程来看，整个就是有问题的！”
中国足球，你知道有多“黑”？
英《每日镜报》记者：中国足协别做得太绝了
罗伯-弗丘(本报特约英国《每日镜报》记者)
中国足协必须做出一些改变了，因为他们的规则好像在联赛中快要崩溃了。你知道，如果一个俱乐部决定退出联赛，这肯定是因为有人把事情做得太绝。有人也许把武汉队的行为看成是学校的调皮男孩把球带回家了，但是就我所看到的这一事件的视频，以及对球员们所做出停赛的严肃处理，这是非常合理的。但严肃之后必须是公平，球员必须要有申诉的机会，中国足协对两名球员禁赛八场，是根据哪一条规则？
 |
仅仅就一周前，在英格兰，孙继海听证会就已经向中国足协展示了如何处理在球场上不冷静球员的范例。但似乎中国足协没有关心过这件事。
孙继海经历了受罚的过程，而且也被给予了机会来辩护，并且他还有上诉的权利。在英格兰，曾经有一些非常极端的案例，比如说坎通纳飞腿踢球迷，还有巴顿殴打队友进医院。虽然最后都受到了重罚，但他们都接受了一个公平的听证会，并且有权利上诉。
只有通过赋予球员上诉和辩护的权利，才能减少卷入这些事件的球员们和球队的愤怒和沮丧。感谢网络，我观看了犯规的录像，也许把北京队的球员罚下场是比较公平的，因为李只是一个小动作，故意惹怒对方的小动作，也许裁判真没看到，但北京队员反应太激烈，看起来想打李一顿。通常这种情况在英格兰，北京队员会吃到红牌和被禁赛三场。但我看不出武汉队球员李所犯下的错误，这是一种战术，在英格兰你可能吃黄牌，但是在中国，他被禁赛八场——这就是让我看不懂的中国足球。
对一个职业联赛来说，俱乐部就像球员，足协就像裁判，当俱乐部们在一起争夺冠军的时候，难免会发生冲突，足协不能仅仅只是出示一大堆的红牌，把每个俱乐部罚下；或者是通过一些不公正的判罚去惹恼俱乐部，逼迫他们罢踢——退出联赛。足协应该明白，他们要做的，不是维护自己的无上权威，对任何错误都坚持到底，而是放下身段，为联赛的上帝——俱乐部和球迷缔造公平美好的环境。
武汉控诉足协杀人不打招呼 称曾把电话打给谢亚龙
记者葛爱平、特约记者小树报道
谁也没想到，武汉竟然玩真的。“退出”不是向足协施压的筹码，它现在是活生生的现实。武汉俱乐部董事长沈烈风和总经理徐志强都向记者表示：“退出，不后悔！虽然现在受巨大损失，可玩下去损失会更大。”
他们为什么怕申诉？
体坛(以下简称T)：这个决定你们是什么时候作出的？
沈烈风(以下简称S)：昨天(1日)早上，我实在是被迫决定的。这是一个痛苦的决定，一个无奈的决定，并且一切都是在太短的时间里作出的，很痛苦！
T：退出中超，你们考虑了多久作出这个决定的？
S：应该说，经过慎重的考虑。
T：是一时冲动吗？将来不会后悔？
S：肯定不是一时冲动，也不会后悔。
T：有没有想过，退出中超是对湖北球迷的不负责任？毕竟球队是全武汉、全湖北人的球队，而且在联赛中打了十几年。
S：确实有负球迷的厚望，我很热爱足球，但是现在环境不好，只能被迫退出。冲超几年来，我们一直在保障投资，今年投入最多。武汉队没有基地，我们新修了基地。如果不是为武汉队取得好成绩，我们干嘛要这样投入呢？
我们退出中国足球，是为了中国足球的新生。同样，环境好了，武汉队也可以重新进去，当然投资方不见得是我们。
T：退出只是因为足协对李玮锋的处罚？
S：这是一个导火索。我想说的是，这个处罚决定没有程序，很不严肃，很混乱，甚至不愿意听一点反对意见。当我们在电话中接到处罚通知时，我们提出文件先别出，让我们申诉一下，听一下我们的意见，但是他们不愿意。而且很快，他们的电话全打不通了，随后决定在网上就挂出来了。他们就是让它尽快成为既定事实，让我们有意见也没处去说。他们为什么这么害怕我们申诉呢？
我想，与其我们继续这么窝窝囊囊走下去，还不如轰轰烈烈就此结束。这里不是我们玩得起的，我们也就没有继续下去的理由。
T：具体到李玮锋这件事本身，你认为他当时没有故意犯规，还是有故意犯规但停8场太多？从录像上看，他肯定有故意蹬踏动作的。
S：这个问题我相信朱指导的解释，就是普通犯规，停两场。关键不在这，关键在于作出这个处罚并通知我们时，足协的官员们手机都开着，我们接到处罚后再打电话申诉时，手机都关了。我们最后把电话打到谢亚龙，他在日本，但他说：“我现在不管事。”
有这样的道理么？杀了人招呼都不打一个，作出决定了喊冤都没有地方。在市场经济下，公司都是平等的。在职业化足球的今天，各俱乐部都是平等的。单独听北京俱乐部一家之言，就做出处罚，这样合情合理合法么？足协刻意把武汉队往绝路上逼。
李伟峰？谁是李伟峰？
T：做出这个决定的时候，与你的同事商量过吗？
S：我在决定之前，与俱乐部官员、教练组、队长和其他相关人员商量过的，得到了一致的理解和支持。
T：就这么简单地决定了？
S：当然不是。在我正式退出之前，我们曾经对外发布消息，是想有一个缓冲，给足协施加一些压力，希望他们能够慎重考虑，改变决定。但是，我们并没有得到好的回复。我们的总经理和李玮锋亲自去北京，交涉了几个小时，我也与南勇通了电话，通报了我们的想法。但是我们没有得到能够改变的说法，我们只好这样了。
T：根据你的经验，你当时认为这个挂着足协名义的行政部门，会改变他们作出的决定？有可能性吗？
沈烈风：至少这样的做法是有问题的，在程序上首先就有问题。
T：哪些问题？
S：就在9月30日下午，我们没有得到任何关于处罚李玮锋的消息，在武汉的足协纪委会委员也不知道有这件事。当时我们听到的都是关于马林和路姜的处罚，没有李玮锋的。但是突然之间，我们得到了这样的决定，我感到很惊讶。我们打电话给马成全，他说他刚下飞机，还没有看过报告！
T：报告？什么报告？比赛监督或者裁判的报告？
S：是的。他说他没看过报告。我感到很惊讶：连报告都没有看过，就能做出这样严厉的决定？不是太武断了吗？
另外，足协的这个处罚文件，也是满纸漏洞和错误。停8轮，倒底是哪8轮？几时开始算？什么都没有！李玮锋的名字三个字错了两个，写成“李伟峰”。我们完全可以让李玮锋继续打比赛，因为处罚文件上说的，不是李玮锋而是“李伟峰”。谁是李伟峰？！
由此可见，这个足协的工作是混乱的、草率的、错误百出和蛮横无礼的。曾经有一个公务员，在告示中把中秋节写成端午节，结果丢了饭碗。中国足协出了这个常识性的错误，该丢谁的饭碗呢？！又该怎么处罚呢？！
还有更奇怪的呢，落款是纪律委员会，盖的却是中国足协的章。我问南勇，为什么是代章呢？南勇回答，过去都是这样的。在这么混乱的、无序的情况下做出的处罚，我这里就不去说处理的是重还是轻，单就这个处理的过程来看，整个就是有问题的！
T：武汉队是政府背景的球队，退出得到了省市高层批准吗？
S：高层领导批准了，领导也和南勇谈过话。
|
|
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
