笔者认为,不管双方是凭借什么做的判断,这场赌局都毫无意义。这是因为,房价涨跌不会因一场赌局而改变,公众也不会因赌局而决定是否买房,政府更不可能通过赌局来验证调控政策的成败。
在笔者的印象中,仅在2007年,因房价涨跌而引起的赌局就有三起。每一场赌局都被媒体关注,但除了热闹之外,实在没什么现实意义。
笔者更担忧的是,尽管这些赌局是因个人观点不同而设的,但是,用打赌的方式来争论,绝不应该是学者的做法。何况,如果这种赌博化、娱乐化的情绪蔓延,必将误导公众对楼市的理性判断。楼市成赌场,房价成赌具,这显然是不应该有的现象。正如徐滇庆自己说的,“我说这句话错就错在……有可能转移视线,忽略了房地产市场急需解决的根本问题”。
学者、专家被誉为政府决策的智囊。然而,近年来,一些关于房价的观点,不是堆砌了一堆文字和数字,就是充满炒作的大话、空话,这些观点既缺少调查,又缺少理性分析。因此,从某种程度上说,不论房价上涨过快,还是楼市的其他问题,学者们都应该承担一分责任。
当然,楼市存在的问题与诸多因素有关,并不完全是专家、学者的过错。但是,每一位研究房地产业的专家、学者却要为自己的言行负责,为推动楼市的健康发展而尽一分力。经济时评
一年来,北大教授徐滇庆和财经评论人牛刀针对深圳
房价是否会下降打赌。徐滇庆说,深圳房价肯定要涨,如果他输了,一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉,牛刀说,深圳房价已下跌,要求徐滇庆公开道歉。7月1日,徐滇庆在博客上“向深圳人民道歉”(详见今日本报A15版)。
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |