法官称恶意透支信用卡5000元即可获刑_新闻

您所在的位置：腾讯首页 > 新闻中心 > 正文

法官称恶意透支信用卡5000元即可获刑

http://news.QQ.com　 2008年06月30日14:13 　京报网—北京晚报　　评论0条

60、70后透支不还最严重信用卡恶意透支或坐牢

　　某知名调查机构对信用卡使用者展开调查，结果发现青年人中近三成承认是每月薪水花到一分不剩的“月光族”。银联专家提醒：在享受了痛快消费之后，“透支族”要记住及时还款，以免支付不必要的利息。中新社发严大明摄

　　相关报道:

　　多家银行封堵不良记录者三成购房者贷款未获批

　　男子办50张信用卡称办卡是出于个人爱好

　　中学副校长恶意透支信用卡40余万购买彩票

　　女白领截留同事信用卡取款1.4万元被批捕

透支消费是当下流行的消费方式，不少年轻“月光族”甚至已适应了刷信用卡、过“负翁”生活。根据西城法院的统计，从2007年至今，超过550人因逾期拖欠透支款被判偿还。在一般人看来，透支不还顶多被银行起诉还款，罚滞纳金。但记者今日获悉，西城法院今年首次以信用卡诈骗罪判处一名透支持卡人有期徒刑六个月，缓刑一年。这意味着，信用卡透支不还可能被追究刑事责任，欠款不还不仅是交点滞纳金就能摆平这么简单了。

乞力马扎罗雪顶可能10年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别…

成都醉驾案疑犯被改判为无期

[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多]

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

信用卡透支不还

“80后”无业青年获缓刑

22岁的小王几年前申领了一张民生银行信用卡，2006年9月至10月间，他拿着卡在通州区的电器城等地多次透支消费，提取现金5000余元。在银行规定的期限内，小王没有还钱，银行多次向其催收，小王仍然没有偿还。

在法庭上小王说，他申请完信用卡后就拿着去透支买了部手机，可没想到不久后就丢了工作，突然失去了经济来源。小王觉得透支了信用卡没什么要紧，等什么时候有了工作，手头宽裕了再还也不迟，可没想到，他的行为已经涉嫌刑事犯罪。银行报警后，小王很快被抓。截至案发时，小王拖欠的本金、利息及滞纳金达9000余元。小王的家人赶紧拿出钱退赔，却已经无法撤案。

法院认为，小王以非法占有为目的，持有信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还钱款且数额较大，已构成信用卡诈骗罪。判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。而判决的罚金就高达2万元。这相当于他透支金额的近4倍。

恶意透支5000元就能追刑

在一般人看来，信用卡诈骗应该是犯罪分子冒用别人的银行卡透支消费的行为，而用自己的信用卡透支没有还钱，怎么还能算诈骗？

承办法官解释说，刑法196条规定了4种信用卡诈骗行为，其中一种就是恶意透支。指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡单位催收后仍不归还的行为。而恶意透支5000元以上就属于数额较大，可以信用卡诈骗罪追究刑事责任，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处两万元以上二十万元以下罚金。

法官说，一般情况下，银行都有信用卡还款时间和最低还款额要求，逾期不还银行将催收。如果在银行催收后3个月仍不还钱的，就可以推定其有主观恶意透支的故意。很多人不了解这条法律，只考虑自己手头是不是宽裕，当时有没有能力还，如果不能还就拖着，最多被银行起诉被罚滞纳金，根本没有意识到自己的行为有可能涉嫌犯罪。

“60后”、“70后”透支最严重

事实上，被公诉诈骗的欠款者还在少数，对于透支不还的持卡人，银行大多采用民事诉讼的方式解决。记者查看了2007年以来西城法院的信用卡纠纷的统计数据，结果显示，超过550人因逾期不还款被判赔偿。欠款者中最小的20岁，最大的64岁。上世纪70年代出生的人占了42%，60年代的人占了31%，也就是说，欠款高发人群并非“80后”，而是年龄在三四十岁的人。从欠款数额看，“80后”本金、滞纳金等欠款总数大多数只有几千元，最少的400元。而“60后”、“70后”的人欠款数额动辄数万元，最高十余万元。

记者发现，和小王相仿的欠款人真不在少数，透支本金达到5000元、长期没有还款的人超过四成。例如今年26岁的冯某4年前领到了一张信用卡。随后开始刷卡透支，到今年2月，已经透支本息共4万余元。从他欠费的第二个月开始，银行通过电话、信函、上门催收80多次，但冯某一直未还款，拖欠数年。

记者注意到，95%的欠款者即便被银行告到法院也不到庭应诉，法院一般都是缺席判决银行胜诉。少数一些到庭被告都承认欠款，但因为公司破产等经济问题暂时无力偿还。在这些案例中，60%都经过银行多次催收，且催收的时间都长达一两年以上。

告民事还是诉刑事

银行说了算

看了这些统计数据后，法官告诉记者：“从法律上来讲，这些透支本金在5000元以上，经银行多次催收多年不还款的人应该已经够上信用卡诈骗的标准了。”可为什么这些人鲜有被公诉，而都是被民事起诉呢？法官分析说，在这个走刑事还是走民事的问题上，选择权在于银行。银行不报案，公安机关不可能掌握欠款者的情况。这么多人拒不出庭或是找不到，即便银行民事诉讼胜诉，还存在着执行的难题。而公诉的好处是，可以利用公安机关的力量抓捕或是网上通缉。

在小王的判决中记者发现，小王退赔的钱款有9600元，包含了拖欠的利息和滞纳金，不过，只有5720元透支本金发还给了银行，余款冲抵罚金。法官解释说，刑事判决中，法院基本不考虑拖欠的利息和滞纳金，因此发还给银行的只有透支本金。但是在民事诉讼中，银行索要的利息和滞纳金几乎都能被法院支持，如果欠款者拖欠的数额多、时间长，这笔费用往往是透支本金的一两倍甚至更多。

资深律师分析认为，走刑事诉讼时间可能较长，再加上不支持滞纳金等费用，因此银行没有大规模报案，但是抓出一两个就有杀一儆百的作用。

申领信用卡应考虑偿还能力

律师提示说，信用卡是以个人的信用作为担保的，申请人在申领信用卡时必须评估自己的消费能力和偿还能力，虽然信用卡有刺激消费的作用，但是透支的钱肯定是在一定时间限度内要还的，因此持卡人应该量力而行。尤其是那些工作不稳定的人，更应该慎重透支。

如果透支后，工作生活突发变故，也应及时和发卡银行取得联系，说明情况。被银行催收后，即便没有能力一次性偿还，也要想办法按照银行最低还款额的要求偿还一部分，挽救自己的信用，避免达到刑事处罚的标准。本报记者孙莹